29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

GLOSA: Já, robot

Srazí-li se ve veřejném provozu dva roboti, pro mnohé je z toho Téma. Jistě, při srážce na veletrhu spotřební elektroniky v Las Vegas se nikdo nezranil a škody jsou jen hmotné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kalina 13.1.2019 18:50

k těm elektrickým autům

představme si situaci na D1, kdy je 10 km kolona, v ní stovky až tisíce aut, popojíždějí a dojde jim baterie někde v polích. Už toto hoši vyřešili ????? Pro benzín si lze s kanystříkem dojet, ale co s baterií??? Snad by na mohla být nějaká supr čupr dotace.

J. Milota 12.1.2019 15:13

vteřina nebo sekunda

Pro pana Nováka (10:14). Ve fyzice důsledně oddělujeme pojmy jako vteřina (jednotka prostorového úhlu-též v astronomii) a sekunda-jednotka časová (minuta má 60 sekund).

M. Pechar 12.1.2019 16:44

Re: vteřina nebo sekunda

Ve vědecké práci bezpochyby. V obecné mluvě přežívá vteřina a bazírovat na sekundách je v takovém případě zbytečné hnidopišství.

Ostatně etymologicky, ač z jiných jazyků, vyjadřují obě slova totéž.

J. David 12.1.2019 18:25

Re: vteřina nebo sekunda

Kontrolní otázka pane Pechare, je zajíc polní hlodavec, jako králík divoký? Oba vypadají skoro stejně...

M. Pechar 12.1.2019 20:39

Re: vteřina nebo sekunda

V přírodopise nejsem nikterak vzdělán, na konzervatoři jsme tenhle předmět neměli a od ZDŠ už uplynulo hodně dlouho, abych si něco takového pamatoval.

I poptal jsem se tetky Wiki – ani zajíc polní, ani králík divoký není hlodavec.

Nechápu smysl vaší otázky. Jako dítě školou povinné jsem běžně užíval vteřiny ve smyslu časomíry a už si nevzpomínám, ve kterém roce byly ze školních osnov v tomto významu vyhnány ve prospěch sekund – „V běžném jazyce se stejným slovem označuje i jednotka času, jejíž nynější název sekunda (zaveden přijetím systému jednotek SI roku 1974) je od roku 1980 jediný správný odborný a legální název.“

Vzhledem k tomu, že tato diskuse neaspiruje na vědecké pojednání, považuji v obecné mluvě sekundu (secundus/druhý) a vteřinu (vterý/druhý) za synonyma. Uznávám ale, že odborně nesprávné „posečkej vteřinku“ nezní tak pikantně. ;-)

B. Volarik 12.1.2019 22:05

Re: vteřina nebo sekunda

Ostatně etymologicky, ač z jiných jazyků, vyjadřují obě slova totéž.

Ano, vyjadřují. Sekunda - sekundární znamená druhotný. Vteřina - od archaického vterý, v ruštině vtoroj .... druhý.

Takže obě slova znamenají totéž.

M. Pechar 13.1.2019 2:46

Re: vteřina nebo sekunda

Nadto nejen druhotný, ale i z latiny druhý (secundus).

L. Novák 13.1.2019 13:13

Re: vteřina nebo sekunda

Děkuji za upozornění, tohle já samozřejmě vím, ale podstata mého příspěvku byla v něčem úplně jiném. Že totiž primitivní inteligence stroje ovládaná blbem svou inteligenci pozbyde jeho zásahem.

Uvedu raději nefyzikální příklad filtrace "vulgarit": Olim**** je cenzurním robotem "mravnost nade vše" vykleštěn název sportovního stadionu či fotbalového týmu Olimpico. ;-)

M. Pivoda 12.1.2019 11:55

Na Neviditelném psovi o UI mohou psát jen novináři

Petráček: "... Lze pak vůbec hovořit o „umělé inteligenci“ (UI)?..."

Zatím funguje docela úspěšně specializovaná umělá inteligence (rozpoznávání obličejů, rozponávání rakovinových nádorů z RTG snímků, samořídící auta, počítačové hry - šachy, Go, ...), nikoliv obecná ummělá inteligence (o kterou se v Československu snažil například matematik doc. Václav Polák z Brna). Obecná umělá inteligence je zatím poměrně vzdálená, protože pro pro dosud (v byznysu) úspěšný postup strojového učení schází data z evoluce člověka. Programy učení (deep learning) se tedy nemají z čeho naučit, jak dospět ke shodné kategorizaci okolního světa s člověkem, tj. dospět k přirozenému jazyku (jehož jádrem je sémantický jazyk). A proto běžný člověk- uživatel specializované umělé inteligenci, bohužel, nerozumí. Lékař nerozumí postupům specializované UI a je přitom žádán, aby nesl zodpovědnost za správnou diagnózu. Specializovaná UI ale již dnes dokáže (z obrázku) dělat přesnější diagnózu než člověk.

Na Neviditelném psovi o umělé inteligenci (UI) mohou psát jen novináři. Vlastník blogu Neviditelný pes je bývalý sci-fi spisovatel, který (ze svých původních ambicí) degradoval na českého politického komentátora. Politici ale problémy vývoje umělé inteligence nevyřeší (když tomu nerozumí).

J. Jurax 12.1.2019 18:16

No to víte, jakmile je soft dostatečně složitý a na první pohled nepochopitelný, oštampilkuje se jako UI.

Pakliže rozumíte obecné či specializované umělé inteligenci, napište o tom na Psa; mám za to, že Aston Vám ten článek rád uveřejní.

M. Pivoda 12.1.2019 20:23

J. Jurax není v kontaktu s realitou

Aston mé články (komentující články českých novinářů, například novináře Klesla v LN v roce 2018, ohledně umělé inteligence) nezveřejnil a žádné zdůvodnění neposkytl.

Na vlastním blogu si ale Aston může publikovat to, co uzná za vhodné.

M. Pivoda 12.1.2019 21:45

Doplnění

Neviditelný pes má oproti jiným českým internetovým blogům vyhodu v tom, že mi zde diskusní příspěvky nemažou. Dokonce i když jsem se hulváty nechal vyprovokovat k drsnější mluvě.

Jenže možnost sdělení něčeho komplikovanějšího v poču znaků omezeném diskuzním příspěvku NP není možné.

Někdy v létě roku 1989 na mne komunista Miroslav Kelnar (z Blanska) na VUT Brno řval: "Petráš dosvědčí co bude třeba a my z tebe uděláme blbce! Však tento režim se zde udrží ještě dlouho." Politický režim sice (tak zvanou Sametovou revolucí) formálně padl, ale i po 30 letech mi zde v Česku nebyla otevřena možnost demokratického sdělení. Nepočítám s tím, že se ve svém životě dožiji lepšího stavu.

J. Jurax 12.1.2019 22:03

No, možná by to chtělo nikoliv článek komentující novináře, ale zasvěcený článek přímo o UI. O principech, jak to vlastně funguje, vývoji, trendech, využití etc.

L. Novák 13.1.2019 13:21

Re: UI

Tak! :-)

P. Grigar 13.1.2019 13:33

Re:

.. zkuste si pro začátek najít odkazy na téma: ČVUT AI Center; prof.Michal Pěchouček; prof.Vladimír Mařík. Někde se začít musí.

J. Jurax 13.1.2019 14:23

Re:

To poraďte panu Pivodovi ... :-)

P. Grigar 13.1.2019 15:35

Re:

.. není třeba, v tomto oboru má znalosti značně převyšující průměr.

J. Schwarz 12.1.2019 11:17

Roboti

nezískají vlastní vědomí nikdy. Živým tvorům to trvalo stamiliony let a zrcadlí se v tom dlouhá období interakcí s okolím, kdy organismus roste a vyvíjí se. Autonomní auto je hotové jednou pro vždy, jen AI se "učí"...Může se autonomní auto "bát" nárazu protože to bolí?

M. Pivoda 12.1.2019 12:47

Pro Jana Schwarze

Fakt je ten, že lidskou inteligenci nelze oddělovat od lidského těla.

A právě i proto selhávají psychologické testy inteligence IQ. Při testu IQ člověk sedí u stolu a řeší jakési obrázky a texty a má na to omezený čas. Ty testy, to je jen výsek lidské inteligence. Testovaný člověk například nemůže zajít do knihovny či na internet si o problému zjistit více relevantních informací. Inteligentní člověk se totiž nesnaží řešit znovu ty problémy, které už někdo před ním vyřešil.

Inteligentní pračlověk musel mít nejen dobrý logický úsudek (o tom, co asi znamená šustění v blízkém křoví), ale i dobré nohy, aby mohl dostatečně rychle utéci před nějakým predátorem. Nebo dobré ruky, aby mohl rychle vyšplhat na blízký strom.

J. Jurax 12.1.2019 18:21

Ehm ... nepopiratelná inteligence Hawkingova byla od jeho těla prakticky oddělena ...

M. Pivoda 12.1.2019 20:25

Jurax klame

Ano, ale došlo k tomu až po dosažení dospělého věku Steve Hawkinga.

P. Grigar 13.1.2019 13:43

Re: Pro Jana Schwarze

.. v současnosti už existují specializované testy, při kterých testovaná osoba řeší úkoly založené na konkrétních situacích, s nárůstem obtížnosti a vyhodnocováním reakčních časů.

J. Jurax 12.1.2019 18:18

Never say never ... :-)

L. Novák 12.1.2019 10:21

TESLA - bych do toho aneb TEchnicky SLAbé

Takhle posměšně jsme se vyjadřovali o výrobcích soc. prc. Tesla (bylo jich mnoho podle druhu výroby), vědomi si skutečnosti, že s Nikolou Teslou to nemá nic společného a podobnost je čistě náhodná (komunistické ČSSR snad vedla o využívání jména mezinárodní spor, detaily neznám)

M. Pechar 12.1.2019 22:09

Re: TESLA - bych do toho aneb TEchnicky SLAbé

V té době šlo o zkratku:

TEchnicky SLAbší.

L. Písařík 22.2.2019 15:30

Re: TESLA - bych do toho aneb TEchnicky SLAbé

Pane Pechare - doplňuji - leč použitelné.

V těch dřevních dobách nalezl jsem v jedné příručce informaci: Tranzistorová radia se vyrábějí v I. a II. jakosti. Radia I. jakosti se u nás nevyrábějí.

Š. Hašek 12.1.2019 9:24

Netřeba se moc bát ....

Přijdou jinačí problémy.

K. Janyška 12.1.2019 8:57

Žád-

né...Dzp.

P. Panenka 12.1.2019 8:29

Umělá inteligence ...

... je někdy horší, než přirozená blbst.

M. Prokop 12.1.2019 9:30

Re: Umělá inteligence ...

Viz jistý Pivoda.