28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

GLOSA: Homosexuální manželství? Homželství!

Úsilí homosexuálů získat stejná práva, jako mají manželé, je vcelku pochopitelné, jdou na to však po mém soudu docela špatně, když pro svůj svazek vymáhají status manželství.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Zaorálek 17.9.2021 12:03

Velmi výstižné.

V. Kučer 16.9.2021 20:50

Manželství homosexuálů nemá pro stát žádný význam ale pokud ho zavedou protestovat nebudu protože budu mít penzi pořád stejnou. Na ekonomiku nemá LBGTQI žádný vliv na rozdíl od grýndýlu.

F. Brabec 16.9.2021 15:55

Ze neco existuje " po staletí " nehraje nezbytne roli, otrokarstvi nebo upalovani na hranici take existovalo po staleti, ale presto se od toho upustilo.

"Populační přínos" manželství muže a ženy, kteri deti nechteji nebo nemohou je take nulový, ale tem nikdo uzavreni manzelstvi nebrani.

V. Kain 16.9.2021 16:17

Brabec,že vy budete kluky.

P. Milan 16.9.2021 17:55

Máte pravdu v tom, že veškeré výhody, pokud už je stát poskytuje, by měly být vázány striktně na děti a ne na možnost dětí.

Ale to matení pojmů má taky svůj význam. Je zbytečné, až škodlivé.

J. Kanioková 16.9.2021 18:43

1***

J. Kanioková 16.9.2021 18:44

Blbost !

J. Vavrochová 16.9.2021 15:51

Myslím, že svazek stejnopohlavních párů už svůj název má, dokonce velmi výstižný - "partnerství". :-/

A. Křesťan 16.9.2021 14:26

oprava, už to bude příští měsíc 3 roky

L. Severa 16.9.2021 14:11

Kdepak. Oni si zamanuli, že tím označením manželství zmizí jejich jinakost. Vždyť by i tím registrovaným manželstvím mohli dosáhnout stejných práv jako manželé. Ale oni pořádají svatby, někdy až honosné.

P. Urban 16.9.2021 14:16

No a?

P. Milan 16.9.2021 14:39

Prakticky všechna potřebná práva už mají, ale jde jim o matení pojmů.

A. Křesťan 16.9.2021 14:09

asi před rokem jsem poslanci Patriku Nacherovi navrhl řešit problém v jazykové rovině a zároveň mu navrhl 2 nové termíny a to panželství a damželství

J. Jurax 16.9.2021 14:10

I to by šlo ... :-)

L. David 16.9.2021 13:29

Navrhuji přiléhavější název:

PRASŽELSTVÍ

P. Urban 16.9.2021 11:17

Zdaleka ne z každého heterosexuálního svazku vzejdou děti. Přesto jsou takové sňatky právně uznávány (je pravda, že v některých primitivních kulturách tomu tak není) a nikdo pro ně nevymýšlí speciální jednoslovný název.

Je jistě správné, že společnost podporuje svazky, které zajišťují její přežití. Když ovšem chci, aby mi někdo vysvětlil, jak exkluzivita manželství konkrétně podporuje heterosexuální svazky, tak mi na to není nikdo schopen odpovědět.

Purismus v terminologii je problematický. Stejně v časech čistonosopleny. Stejně jako časech mnohem starších, kdy slovo "nevěstka" začalo označovat něco jiného, než malou nevěstu.

P. Milan 16.9.2021 13:16

Moc se do toho zamotáváte.

Staletým vývojem se prostě manželství ustanovilo jako svazek muže a ženy a z dost dobrých důvodů je proto mírně podporováno.

Svazky osob stejného pohlaví do toho prostě nespadají. Není tedy třeba je podporovat (ale ani diskriminovat), ani tomu říkat manželství.

Nic víc v tom, přes veškerou meditaci, není.

"Purismus v terminologii" není problematický, naopak problémy jsou se zavádějícími, případně ukradenými termíny. Příkladem třeba slovo liberál, liberální. Celkem jasně to označovalo lidi a systémy, poskytující největší dostupně možnou míru svobody jednotlivce. Dnes si tak říkají lidé a strany, chtějící zákony na každou pitomost, navíc pro různé skupiny odlišné.

O. Kaucký 16.9.2021 14:01

EU nám dá jistě zapravdu, pomazánkovému máslu se také nesmí říkat máslo.;-D

J. Jurax 16.9.2021 14:23

Ale burákovému neboli arašídovému máslu - anglicky peanut butter - z úradku macechy naší EU přemoudřelé se máslo furt říkat smí.

Asi proto, že je rozšířeno najmě ve starých zemích EU, kde by lid s tímhle nápadem na přejmenování nakopal ty novátorské euroblbečky do riti.

T. Bubeníček 16.9.2021 18:00

Nebo vegetariánský hamburger :D

J. Pokoutný 16.9.2021 19:54

Ovšem odpor masokombinátů proti označování vegetariánských produktů za "párky", "buřty" nebo "(ham)burgery" neprošel, že. Stejně tak už existuje "drůbeží šunka" ač jsem si nevšiml, že by měly slepice kýty, natož vepřové.

P. Han 16.9.2021 22:16

O dětské šunce nemluvě.

P. Urban 16.9.2021 14:15

Ta mírná podpora se v praxi projevuje jak? Kolik Vašich heterosexuálních známých se žení, vdává, případně nerozvádí proto, že to mohou jen heterosexuálové?

P. Milan 16.9.2021 14:41

Mírná podpora je v oblasti administrativní, zastupování, dědění etc. Na penězích ne, spíše naopak.

Smysl dotazu nechápu, nestarám se o to, proč mí známí něco dělají nebo nedělají. Jejich věc.

P. Urban 16.9.2021 19:13

Mírná podpora je v oblasti administrativní, zastupování, dědění etc. Dobrá. Jak tuto podporu ovlivní to, že se úředně uznaným svazkům homosexuálů nebude říkat manželství?

Jestli se nestaráte, jak ovlivňuje heterosexuální výlučnost manželství Vaše známé, jak potom víte, že ta podpora má nějaký efekt? A jestli nemá, proč se tím zabývat? Mám tomu rozumět tak, že Vy máte nějaký teoretický pohled na věc a nezajímá Vás, jak to mezi skutečnými lidmi (včetně Vašich známých) skutečně funguje?

P. Milan 16.9.2021 20:44

To tomu rozumíte dokonale ...

... po svém.

Rozlišuji dvě věci: Tu faktickou podporu svazku, kterému se tradičně říká manželství a děti z něj mohou být. Konec konců, možná i větší podpora je svazkům, které nejsou oficiálním manželstvím, ale děti se v nich narodit mohou. Asi bych tu podporu dělal jinak, ale budiž, smysl chápu.

Svazky, ve kterých se děti narodit nemohou, pokud tam jsou, tak odněkud propašované, tu podporu nemají a to je podle mne správně. Jinak by ale měly mít všechna ostatní práva lidí, beroucích spoluzodpovědnost jeden za druhého.

Proč by se svazku jiných osob než mužů a žen nemělo říkat manželství jsem zde vysvětloval už vícekrát. Pokud nechápete nebo chápat nechcete, není to moje chyba, prostě závada na přijímači.

Žiji mezi skutečnými lidmi. Ale nepletu se jim do jejich životů. Jsem liberál, ne sociální inženýr.

L. Beneš 16.9.2021 13:35

Že vy si tady ohříváte svoji polívčičku?!

P. Pepax 16.9.2021 10:35

R^ článek mě pobavil, ale myslím že homželé s tim nebudou souhlasit.

V. Kolman 16.9.2021 11:12

"Hom-želé", kterým se to nebude líbit, ať si vymyslí jiný (od manželství odlišný) název, nebo ať jdou....... kam vlastně?

O. Kaucký 16.9.2021 13:58

A dál rozlišit mu-želé a že-želé.:-)