Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Haškurapiho zákoník
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Matousek 2.10.2013 9:49chyba je v zákonu a nulové hranici. V sousedních, a také civilizovaných státech, se smí za volantem az 2 piva a na kole je tolerováno 1,5 promile ( SRN ) ! Kdyby Cesko prevzalo tento zákon, nemusel by nikdo zjednávat vyjímky. Nepilo by se o nic více, naopak. Kazdej by vedel, kde má svuj limit. Ale prikázat nulu, to je primitivní alibismus, který vede jen k tomu, ze je zákon systematicky porusován i lidmi, co si dají po obede malé pivo. |
|
I. Skolin 2.10.2013 10:15Re: chyba je v zákonu a nulové hranici. 1,5 promile ? Odkud máte tuto " zaručenou " informaci ? |
|
|
F. Matousek 2.10.2013 11:32oprava není to 1,5 ale 1,6 promile! - viz odkaz. Dluzno ríct, ze se to momentálne pretrásá a hranici chtejí snízit ! A vím to i ze své osobní zkusenosti, kdy jsem byl kontrolován a mel 8 piv. Kolik promile to bylo nevím, ale zústalo to bez postihu. http://www.n-tv.de/politik/Promillegrenze-fuer-Radfahrer-soll-sinken-article10701876.html |
|
|
V. Kusý 2.10.2013 10:40Re: chyba je v zákonu a nulové hranici. Optimisto! Když lidi chlastají při nulové toleranci, co by dělali, kdyby byla nějaká hranice, byť i nízká?Žijeme v Čechách, to mějte na paměti neustále! |
|
|
R. Langer 2.10.2013 12:25Re: chyba je v zákonu a nulové hranici. Copak, kdyby vám nenařídili nechlatat, tak byste se uchlastal k smrti? No jo, notoři jako vy si musí dávat pozor, ti to mají těžký... :-P |
|
|
D. Havránek 2.10.2013 13:19Re: chyba je v zákonu a nulové hranici. Souhlasím. Nikde v civilizovaném světě neplatí 0 promile. To je jen v blbákově, vesměs komunistický blok. Navíc člověk může mít hladinu až 0,2 aniž by cokoli pil, takže je to úplný nesmysl... A argumet, když se povolí něco bude to mnohokrát tolik? Co je to za hloupost? Když si dám jednu 12ku mám 0,14 (změřeno vyzkoušeno) A pokud to nadýchám nebo půjdu na krev a budu lhát, že jsem nepil, nemůžu mít žádný postih. Je to pod fyziologickou hodnotu. Za to pokud budu pravdomluvný, budu mít veliký problém a postih.... hmm moc hezké poctivce potrestat a nepoctivce nechat být... takové výchovné......!!! Takže ve skutečnosti stejně hranice je a jen hlupáci si myslí že alibistická 0 něco řeší!!! |
|
|
J. Bidzilia 2.10.2013 8:52Vyjednáno pouze pro cyklostezky Pokud se nemýlím bylo to vyjednáno pouze pro cyklostezky. Tak proč tolik humbuku. Jinak, dotaženo až do absurdna, je chodec, který vstoupí na veřejnou komunikaci učastník provozu. Je, a tudíž když někdo jde z restaurace, byť po vypití jednoho piva a musí vstoupit na veřejnou komunikaci (tomu se ve většině případů nevyhne,viz. přechod vozovky na křižovatce) je tedy v podnapilém stavu a nemá tam co dělat, tudíž je postižitelný. Nepijte alkohol ani doma, protože až si na schodech zlomíte nohu, pojišťovna odmítne plnit z úrazovky z důvodu výluky z pojistných událostí. Zrušme tedy likérky a pivovary a bude po ptákách. Tak. |
|
|
M. Stuchlik 2.10.2013 9:16Re: Vyjednáno pouze pro cyklostezky Dota6eno do absurdna kdyby volič nebyl pit omec a nevolil různé Hašky tak by k takovýmto absurditám jako výjimky ze zákona pro některé občany neplatili. A pak by nehrozila ani další absurdita, že zítra může někdo dostat výjimku ze zákona zakazujícího vraždit. Hašek je ten nejméně volitelný kandidát v celých volbách. |
|
|
V. Kusý 2.10.2013 9:47Re: Vyjednáno pouze pro cyklostezky Dovolím si nesouhlasit.Dle míry pitomosti je Hašek jen jedním z mnoha.Pokud by pitomost byla relevantním důvodem nevolit ho, nemohl byste volit prakticky nikoho.Kandidáti jinak úspěšně předstírající inteligenci, dovedou v zápalu volebního boje vymyslet takové blbosti, že by je člověk z humanitárních důvodů nejraději utratil. |
|
|
V. Kusý 2.10.2013 9:43Re: Vyjednáno pouze pro cyklostezky Je na Vás vidět, že diferencovaný přístup je v našem národě zakotven více než hodně.Ony ty výjimky dělají divy, pokud pomohou mně, zlou krev, když pomohou jiným.Co se týká pití, ať už za řídítky či volantem, za čtyřicet let za volantem jsem na ně alergický.Jen si dovoluji Vám srdečně popřát, aby opilý cyklista, obdařený výjimkou, Vám roztrhl pedálem holeň, či Vás trefil až k úspěšné zlomenině stehenní kost.Poté budete mít dost času na to, abychom si zde přečetli opět nějakou pěknou filipiku z Vaší klávesnice k obhajobě spojení burčák-jízdní kolo. |
|
|
R. Langer 2.10.2013 12:27Re: Vyjednáno pouze pro cyklostezky Předpokládám, že jste na dotyčném vysoudil těžké odškodnění, za tak vážný úraz... |
|
|
V. Kusý 2.10.2013 13:11Re: Vyjednáno pouze pro cyklostezky Nevím, pane Langře, co Vás nutí reagovat a ještě k tomu nepřípadně, na moje příspěvky.Možná, kdybyste se obtěžoval je přečíst důkladně, případně byl schopen pochopit jejich obsah,mohlo by i Vám? být jasné, že jsem tvrdým odpůrcem alkoholu za volantem, či na silnici vůbec.Poněvadž jsem jako profesionální řidič viděl, jaké má následky nedodržování předpisů, zákazu pití hlavně. A ač Vám je do mého poměru k alkoholu čerta starého, mohu Vám sdělit, že moje norma je maximálně čtyři deci červeného či občas dvě plzeňská.Takže Vaše poznámka výše o chlastání je zcela mimo mísu, jako ostatně všechny plody Vašeho rensančně rozevlátého ducha :-p |
|
|
R. Langer 2.10.2013 13:46Re: Vyjednáno pouze pro cyklostezky Ptáte se, co mě nutí takovým způsobem reagovat na vaše příspěvky? No mluvíte o tom chlastu tak samozřejmě, jako kdybyste s ním měl takovou osobní zkušenost, protože jinak nevím, kde byste bral takovou jistotu, že všichni ostatní kolem vás budou jezdit nalití jako slívy, pokud se zruší nulová tolerance alkoholu za volantem. V což doufám, protože v jiném případě byste musel být odporné totalitní hovado, které oslněno svou vlastní (ničím nepodloženou) neomylností a velikášstvím je schopno násilím zavádět jakákoliv totalitní zvěrstva. Vždyť přece kdyby jeden život to zachránit mělo, ty hlupáky jedny omezené, co tak chlastají, že? Že vám to tak nepřipadá? Mně ano, pane! Kéž byste se tak staral jenom o sebe a o své blízké, jako se staráte o cizí, pane! |
|
|
V. Kusý 2.10.2013 17:14Re: Vyjednáno pouze pro cyklostezky Vám by pomohla jen vlastní zkušenost s opilcem za volantem.Ale nepřeji Vám ji, tak škodolibý nejsem.Takže se asi neshodneme, ale vem to nešť.Jste mi lhostejný. |
|
|
R. Langer 3.10.2013 11:39Re: Vyjednáno pouze pro cyklostezky Ne, to se tedy opravdu neshodneme! Ovšem mně lidé s takovým způsobem myšlení jako vy skutečně lhostejní nejsou. A každému soudnému člověku by také být neměli. |
|
Z. Kulhánková 2.10.2013 6:20Tak ještě aby si magneti vyjednali výjimku na krádeže a bude to v cajku. |
|
|
I. Skolin 2.10.2013 10:19Re: Tak ještě aby si magneti vyjednali výjimku na krádeže " magneti " ukládám do slovníku :-))) |
|
|
I. Schlägel 2.10.2013 5:46Navíc, jiní cyklisté v jiné lokalitě ve stejném čase jistě za jízdu pod vlivem alkoholu postihováni byli, jsou a budou. Ale znáte to, pan Hašek má prostě to "sociální cítění". Jinak chlastat se nemá ani za řídítky, natož za volantem, že. |
|
|
P. Kmoníček 2.10.2013 14:53Re: Navíc,Hujeři Haška nemůžu ani vidět,ale za tuto situaci nemůže bohužel on ,ale všichni ti Hujeři,kterých je u nás nadbytek. |
|
|
Z. Kulhánková 2.10.2013 0:25Opilý cyklista je mnohem nebezpečnější než opilý řidič a to nejen sobě (užene si snadno silniční lišej nebo zlomeninu), ale i ostatním, kterým se může zřítit pod kola a způsobit tak hromadnou nehodu. Jelikož cyklista pojištěný není, kdo zaplatí škody, léčení a případně odškodnění pozůstalým? |
|
|
E. Heusinger 2.10.2013 8:01Jsem přesvědčen, že v každém okamžiku se na silnici pohybuje více cyklistů "pod vlivem" než řidičů. Odpovídají tomu statistiky nehod? |
|
K. Kužel 2.10.2013 8:35Re: Jsem přesvědčen, Běžné kolo má spotřebu okolo tří piv na 100 km. Nehodovost je přitom minimální. |
|
|
M. Stuchlik 2.10.2013 9:11Re: Jsem přesvědčen, Já jezdím na kofolu, ale tu spotřebu mám větší |
|
|
F. Matousek 2.10.2013 9:34Re: Jsem přesvědčen, pane Kuzeli, u me je spotreba zcela obrácená. 100 piv na 3 km na kole ! |
|
S. Donát 2.10.2013 9:00Re: Jsem přesvědčen, Z čeho plyne to Vaše přesvědčení? Že na kole chlastáte a v autě ne? |
