Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Fobie z fobie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Krátký 24.2.2019 13:28má pravdu předsedo !!! tak ať si tyhle "dámy s penisem" udělají své soutěže a bude klid. Zajímavé až srandovní na tom je, že "chlapci s vaginou" se necpou do soutěží, ve kterých jsou skutečně muži - bylo by to vesele až humorné což ??? Můj tchán říkával : jdite mi do pihele s těma vašima kravinama !!! Hezký den |
|
|
M. Martinelli 24.2.2019 9:09to je strašná doba to je strašná doba...nikdy bych nevěřil, že 30 let po hadráku budu takhle zděšen, jací hlupáci tady vládnou a určují, že evidentní nesmysly jsou dobro...Navrátilová bojovala za základní lidská práva, pro který mám pochopení, ti hlupáci, co nyní proti ní brojí za její rozumnou úvahu o transženách v ženském sportu, prosazují nebo tolerují do nebe volající kraviny, které se základními právy člověka nemají nic společného, za to jsou jedna ruka s debilitou, ale místo aby byli drženi v zařízeních pro choromyslné, jsou čím dál častěji v parlamentech a vládách, z kterých se stávají také ústavy pro choromyslné, které ale bohužel vytváří nové zákony, jak dlouho to může trvat... |
|
|
R. Langer 24.2.2019 6:40Inu, ona i zde platí ta stará lidová moudrost, že s čím kdo zachází, tím také schází. |
|
|
P. Portwyn 23.2.2019 13:10Kdo chce kam Nepomáhejte roztáčet mlýny Nebo vás samy semelou... Martina Navrátilová celé roky pomáhala rozjíždět tuhle magorárnu. Teď došlo i na ni. To obvinění je okotina, ale nadávat může sama sobě. |
|
|
M. Kosejk 23.2.2019 20:12Re: Kdo chce kam Martina Navrátilová se hlásila ke své orientaci v době, kdy to nebylo vůbec populární - a hrozily jí za to jen problémy. Ale dneska se do ní pouští mladí spratci, kterým lidi jako ona vybojovali práva - ale oni chtějí furt víc a víc a nikdy se nazastaví. |
|
|
P. Portwyn 26.2.2019 9:03Re: Kdo chce kam Pokud má mozek v hlavě, tak už před takovýmu pěti lety začalo být dost patrné, kam to směřuje... Kdyby vystoupila tenkrát, mohlo to mít nějaký efekt. Teď už je pozdě. |
|
|
P. Lenc 23.2.2019 10:20Je to tragické, ale dnešní doba ukazuje, kam až lidská blbost může klesnout.Smršť "intelektuálů" potápějících naši civilizaci nabývá rozměrů biblické potopy.A smutné je, že se v tomto hnoji angažuje tolik rádoby "vzdělaných" žen.Není asi náhoda, že většina těchto intelektuálek mají vzdělání na sociálních fakultách.Nakonec, naše Maláčová je toho příkladem. |
|
|
R. Brzák 23.2.2019 11:10Re: Je to tragické, Nejde o vliv blbosti. Tito lidé jsou i vzdělaní i inteligentní. Jejich rozum jim umožňuje dobře zpracovávat informace, které jim jejich smysly přináší. Netřeba z nich tedy dělat blbce. Přesto dělají ve svém úsudku obrovské chyby. V čem je ten problém? Vzděláním zkvalitněný nástroj - rozum - totiž analyzuje prostě to, co mu dodáme. Co všechno jsme schopni zaregistrovat však záleží na tom, zda jsme dostatečně otevření a vnímáme vše v co největší šíři. Toto ale zásadně ovlivňuje strach, který naopak nás zaměřuje tunelově na úzce ohraničenou část reality s nějakým potenciálem rizika. Zde například riziko, že bude nějaké minoritě zle, když ji nebudu chránit před svým necitlivým slovem. Ano, dokonce je to přesná informace - skutečně to někteří jedinci takové minority cítí jako svou újmu, když se k nim někdo vyjádří nějak bez zvýšených ohledů... Jenže pod vlivem takového strachu pak rozum nedostane další informace, s celou věcí související - jistě jich spolu najdeme celou škálu - a rozum pak analyzuje na základě omezených informací - a člověk pak rozhodne tomu přiměřeně...tedy chybně. |
|
A. Nový 23.2.2019 11:59Re: Je to tragické, :-)) Mnoho slov omlouvajících levičáckou debilitu. Nic víc, nic míň! |
|
|
R. Brzák 23.2.2019 12:05Re: Je to tragické, :-)) Takhle si Vy zase ulehčujete uvažování a zároveň znemožňujete pochopení, které může vést ke správné strategii (pokud tedy pro Vás není jedinou použitelnou strategií válka se svým sousedem). Ale máte pravdu v tom, že jde o levicovost. Ta je ostatně VŽDY spojena s podléháním strachu. |
|
|
R. Langer 24.2.2019 6:42Re: Je to tragické, :-)) Nějaké "správné strategie" jsem si ve vašich příspěvcích fakt nevšiml, co by to jako podle vás mělo být? |
|
|
K. Janyška 23.2.2019 10:10Blázni se radují nebo jak je to pořekadlo... Dzp. |
|
R. Gramblička 23.2.2019 9:58že by déja vu? tenhle článek už tady byl. Asi před týdnem |
|
M. Prokop 23.2.2019 11:42Re: že by déja vu? Byl na Lidovkách. |
|
|
V. Církva 23.2.2019 8:04Zákony proti šikaně Nacismus v Německu začal být nebezpečný s davovým šílenstvím a šikanou. Řešením je potírání šikany. Jakékoliv! Toto je šikana proti Navrátilové i Neesonovi a jak se stane davovou je třeba trestat. To že jeden člověk který nemá politickou moc navrhne poslat Romy do plynu, ale neudělá to, není problém. Trestné by mělo být když se k němu přidají. Totéž mediální šikana Navrátilové. Když jeden člověk napíše že je slepice přestože řekla dobrý názor není problém. Pokud strana jako AfD navrhuje někoho šikanovat je to problém. Pokud ale velká většina národa šikanuje AfD bezdůvodně je to špatně.... Myslím si, že místo různých Hate free a MeeToo potřebuje společnost jednoznačnou definici a uzákonění trestnosti šikany. Nějaké zákony existují ale jsou evidentně naprosto neúčinné. A to především proto že návrat komunismu, nacismu či islámu je dobré předpokládat s velkou jistotou! |
|
|
V. Braun 23.2.2019 8:43Re: Zákony proti šikaně Otázkou je, co považujete za šikanu. Nadávku do slepice zdá se šikanou podle vás není. A co označení za člověka s transfobií, případně xenofoba, sluníčkáře nebo dobrosera, to už je dostatečné? |
|
|
Z. Lapil 23.2.2019 9:56Re: Zákony proti šikaně On to pan Církva řeší: problémem není, jestli Navrátilové vynadáte do slepic či krav, problémem je, učiní-li tak jednotlivec nebo dav. dav. Podle mě je ovšem pochybná už sama možnost definice šikany. Buď zkusíte vyjmenovat konkrétní slova/činy a utopíte se v tom jako zákonodárce, nebo skončíte u frází typu "který by mohl vyvolat" a utopíte v tom soudce a advokáty. Co mi ale není jasné vůbec: že by mohl být nějaký čin trestný jen tehdy, pokud ho nezávisle na sobě učiní několik/hodně/spousta lidí? Dav ne, dav je samostatná entita - zákon nezákon - být součástí davu lynčujícího davu je vina spíš kolektivní než osobní. |
|
|
M. Koutný 23.2.2019 9:05Re: Zákony proti šikaně To, co potřebujeme, je především zdravý rozum. Hned po něm pak odvahu poslat všechny ty angažované blby tam, kam patří - nejlepším prostředkem k tomu jsou volby. |
|
|
V. Pavelka 23.2.2019 19:01Re: Zákony proti šikaně No třeba takový prof. Lukeš , létá do ČT a chová se tam jako , mladý svazák z padesátých let , když se posmívá Trampovi a dehonestuje ho jako nedostatečného a směšného. |
|
|
J. Kovaříček 23.2.2019 3:39Přeháníte to Že lidé odsuzují Navrátilovou za tgransfobii? Kteří lidé? Pitomci! Já vím, je jich v západním světě dost, ale ne zdaleka k nim patří všichni. Nebojme se ty "pokrokové" idioty správně označit a poslat je tam, kam patří. A vůbec nejlepší jest ignorovat je a nepsat o nich glosy. |
|
|
I. Novák 23.2.2019 15:12Re: Přeháníte to Poslední větu do kamene tesat! Nejrůznější blbové budou vždy v každé společnosti. Nedostane-li se jim však publicity, zůstanou jejich fantasmagorie jen v jejich úzkém okruhu kde budou pouze k smíchu. Potíž jsou ovšem média všeho druhu, pro které není zajímavý pes co pokousal pošťáka, ale pošťák co pokousal psa. Čím větší blbost - tím větší sledovanost a zisk. Proto takové magoroviny okamžitě zveřejňují a nabalují na ně vyjádření dalších takto postižených o kterých do té doby nikdo neslyšel. To radikalizuje další blby dosud ve společnosti roztroušené s lokálním dosahem, kteří se začnou sdružovat. Protože jim chybí jakákoli sebekritičnost a tolerance, jejich projevy jsou stále radikálnější a agresivnější. Dosud zdravou společnost tím znejistí, ta jim začne ustupovat a ze strachu nebo prospěchu jejich blázniviny akceptovat, ba i obhajovat, ty s dosud zdravým názorem ostrakizovat a pokud lze i trestat. Pokud bychom tedy o takto postižených individuích neslyšeli, vše by fungovalo dál v zaběhnutých pravidlech. |
|
|
J. Kombercová 23.2.2019 17:46Re: Přeháníte to Ta snadnost sdružit se do virtuálního davu, schopného napadeného jedince zničit, je ten problém. |
