Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Evropská unie je pokus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Vízek 2.7.2017 6:49Kdepak... Demokracie je sice diskuse, jak řekl TGM, ale diskuzní stránky na NP jsou pro některé diskutující jenom příležitostí vyřídit si to s autorem místo s jeho textem. To už tady dlouhá desetiletí bylo..., mnohým totalitní praktiky zalezly za nehty tak fest, že těžko po něm chtít věcnou reakci. Kdo z občanů myslí hlavou, měl by vědět, že ekonomickou jistotu dává České republice členství v Evropské unii, bezpečnostní jistotu pak členství v NATO. Kdo z našich politiků myslí hlavou, měl by vědět, že jejich úkolem je hledat bez ustání spojence pro ovlivňování resp. usměrňování obou hegemonů: v Evropské unii Německa, v Severoatlantické alianci USA. Proč? Protože české problémy musí řešit Česko a ne Evropa, evropské problémy (humanitární, sociální, ekonomické, společenské, vojenské...) musí řešit Evropa a ne Amerika. Řešení ve všech případech – byť nutně kompromisní – musí být obecně přijatelné. Nejvíce kritiky se v české kotlině ze všech stran snáší na EU. Je to pohodlné, protože každá domácí chyba, každý vlastní přešlap a nezdar se dá svést – na Brusel, což se často děje. |
|
|
F. Vízek 2.7.2017 6:53A Václav Klaus? Inu, zopakuji... Mrzí mě, že exprezident Václav Klaus bez obalu navrhuje odchod České republiky z EU, protože se prý hodně změnila v náš neprospěch. Nemyslím, že to bere úplně vážně, když vzpomenu, jak se vytrvale během své politické kariéry vymezoval (až bojoval) postupně proti europeismu, multikulturalismu, environmentalismu, humanrightismu, NGO-ismu, dirigismu, ekologismu, nepolitické politice, obecnému referendu, odborům, nevoleným občanským hnutím a sdružením, neziskovým organizacím, proti třetí cestě i novému středu, úřadu ombudsmana, finanční policii, majetkovým přiznáním, socializaci EU..., nově proti klimatickým alarmistům. Myslím, že sám Václav Klaus ví, že čeho je moc, toho je příliš. Proto navrhuji jeho argumenty zvážit, ale nepřijímat bez rozmyslu. Mít jistoty – to není málo. |
|
|
O. Uživatel 2.7.2017 8:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Schwarz 23.6.2017 8:51Víte, pane Vízku, že bych se bez všech těch úžasných věcí proti kterým Václav Klaus bojuje docela dobře obešel? |
|
|
F. Vízek 2.7.2017 6:57Jistě... Ano, pane Schwarzi, člověku v podstatě k životu stačí vědět, kde je ten otvor, kterým se přijímá potrava. |
|
|
O. Uživatel 2.7.2017 8:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kanioková 22.6.2017 23:42Šmarjápano, to je tak naivní a eurohujerský článek, že nad tím člověku zůstává rozum stát. |
|
|
L. David 22.6.2017 23:13U kterého psychiatra se pane Vízku léčíte?
|
|
|
S. Ševeček 22.6.2017 21:07"Narodili se v Evropě" ? ... houno, narodili se v Morkovicích, mezi SVÝMI ! |
|
|
Z. Lapil 22.6.2017 14:27Dobré ploty dělají dobré sousedy Rozdílnost, různost, pestrost, rozmanitost, mnohovrstevnatost nás lidí není důvodem pro válčení pouze tehdy, jsou-li zřetelně odděleny. Aneb v bytovém domě spolu můžou žít hodně různé partaje a mnozí s mnohými budou i kamarádit, ale zkuste zbourat mezibytové příčky. Koneckonců - co se toho napovídá o snaše a tchyni v jedné kuchyni. A dva kohouti na jednom smetišti, to je případ přímo archetypální. |
|
|
V. Povolný 22.6.2017 14:01autorovi Pane Vízku, z vašeho článku je cítit nenávist ke Klausovi a hlavně neschopnost posoudit realisticky vývoj a změnit názor. Zdá se, že vám EU propagátoři v době našeho vstupu vymyli mozek opravdu důkladně, jinak byste něco takového v roce 2017 nemohl napsat. Snad abyste si to příště nechal pro sebe, je to trapné. |
|
|
M. Malovec 22.6.2017 12:05Václav Klaus bojuje, pane Vízku (ať se vám to líbí či nikoliv) proti svistvu. To mu asi neodpustíte nikdy, i když už dnes je vidět, že s Lisabonskou smlouvou měl pravdu. |
|
|
A. Alda 22.6.2017 11:00Nedovzdělnost plus naivní idealismus. Lépe je držet se reality. |
|
|
J. Farda 22.6.2017 14:45Re: Nedovzdělnost plus naivní idealismus. Kamarád Slovák s českým občanstvím říká na současné prosazování federace EU: jak se máme domluvit o společném eurostátu s Portugalci, Italy, Francouzi nebo Němci, když jsme se jako Češi a Slováci s téměř stejnými jazyky nedokázali domluvit na společných zájmech ergo na společném státu? Kruciální otázka ... |
|
|
J. Kanioková 22.6.2017 23:40:))))))))))))
|
|
|
F. Vízek 2.7.2017 7:01Hmm Co si takhle zopakovat události 20.století a znovu je zažít. To by bylo prima? Nebo se POKUSIT myslet a jednat jinak? |
|
|
L. Pejchal 22.6.2017 10:52Hodně slabé Chlape, to snad nemyslíte vážně, taková snůška blábolů. To jste si opravdu nevšiml radikálního změnu kursu vývoje EU po přijetí Lisabonské smlouvy ?? Už to bylo milionkrát vyřčeno, ale jen hluší a slepí hlupáci to nechtějí vidět. EU je dnes něco úplně jiného, než to, do čeho jsme vstupovali. EU jednoduše řečeno měla zůstat dobrovolným sdružením suverénních zemí za účelem volného pohybu osob, zboží a služeb. Místo toho tady máme obdobu RVHP se socialistickým plánováním, kterou řídí nikým nevolení postmarxisté. Tu Lisabonskou smlouvu jako jediný z našich politiků sveřepě Klaus odmítal, asi byl totiž jediný, kdo bych schopen si ji přečíst. Nejsem úplně jeho fanoušek, ale tady měl holt pravdu. Ať si mele kdo chce co chce. A o historii nevíte už zhola nic, tak nás pro příště ušetřete svých historických poznatků a příměrů. |
|
|
F. Vízek 2.7.2017 7:05Jasně... Co si takhle zopakovat události 20.století a znovu je zažít. To by bylo prima? Nebo se POKUSIT myslet a jednat jinak? |
|
J. Rechnovský 22.6.2017 10:35Špatný pokus... Autore, pokus sjednotit národní státy pomocí úřednického aparátu je nesmysl. Pokud si navíc státy pokoutným způsobem snaží urvat extra vliv pro sebe, je to ještě nebezpečný hazard! A může skončit tragicky... Ten proces destrukce mimochodem už běží řadu let. Začal neplněním Maastrichtských kriterií ze strany Francie a Německa, přes absurdní sponzoring Řecka k migrantské "cochcárně" Angely Merkel. A bude hůře! Jedinou funkční variantou EU je sjdnocení "zdola" na základě společných hodnot - nikoli uplácením ve formě dotací. Tedy úspěchem nadnárodních politických stran v národních i EU volbách. To potvrdí něco jako EU politický národ a bude pákou k reformě institucí i legislativy EU. Nic podobného však zatím není na obzoru! Takže. Současná podoba EU musí skončit. Váš článek je zcela mimo mísu. Aby bylo jasno. Jsem dlouholetý EUfederalista a antinárodovec. |
|
|
P. Vaňura 22.6.2017 10:25Četl pan autor dějiny Indie? Má vůbec ponětí o její historii. Indie byla totiž sjednocena dvakrát. Poprvé za vlády velkých Mughalů (muslimů, ale většinou tolerantních) v 16 století. Jejich říše zahrnovala skoro celou současnou Indii, Pákistán a Afgánistán. Poté, co mimo jiné rostla daňová zátěž obyvatelstva (nakonec museli rolníci jako daň odevzdávat POLOVINU úrody) se r. 1709 rozpadla na vzájemně válčící státy. Podruhé ji sjednotili Britové a to postupně v 19 století. Jejich říše, nábožensky naprosto tolerantní a možná až příliš nakloněná svým vazalům-rádžům, zahrnovala současnou Indii a Pákistán. Po odchodu Britů r. 1947 se rozpadla na Indii a Pákistán, který se v 70 letech rozpadl na současný Pákistán a Bangladéš. Většinou času mezi tím Indie zahrnovala řadu nezávislých států. |
|
|
P. Han 22.6.2017 11:02Re: Četl pan autor dějiny Indie? Má vůbec ponětí o její Předběhl jste mě, takže vás jen upřesním v těch novodobých dějinách. Britská Indie se nerozpadla po odchodu Britů, ale byla rozdělena během dekolonizačních jednání. Ty vedl za britskou stranu poslední indický místokrál lord Mountbatten, hlavními či nejdůležitějšími vyjednavači na opačné straně byli Gándhí, který plédoval za celistvou Indii v hranicích, které měla jako britská kolonie, a Džinnáh, který trval na rozdělení podle náboženského klíče. Snahou Mountbattena bylo rovněž zachování jednotného státního celku, ale Džinnáh nepovolil. Bylo tedy provedeno vytyčení nových hranic podle tzv. Radcliffovy linie a následovaly masivní přesuny obyvatelstva (7 milionů muslimů z Indie do Pákistánu, 10 milionů hinduistů a Sikhů opačně). Současně se rozhořely místní náboženské války. Tím oficiálně vznikla dvě britská dominia, Indie a Pákistán, které měly zůstat monarchiemi až do přijetí nové ústavy. Oficiální hlavou státu až do té doby (tj. v Indii do r. 1950, v Pákistánu až do r. 1956) byl britský panovník. |
|
|
M. Vondráček 22.6.2017 10:12pokus ? Nejsou náhodou pokusy na lidech zakázány ?? |
|
|
P. Han 22.6.2017 10:37Re: pokus ? Ale jistě. Vzpomněl jsem si na ten starý vtip, jak malý Móric přijde ze školy domů a vypráví o Marxovi, Engelsovi, Leninovi a vědeckém komunismu. A Kohn mu na to říká, že kdyby ti pánové byli skutečně vědci, tak by ten komunismus napřed vyzkoušeli na myších. Bohužel dnes je to irelevantní, protože EU pokusy na zvířatech zakazuje, takže si to musíme přetrpět sami naostro. |
|
|
J. Chaloupka 22.6.2017 10:03To vyprávění mi připomělo vtip, který končil: Ale Pane Bože, vždyť já jsem se z toho Mukačeva ani nehnul! Je to jako v rodinných firmách, zakladatelé něco vybudují a nemají komu předat, protože jedině smrt je spravedlivá a bere všechno a všechny. Takže prostě najatí manageři to neumějí jako zakladatelé. Ovšem většinou firma zanikne. EU se zatím snaží nezaniknout. Bohužel jiný cíl zatím nevidím. |
|
|
P. Vass 22.6.2017 9:19ËU je skvělá šance, jak můžou Němci a Francouzi ovládat zbytek Evropy pomocí hlasování, soudů a komisí, namísto tanků. Vyjde je to mnohem levněji. P.S. Z Morkovic jsem měl spolužáka. Taky to byl blbec. |
|
|
M. Valenta 22.6.2017 11:32Re: ËU je skvělá šance, No vidíte. I kdyby to tak bylo, tak je to pro nás lepší než ty tanky, ne? |
|
|
Z. Lapil 22.6.2017 14:15Re: ËU je skvělá šance, Na tanky můžete střílet nebo je aspoň polejvat benzínem a zapalovat, ale zkuste střílet na soudce, zvolené činovníky nebo dokonce prosté voliče. Mašínovi to zkusili a nezdá se, že by sklidili všeobecný obdiv. |
|
|
M. Valenta 22.6.2017 15:28Re: ËU je skvělá šance, Tak v případě způsobu zvoleném Mašíny by byl Klaus, jak jistě víte, nepoužitelný. Jenom plká. |
|
M. Prokop 22.6.2017 9:15Evropská unie je další pokus socanů o něco, k čemu "nejsou lidi". Snad byla kdysi vedena idealismem, jako Masarykovo Československo, ten už ale vyprchal a zůstává jen ta socanská snaha co nejvíce ovládat lidi. Dopadne to jako Rakousko-Uhersko, Jugoslávie, SSSR, Československo (na lopatě Belgie, Španělsko, Itálie, možná i GB ...). |
|
|
Z. Rychlý 22.6.2017 8:22Nejste vy europoslanec? Pak bych to natřásání peří chápal. Žít v luxusu, mít zvláštní prodejny jen pro poslance, brát platy větší než premiéři vlastních zemí, důchod o jakém se našincům ani nesní. Co za to? Jen zvedat ruku jak velí komise. Dobrá bavlnka. Jestli jste europoslanec, pak jste obyčejný hajzlík vyžírka. Pokud ne, tak sice nejste hajzlík vyžírka, to ne, ale zato misionář poblouzněnosti. |
