28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

GLOSA: Doživotní monopol na pravdu

„Raději se budou mýlit s Amerikou, nežli mít pravdu s Ruskem.“ Autorství tohoto aktuálního tragikomického výroku, se připisuje miláčkovi českých veřejnoprávních médií, Jiřině Šiklové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 12.7.2016 23:01

Jde i o člověka

Ono to není tak, že by někdo měl monopol na pravdu. Spíš některá jména jsou zárukou vysoké pravděpodobnosti lži či alespoň zkreslení pravdy. I když ano, mohou mít někdy i úplnou pravdu.

ještě jde o motivaci, kterou lidé mají. Tomu často podřizujeme vlastní vnímání. Nemusí jít o vědomou, záměrnou lež. Může to být třeba i pravda. Přesto nemusím sdílet s těmi lidmi jejich záměr a podporovat je. Třeba statisticky nesporný fakt o nějaké skupině lidí beru od toho, kdo by ty lidi rád zabil, jinak než od někoho jiného. Tak nebudu hájit něčí pravdu, abych mu pak pomohl na krví zborcený tyranský trůn. A to s dovolením zcela sobecky - nechci být červeným šplíchancem na jejich židli.

V. Čermák 12.7.2016 19:20

Raději se mýlit s USA, než mít pravdu s Ruskem,

to se netýká pouze té zmíněné dámy, ale i prakticky celé pražské kavárny a také velkého množství zdejších diskutérů. Hezky řečeno to, co v podstatě znamená, že všechno Ruské nenávidí, naopak je jim dobře v Americké pr*deli. To Sajfrtův výrok o blijícím Francozovi a tančícím Rusovi je podle mě férovější, neboť je čistě subjektivní a myslím že při tom ve Francouzské pr*deli přítomen nebyl.

M. Prokop 12.7.2016 20:46

Re: Raději se mýlit s USA, než mít pravdu s Ruskem,

To se týká prakticky každého, kdo má buďto paměť nebo ponětí o nedávných dějinách.

Z Ruska (SSSR) nepřišlo nikdy nic dobrého, USA Česku (Československu) nikdy neuškodily, občas pomohly.

Přeji příjemný pobyt v ruské prdeli.

V. Čermák 12.7.2016 22:50

Re: Raději se mýlit s USA, než mít pravdu s Ruskem,

Já samozřejmě nejsem v žádné prdeli, na rozdíl od vás a myslím, že to i víte. Proto mohu zcela svobodně kritizovat i chválit koho chci a kdy chci. Rád bych pochválil i USA, což jsem v minulosti dělal často, ale právě s ohledem na nedávné dějiny, Irák, Libie, Sírie, Ukrajina, to jaksi nemohu udělat. A paměť mám také dobrou. Zajisté Sovětský svaz má největší zásluhu na porážce Německa a ukončení 2.světové, což mělo dopad i na nás, to snad víte i vy. Pak se z něj stala říše zla, což mělo dopad opět i na nás, to je jasné každému. Pak ale bez jediného výstřelu uznal porážku ve studené válce a sám se rozložil, to je chválihodné a taky to ví každý. V posledním desetiletí se říše zla přesunula do USA, které jsou největším světovým nebezpečím současnosti. To ví taky každý, kdo není zaslepený nějakým komplexem, či nenávistí. Jsem zvědav, kam až dospěje NATO. Dost mi svou agresivitou nyní přpomíná Varšavskou smlouvu. No plácat nyní USA uznale po zádech já tedy nebudu a taky nevím, jak jejich nedávná činnost Ćesku nyní pomáhá.

J. Skála 12.7.2016 23:01

Re: Raději se mýlit s USA, než mít pravdu s Ruskem,

Zkuste někdy použít i písmeno Y.

J. Anděl 12.7.2016 23:13

Re: Raději se mýlit s USA, než mít pravdu s Ruskem,

Nesouhlasím s tím "pak se z něj stala". Když medvěd roztrhá vlka, který vás napadl, není méně medvědem. A cccp bylo jasné už před válkou, to nebyla žádná náhlá poválečná změna.

Ale jinak nic proti snaze o subjektivní nestrannost i třebas proti hlavnímu proudu...

B. Hamáček 12.7.2016 13:11

Pravda

Pravda , i Spojené státy se mýlí , ale , že by Rusko někdy říkalo pravdu ???? Tak toho bych se vážně nebál. Pracovním nástrojem Rusáků , bolševiků a levičáků obecně je LEŽ ! Pravda je pro ně neodpustitelný smrtelný hřích !

Ś. Svobodová 12.7.2016 16:32

Re: Pravda

Lež je pracovním nástrojem většiny dnešních politiků Západu na Východ, od Severu k Jihu. Jen ti západní nekradou, pouze odklánějí, nelžou, jen se mýlí, neberou nám svobodu, pouze nás chrání.

Co je na tom smutné, že od "bašty svobody" jsme to neočekávali. Tedy někteří.

M. Prokop 12.7.2016 17:24

Re: Pravda

Já mám zhruba to, co jsem očekával a jsem s tím v podstatě spokojen. Kde nejsem, jako třeba s EU, tam usiluji o změnu.

V. Čermák 12.7.2016 19:24

Re: Pravda

No vy jste také kolega té zmíněné dámy.

M. Prokop 12.7.2016 20:47

Re: Pravda

Tak určitě nejsem kolega vás vlezdoprdelistů Ruska.

V. Čermák 12.7.2016 23:01

Re: Pravda

Nějací vlezdoprdelisti Ruska určitě existují, ale já mezi ně rozhodně nepatřím. Já se Ruska pouze zastávám, právě proti těm, kteří si svoje komplexy a nenávisti neustále na něm léčí, čímž dělají užitečné idioty všemožným politickým pokrytckým břídilům a nefachčenkům z neziskovek, kteří vinu za současnou krizi zaviněnou nedávnými prokazatelnými chybami USA a jeho spojenců svádí na Rusko a Putina. A vy jste ten jejich slouha.

J. Matuška 12.7.2016 19:37

Re: Pravda

Pane Hamáčku, nabízí se logicky třetí možnost. V první řadě se starat o zájmy českých občanů. Spojené státy pod vedením Bushe jr. se dopustily válkou proti Iráku chyby, která stálá tisíce lidských životů. O následcích, které umožnily vznik IS nemluvě...

K. Janyška 12.7.2016 12:02

Jen relevantní věda, tedy ve společenskovědní oblasti

kompozitivní teorie, nám může řící, co si máme myslet. Více lidstvo aktuálně, ani nikdy jindy, neví... Dzp.

V. Čermák 12.7.2016 19:32

Re: Jen relevantní věda, tedy ve společenskovědní oblasti

Věda nám neřekne nic. Všichni se řídí svojí vírou a intuicí a vědu si berou na pomoc jen když v jejich víře není přítomen Bůh a oni to chtějí "vedecky" obhájit a prohlásit za přednost a povýšit se nad ty druhé. Ale známe to, "Kdo se povyšuje bude ponížen" a taky " Pýcha předchází pád".

K. Janyška 12.7.2016 21:10

Re: Jen relevantní věda, tedy ve společenskovědní oblasti

U Hayeka a u mně a ostatních podobných to neplatí. My věříme v Boha. 50 na 50 tak, jak nám to věda velí... Dzp.

P. Vaňura 12.7.2016 10:40

Dá se to napsat i jinak, třeba "budeme ctít své

spojenecké závazky, i když náš spojenec se v daném případě mýlí."

Je to už sice pochybné, ALE myslím, že dost časté a nelze to jednoznačně odsoudit...

Z. Švrček 12.7.2016 10:34

Pravda

Co to vlastně je? Exsistuje jeden výrok, už nevím kdo jej řekl, ale podle mého názoru člověka, který již započal poslední čtvrtinu žití, má ten výrok trvalou platnost. "Pravda je kněžka, která se každému zjevuje v jiném rouše". Souvsí to přesně s tím, co autor popsal. Každý jsme jiný, jinak založený, čili nadaný, jinak vychovaný s jinými životními zkušenostmi a různou mírou různých ideálů a proto i jinak poměřující pravdu či lež (a to nemluvím prostě o tom, že tráva je zelená). Takže hledači pravdy mají smůlu. A u té Šiklové to je zase jen nějaké jiskření, vajádření účelové víry a snaha nezapadnout jako stará struktura, kterou vlastně je a přizpůsobit se dnešní době poruské a proamerické.

J. Kanioková 12.7.2016 11:12

:))))))

J. Chaloupka 12.7.2016 9:56

Naše civilizace měla štěstí, že Churchill a Roosevelt

netrpěli předsudky a domluvili se se Stalinem.

F. Matousek 12.7.2016 10:33

Re: Naše civilizace měla štěstí, že Churchill a Roosevelt

jako se s ním domluvili ze zústanou stát v Plzni a nepojedou do Prahy, nebo jako kdyz Stalinovi vydali Vlasovo armádu ?

To vsechno zádné velké stestí NEBYLO !

B. Hamáček 12.7.2016 13:06

Re: Naše civilizace měla štěstí, že Churchill a Roosevelt

Stalin se z nikým nedomlouval , pouze diktoval .

P. Vaňura 12.7.2016 10:45

Churchill a Roosevelt byli každý jiný

Roosevelt byl naivní a Stalinovi naletěl. Pro Churchilla to vždy bylo účelové spojenectví k porážce Hitlera ale, na rozdím od naivního Roosevelta včas uvažoval co bude po Hitlerovi. Bohužel, váha GB v té době už nebyla velká.

Naskýtá se otázka, zda bylo moudré trvat na bezpodmínečné kapitulaci Německa a zejména Japonska.

M. Prokop 12.7.2016 11:05

Re: Naše civilizace měla štěstí, že Churchill a Roosevelt

On ani Stalin neměl předsudky a domluvil se s Hitlerem. Nebýt toho, že se Hitler domníval, že se bez něj už obejde, kdo ví ...

R. Langer 12.7.2016 12:05

Re: Naše civilizace měla štěstí, že Churchill a Roosevelt

Tak tak, nacionální soudruzi ruku v ruce s internacionálními soudruhy...

Tedy - dokud se to hodilo. ;-)

M. Pivoda 12.7.2016 9:25

Nejde o žádnou pravdu. Zbytečná diskuse.

„Raději se budou mýlit s Amerikou, nežli mít pravdu s Ruskem.“

V tomto výroku nejde vůbec o pravdu (ve vědeckém slova smyslu), ale o pragmatickou víru ve vítězství jedné či druhé strany v případě jejich konfliktu. A asi je lepší stát na straně vítězů než poražených (bez ohledu na to, komu kdo přísahal věrnost).

Vladimír Dlouhý jako komunista studoval na katolické univerzitě v Loevenu, aby se následně prohlásil za kovaného liberála a kapitalistu. Tak si z toho jeho příběhu vyberte něco pravdivého. Ha. Ha. Ha.

Lidský mozek není nástroj myšlení (jak se často mylně uvádí v učebnicích), ale především nástoj přežití. Tento ověřitelný poznatek lze prohlásit za pravdu.

S. Ševeček 12.7.2016 9:13

Welcome

pane Havránku.

J. Matuška 12.7.2016 14:50

Re: Welcome

Pane Havránku, i já se přidávám /kousek textu a odkaz jsem dal na virtually.../.

J. Kyselková 12.7.2016 20:21

Re: Welcome

Zdravím a přeju všem zase "Hlavu vzhůru !"

M. Prokop 12.7.2016 9:11

Technický dotaz,

lze vůbec "mít pravdu s Ruskem"?