Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Co pravil Pythagoras?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Machala 17.9.2020 20:34Číslo je opravdu základ. Jen bych dodal, že číslo se proměňuje podle zemí i ročního období. Někde na COVID umíralo přes 10 % zjištěných nakažených, to bylo v březnu a dubnu, kdy hladiny vitamínu D byly nízké (na severní polokouli). Dnes je na severní polokouli léto, máme vysoké hladiny vitamínu D (slunce stále svítí) a bude trvat tak dva měsíce, než o ně přijdeme. Teprve potom má znovu smysl zhodnotit číslo. Teprve potom zjistíme, jestli budou umírat na COVID dvě procento, procento či méně nakažených (u chřipky je to každopádně o dost méně a v létě úplně neporovnatelně málo) nebo jestli se vrátíme na vyšší procentní hodnoty. V Austrálii měli teď zimu a číslo poskočilo, takže nemáme stoprocentně vyhráno a bohužel nás čeká období podzimní a zimní, které začínáme s vysokým počtem nakažených a předávajících. Nezbývá než si držet palce, abychom my i ekonomiky přežili v relativní pohodě. |
|
I. Spálený 17.9.2020 20:05V mnoha zemích měla epidemie stejný průběh. Nejdříve demonstrace na podporu cizinců, pak chození po špičkách kolem rostoucích čísel a nakonec plošná karanténa. Není divu, že i jejich statistika je podobná. Ale co je nejdůležitější, ta podobnost se chřipkou je umělý důsledek karantény. Bez ní by bylo mrtvých násobně více. Na COVID umírá celosvětově každý 25. nakažený a před zavedením karantén dokonce každý pátý nakažený. U chřipky jsou to jednotky z tisíce. Stávajícím tempem poklesu se koronavirus zařadí za pár let smrtností vedle chřipky. Lepší čísla nepřišla sama od sebe. Když vir zabíjí, je vidět. Lidé jdou do karantény a takovou variantu viru omezí. Chtě nechtě se vir musí umírnit. |
|
|
O. M. 17.9.2020 18:44Samozřejmě, na covid lze pohlížet optimou tvůrce všehomíra a počítat, o kolik desetin promile se zmenšila populace toho kterého státu. V okamžiku, kdy na covid (pro někoho s covidem) s utrpením zemře někdo z vašich blízkých, se na to začnete dívat úplně jinak. |
|
|
J. Sinnreich 17.9.2020 18:03Kdyz matematik Hippasus dokazal Pythagorovi ze existuji irracionalni cisla, tak byl podle povesti hozen do more. |
|
J. Kernal 17.9.2020 12:19Jak tak pozoruji ve svém okolí a čtu, tak covid postihuje především šedou kůru mozkovou s trvalými následky. Někteří by chtěli žít věčně a k tomu potřebují hlavně zdraví, stát se o každého postará. Musíme mu věřit a svěřit své životy, děti a peníze a moc nepřemýšlet. Pokojný a požehnaný den. |
|
|
V. Kopta 17.9.2020 11:17Musíte taky počítat s tím že teď se dělají rozsáhlá opatření která pravděpodobnost nákazy výrazně snižují takže nemůžete dnešní čísla porovnávat s čísly před covidem...myslím že USA měla asi 60000 úmrtí ročně na chřipku, dnes mají asi 180000 na covid za půl roku, to je asi 6x více, a to i se všemi opatřeními které se dělají. Covid je tedy výrazně horší než chřipka. |
|
|
V. Kain 17.9.2020 11:38Kopto, žvaníte nesmysly které jste někde pochytil.Např,NewYork je čistý.To musejí ti naši neomylní epidemiologové kteří mění názory jako fusekle jenom čumět. |
|
|
V. Kopta 17.9.2020 13:29Máte jen kecy nebo i nějaká fakta? Doufám že nosíte aluminiovou čepičku.... |
|
|
J. Ganaur 17.9.2020 16:59Na není s! |
|
|
V. Kopta 17.9.2020 19:55To samozřejmě platí pro chřipku stejně jako pro covid :-)...taky lidé zemřou s chřipkou a ne na chřipku... takže je to pořád tak jak jsem to napsal |
|
|
J. Nevrkla 17.9.2020 9:25Stačí se podívat na worldometer, coronavirus update, tam jsou všechna potřebná čísla celkem i pro jednotlivé státy, i s grafy vývoje. |
|
M. Šejna 17.9.2020 9:18Pro autora článku: v Česku ročně umře na cukrovku 0,000364 obyvatelstva z celkového počtu (3900/10700000) Navrhuji tedy zrušit léčbu a prevenci cukrovky, protože je to zcela bezvýznamná choroba.
|
|
|
J. Vintr 17.9.2020 9:21Na to, že se narodili, zemře 100% lidí. Lidé by se neměli vůbec rodit .... |
|
|
M. Šejna 17.9.2020 9:23Kouzlem nechtěného jste popsal, jak debilní článek autor-matematik napsal. Jinak máte samozřejmě z matematického hlediska úplnou stoprocentní pravdu.
|
|
|
M. Šejna 17.9.2020 9:22A ještě doplňuji, že mnoho úmrtí na cukrovku nebylo na cukrovku, ale s cukrovkou. |
|
|
J. Vintr 17.9.2020 9:27A zakazuje nám někdo v rámci prevence cukrovky jíst třeba cukr? |
|
|
M. Šejna 17.9.2020 9:33Ano, zakazuje to lékař. |
|
|
J. Vintr 17.9.2020 9:42Jistě chápete jemný rozdíl mezi doporučením lékaře a direktivním nařizováním ze strany státu ... |
|
|
V. Kopta 17.9.2020 11:20Problém je v tom že cukrovkou nemůžete nikoho nakazit....vaše svoboda končí tam kde začíná svoboda toho druhého. |
|
|
J. Ganaur 17.9.2020 17:03Vaše jistota je dechberoucí.Kdepak se ta cukrovka asi vzala?A svobodně si dejte hadr na tlamu a ostatní nechte svobodně nakazit. |
|
|
V. Kopta 17.9.2020 20:00A kdy jste viděl že se za jeden večer nakazilo v jednom baru 60 lidí cukrovkou :-) |
|
|
M. Šejna 17.9.2020 11:22Jistě chápete rozdíl mezi nakažlivou chorobou a cukrovkou. Tedy spíš si myslím, že nechápete. Až bude cukrovka nakažlivá stejně, jako koronavirus, buďte si jistý, že diabetici skončí v karanténě. |
|
|
J. Vintr 17.9.2020 17:46Cukrovku jste jako příklad uvedl vy. Existuje kolem nás spousta různě nakažlivých a různě nebezpečných chorob, ale kolem žádné z nich se nedělá žádný takový státem organizovaný cirkus, jako kolem toho covidu. Čímpak si takovou pozornost zasloužil? |
|
|
V. Kopta 17.9.2020 20:07Každá choroba která je tak nakažlivá tak nová (neprobádaná) a má tolik obětí si zaslouží a taky dostává stejnou pozornost. Běžte si do sklepa číst tajné spiklenecké teorie. |
|
|
P. Zinga 17.9.2020 9:36Pane Šejno, špatný argument: kvůli cukrovce nikdo fabriky nezavírá. |
|
|
M. Šejna 17.9.2020 9:41pane Zingo, cukrovka není nakažlivá nemoc. Už to chápete? Až u vás ve fabrice propukne žloutenka, zavřou vám fabriku také. |
|
|
J. Ganaur 17.9.2020 17:06Vaše jistota je stejná jako p.Kopty.To , že vám není známo, ještě neznamená, že to tak není! |
|
|
D. Zítko 17.9.2020 7:53Bohužel jsou s matematikou na štíru jak Bureš tak Zpěvák i jejich voliči... Autor |
|
|
V. Kopta 17.9.2020 20:36bohužel je s matematikou na štíru i autor...popsal spoustu virtuálního prostoru a udělal tu nejzákladnější chybu, porovnává jablka a hruškami...nemůžeme porovnávat chřipková čísla při kterých neplatila žádná karanténa, nenosili se roušky atd. s covidovými čísly kde všechna tato opatření platila a dodržovala se. Důkazem s praxe je Austrálie kde právě skončila chřipková sezóna a byla velice slabá neboť platila covidová omezení. Takže čísla v článku jsou k ničemu. Pythagoras by se autorovi vychechtal. |
|
|
Z. Lapil 17.9.2020 7:47Já z toho všeho začínám mít dojem, že případ Wu-chan se poněkud nafoukl, mj. protože Čína je fuj, a teď to nikdo neumí zastavit. |
