29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

GLOSA: Čeští Ig nobelisté

Evoluční biolog a parazitolog Jaroslav Flegr zveřejnil před pár týdny předpověď, která počítala za týden s 6 tisíci hospitalizovanými a na konci října až s 10 tisíci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Žůrek 5.11.2020 18:36

Kdo žil v komunismu, tak dobře ví, jak se udělovaly tituly. Třeba RSDr., CSc. za jménem atd. Vždyť šlo o postavení důležitých komunistů ve společnosti a o peníze soudruhů.

P. Vychodil 5.11.2020 18:47

přesně, tím se posilovalo vědomí o významu "pracující inteligence"...taky mi nabídli CSc., když vstoupím do strany...no CSc, nemám...

P. Brich 5.11.2020 17:55

Včera v diskusi někteří lidé obdivovali prof Flégra, jak přesně předpověděl podle svého grafu (https://1url.cz/lzI8p) počet mrtvých, např.

"Co řekl: “Protažením přímky zjistíme, že už 1. listopadu, tedy za 9 dnů, zemře za den!! asi 250 lidí, kolem 20. listopadu to bude 1000 a před koncem prosince 2000 lidí,” říká Jaroslav Flegr ke svému grafu. Takovou rychlostí stačí pár dní a jsou napáchány obrovské škody. Nehledě na to, že lidé budou pravděpodobně umírat i bez covidu, vzhledem k tomu, že nemocnice zkolabují a nebudou se schopny postarat například o lidi s infarktem, po autonehodách apod., které by jinak dokázaly poměrně snadno zachránit.

Včera úmrtí s covidem 255!! (údaj od půlnoci 1. do půlnoci 2.11. - dle aplikace na Seznamu)"

nebo

"Flegr vyvoj pandemie zatim odhaduje velmi, velmi dobre, bohuzel. Na rozdil od kardiochirurgu, zubaru - a pisalka z Hanspaulky. A nejvic to nemuze vydychat prave ten pisalek z Hanspaulky - a nez by sklapnul a prestal se ztrapnovat, tak se radsi ve sve sebestrednosti a sebezahledenosti ztrapnuje cim dal vice.:-/ "

Doporučuji si ten graf prohlédnout, proč mu to věštění tak dobře vychází. Zejména jeho svislou osu!!;-D;-D;-D

T. Zlesa 5.11.2020 18:24

Seznam to má špatně, to co ukazuje, jsou zřejmě rozdíly mezi celkovými součty včera a předevčírem. Ne za ten konkrétní včerejšek den. V tom součtu jsou tedy i počty za dny předtím, které ještě byly dopřesněny. Sledujte spíše MZCR.

J. Jirka 5.11.2020 10:57

Jen bych připomněl, že seriózní média přikládají k článkům prof. Flégra sdělení:

"Autor je sice evoluční biolog a parazitolog a působí na Přírodovědecké fakultě UK a Národním ústavu duševního zdraví, prezentované informace však v žádném případě nejsou oficiálním stanoviskem zmíněných institucí."

Š. Hašek 5.11.2020 14:02

Zde bych jen obecně připomněl, že "moderní společnost je tak daleko", že zřejmě by Archimédes musel požádat o oficiální stanovisko instituce.

Již tady jiní opakovaně připomněli, že začíná se široce plést věda (pokus, výpočet, zjištění, ověření, .....) s praktickým provedením čehokoliv - to lze odhlasovat!!! Odhlasovat lze pouze domněnku, názor, postup práce - i blbý!!!

Vědecký poznatek nelze odhlasovat!!! A pokud ano, jenom blbci.

Proč já měl tak přísnou matikářku???!!!

R. Vacek 5.11.2020 14:28

Mohl byste dát odkaz na něco takového?

Je celkem jasné, že Flegr předkládá své závěry a ne závěry instituce kde působí. Ale přesto nebývá moc obvyklé, aby instituce měla potřeby se k závěrům svých výzkumných pracovníků vyjadřovat.:-)

Š. Hašek 5.11.2020 14:37

Závěr schůze není výsledek. Matematicky.

Dále viz moje poznámku o "vyjadřování stanovisek ouřadů" k tomu, jestli Kepler, Pythagoras, ...... jsou v souladu se sekretářkou. Nebo něco vykoumali. Dost důležité.

K. Salajka 5.11.2020 22:42

Předpokládám, že autor působí v Národním ústavu duševního zdraví jako pacient. Ten design !!

M. Šejna 5.11.2020 9:47

pan Flégr narozdíl od jiných "expertů" na epidemie (např. Klaus, Šmucler, Pirk) nezapomněl na středoškolskou matematiku a na exponenciální funkci.

10 tisíc hospitalizavaných na konci října jsme neměli proto, že vláda zatáhla v půlce října dost razantně za záchranou brzdu. Takže jsme měli na koncí října jen 7300 hospitalizovaných. Jenže jsme taky měli toho dne už 3401 mrtvých, což Flégr předpověděl (3600) a byl označen za blázna.

T. Zlesa 5.11.2020 10:05

Máte pravdu. Ovšem je třeba přiznat, že nechat se fotit a točit s vlasama a účesem jako divný vědec z filmu Návrat do budoucnosti, s barevně sladěnou kočkou v pozadí, nebyl moc dobrý nápad. :-) Na študáky to může působit, ale veřejnost drcená bulvárem to může vyhodnotit jako "to se jim v té TV zase povedlo" a asi ani to sdělení nebere vážně.

J. Jirka 5.11.2020 11:03

Toho dne na konci října jsme už měli přibližně 90.000 mrtvných a z toho jich jen 3401 (0,3%) mělo v chorobopisu uvedenu kromě jiného též diagnózu U07.1 (potvrzená přítomnost SARS-CoV-2).

Vsadím se, že kdyby se do chorobopisů uváděly i zarostlé nehty na palcích nohy, mělo by je mnohem větší procento zemřelých.

T. Zlesa 5.11.2020 11:18

Máte tam chybku.

M. Šejna 5.11.2020 11:26

To už je normální, že Flégr umí počítat, zatímco jeho kritikové mají problém se základy matematiky.

A tak zatímco Flégr by uvedl hodnotu 3,78%, popírači epidemie uvedou 0,3%

;-)

J. Fráňa 5.11.2020 12:28

Pan Flégl zase počítá smrtnost z vymyšlených čísel nakažených. Počet nakažených totiž nikdo nezná, tak o čem to celé je? Odhaduje se smrtnost, odhaduje se příčina úmrtí, odhaduje se počet nemocných Covid 19, odhaduje se počet lidí se Sars CoV-2 a odhaduje se a odhaduje.

Š. Hašek 5.11.2020 13:27

Přesné!

Jsem momentálně pravděpodobně nakažen desetimístným číslem virů, plísní, bakterií. Flégl by z toho obratem vypočítal, kdy zemřu, na minutu přesně.

Možná exponenciálně. Jdu se mrknout na Beziera.

J. Jurax 5.11.2020 16:55

Ale odhaduje se kvalifikovaně.

M. Šejna 5.11.2020 11:22

toho dne jsme měli 9300 umrtí za říjen a k tomu 2700 říjnových úmrtí na Covid19.

9300+2700 = 12000.

V listopadu přibude zhruba 9000 úmrtí a k tomu 11500 úmrtí na Covid19.

9000+11500 = 20500.

J. Fráňa 5.11.2020 12:04

Mám dva dotazy.1. Kde jste získal data o úmrtí v říjnu?2.Kdo eviduje úmrtí na Covid? Díky za odpovědi.

J. Fráňa 5.11.2020 12:18

Odpovím si sám. ČSÚ má poslední data k 38.týdnu 2020, takže říjen ještě není. Poznat jestli daný člověk zemřel pouze na Covid 19 neumí zatím nikdo. Takže plácáte nesmysly.

Š. Hašek 5.11.2020 15:48

Je to marné ......

Pokud v lese potkáte člověka s rouškou, který si dejchá ty svoje vejpary a myslí si, jak na to vyzrál (viděl to v televizi) ....... . Je to marné.

P. Vychodil 5.11.2020 18:44

a že je potkávám (bydlím na kraji města, u lesa),... když potkávám babičky s pejskem, říkám si, chudáci, poslouchají jenom ČT a možná čtou Blesk, ale když potkávám rodinku na houbách s hadrem přes pysk, či dokonce mladé borce na kole, pak ...přesně jak díte...je to marné...

ještě tady něco k přečtení:

https://www.badatel.net/obrovsky-podvod-pravda-o-testoch-a-rizikach-vakcin-proti-covid-19/

P. Vychodil 5.11.2020 18:57

pane Šejno, to že spolu nesouhlasíme v predikcích, beru, třeba jako intelektuální cvičení, ale prosím, necucejte si čísla s palce, odkud máte těch 9300 úmrtí za říjen ? jestli neuvedete nějaký zdroj, budete pro mne důkazem, že jen zde blábolíte, aby řeč nestála...a skutečně nerad bych se vracel ke své tezi o energetickém upírovi...:-)

J. Kadeřábek 5.11.2020 13:28

Četl jsem rozhovor, kde sliboval desítky tisíc mrtvých. Pokud to nebyl záměrný omyl redaktora tak to odpovídá exponenciálnímu růstu. Pan profesor je dobrý matematik a hlavně teoretik. Pirk, Adámková, Peková, Žaloudík jsou zase lidé z praxe. Matematiku jistě také umí ze střední školy.

M. Šejna 5.11.2020 17:00

Myslíte tu Pekovou, která tvrdila na jaře, že žádná druhá vlna epidemie nebude?

Tak to je opravdu dáma z "prakse".

;-D

Š. Hašek 5.11.2020 20:05

Vlny jsou hlavně na móři. Taky na rybníce, to kvůli vnučce plaším kapry.

100 000/4 301. Mám rád čísla. Nemám rád kecy.

J. Zeman 5.11.2020 16:31

Byl to právě Pan Flegr, kdo, dokonce v televizi, předvedl, že, dost možná už od té střední školy, nerozeznává exponenciální rozvoj od kvadratického. A byl to rovněž on, kdo i se slabomyslnou douškou o soudech odhadl svůj exponenciální rozvoj tak špatně, že se s ním netrefil do reality o téměř ten měsíc, který ve svém grafu (viz. https://www.facebook.com/prof.jaroslav.flegr/photos/a.876178592502668/3311364672317369/?type=3) rovněž zmiňoval. A je tak i s dalšími svými bludy nyní zřejmě nejznámějším horkým kandidátem na tr. stíhání pro šíření poplašných zpráv v ČR... :-P

M. Šejna 5.11.2020 16:57

Asi jste to nečetl pořádně, že?

P. Vychodil 5.11.2020 18:29

ach jo...předpověď krátkodobá, to umí každý blbec, stačí se porozhlédnout po okolí...ale ty jeho prognozy ke konci listopadu ? viděl to někdo ve světě ? To ten blbec nic nečte ? Anebo je naprostý genius, který ví, že ČR bude úplně, ale úplně jiná, katastrofální...

P. Vychodil 5.11.2020 18:33

doufám že mezi ty "experty" přiřadíte i experta na jadernou fyziku, pana V.W, a experta nevím naco, pana K.W.:-):-):-)