28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

FRANCIE: Republika zasažená do srdce

O špatných vztazích mezi islámem a sekulární částí Francouzské republiky se konečně aspoň oficiálně mluví. Otázka je, zda není příliš pozdě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Křivan 20.10.2020 20:44

Pane Lapile,

K občanství Evropy, Francie, Německa a jiných evropských zemí patří víc, než je cár papíru se štemplem. Soustředím se na Německo. Německým občanem se nemůže stát někdo, kdo jezdí do Turecka volit Erdogána. Všem ne-turkům je zakázáno mít víc jak jedno občanství. Turkům se to potichu toleruje. Všem ne-muslimům je zakázáno mít víc jak jednu manželku. Muslimům se to potichu toleruje. Až 4 manželky stát toleruje a platí. Každá manželka dostane svůj byt. Je možné brát takovou byrokracii vážně a neplivat na ní ?

Kdo se chce stát Němcem, měl by znát německou historii, kulturu, způsob života a snažit si je osvojit a přijmout. Tak to bylo u nás emigrantů z roku 1968-9. Papíroví Němci-turci mají v srdci turecko a v hlavě islám s koránem. Pro velkou většinu (přes 70%) jsou islámské zákony NAD zákony státu, který je živí. I vraždy ze cti, zabití dcery, která se zakoukala do Němce. je pro ně v pořádku. Proto rodina vybere jako vraha nejmladšího nezletilého syna, aby dostal jen směšně malý trest.

Němcem není a nemůže se stát někdo, kdo neuznává německou kulturu, německé zvyky, německý způsob života. Někdo kdo není ochoten podat ruku úřednici, učitelce, Ne, Turecko a jeho obyvatelé nepatří do Evropy, natož do Německa. Co platí pro ně platí i pro ostatní muslimy.

Islám v Evropě nechceme !

Z. Lapil 20.10.2020 22:53

Nějak jsme se přesunuli z Francie do Německa, ale budiž.

Novorozenec těžko pojede do Turecka volit Erdogana. On nepůjde ani do školky (do volební místnosti, samozřejmě :-)) volit Merkelovou.

Narodí-li se dítě páru německých občanů nezávisle na jejich vyznání, stává se německým občanem. Jako takový má zákonem stanovená práva a povinnosti, a to nezávisle na jeho současném či budoucím vyznání. Tomu se říká rovnost před zákonem.

Vyznání (ani barva kůže) není důkazem ničeho. Není to ani argument proti onomu člověku a není to argument ani pro něj (pozitivní diskriminace NENÍ rovnost před zákonem).

Ani já islám v Evropě nechci, ale on v Evropě je. Nezbývá, než vzít jeho existenci zde na vědomí a hájit svoje právo být slušným člověkem podle své představ o slušnosti.

Znáte to: Bože, dej mi sílu změnit věci, které změnit lze, pokoru, abych se nepokoušel změnit věci, které změnit nelze, a moudrost, abych poznal, které věci jsou které.

Asi jsme si k tématu řekli dost. Děkuji a přeju dobrou noc.

K. Křivan 20.10.2020 23:50

Ano, islám v Evropě je, tak jako byl v roce 1683, a my se s tím nesmíme smířit, tak jako se nesmířili Evropani v roce 1683. Ano, Bože, dej mi sílu změnit věci, které změnit lze, a existenci islámu v Evropě změnit lze. V neexistenci islámu v Evropě. Stačí jen dělat, co dělal můj prapra...dědek na vídeňských hradbách.

Navíc musíme zlikvidovat poraženectví (islám je v Evropě a s tím nehneme) a zlikvidovat pátou kolonu nepřítele. (islám je náboženství jako každé jiné a katolíci taky vraždili...) Přišel čas vyčistit Evropu.

Dobrou noc všem dobrým Evropanům.

K. Křivan 21.10.2020 0:02

Pane Lapile, takhle hloupou větu bych od vás nečekal. "Vyznání (ani barva kůže) není důkazem ničeho."

Tu vyprávějte těm Islámským státem zavražděným. Nebo v Paříži muslimama zavražděným. Jsou jich stovky. Nějak jste zapomněl i na víc než 3 tisíce mrtvých NAŠICH lidí z 11.9.2001. Islam je náš odvěký (1400 let) nepřítel. S tím faktem nehnete. Ty dělají z každého muslima našeho nepřítele.

Nemám nic proti muslimovi. Pokud neleze do mé Evropy, Ameriky a Australie a sedí doma v poušti na zadku.

Přesto dobrou noc.

K. Křivan 21.10.2020 0:07

".. rovnost před zákonem..." ?????

Nebuďte směšný, na zákon, německý (francouzský a jiný evropský) každý muslim z vysoka kálí. Jinak by nebyl muslim. Korán to vyžaduje, dát přednost koránu před občanským zákoníkem. V Islámu neexistuje "vlažný muslim". Buď je muslim na 100% nebo odpadlík. A odpadlíci se zabíjejí.

K. Křivan 21.10.2020 0:23

"korán, říká v súře 47-Mohammed: 1.Odpadlictví od islámu se trestá smrtí." Vlažný muslim je pokládán za odpadlíka. Ti, co nalezli do Evropy a zplodili tu další muslimy jsou 100% muslimáci.

Naivní politici mysleli, že v Evropě narození muslimové poznají krásy demokracie a islám opustí. Nejpitomější omyl 20.století. ;-D

P. Haraším 21.10.2020 7:26

ano, máte jednu malou pravdu...ten nepořádek je zaviněn tím, že ti, co maj dodržovat zákony a bdít nad tím, že jsou zákony dodržovány, na to z vysoka kašlou...pak u nás může bačovat stbák, který je trestně stíhaný, prezident lhát a bojovník proti islámu rozkrádat vše, co lze. ostatní vaše slova nestojí za koment, jsou směšná...

V. Církva 21.10.2020 21:11

No Turci nejsou dobrým příkladem, část je dobře aklimatizovaná.

No, ožná menší část protože turecká menšina v Německu volila Ergodana víc než ti v Turecku. Pak je vysvětlení to že do Německa jdou ti větší hlupáci nebo ty aklimatizované Turecko nezajímá, což je ale nepravděpodobné že by rozumným lidem bylo rodiště šumák.

I. Štípek 20.10.2020 19:16

Je třeba začít diskutovat o tom, kdo se bude těšit z demokracie, a komu bude, musí být, zapovězena. Jinak prohrajeme.

Z. Lapil 20.10.2020 23:00

Rozhodně ne. Rovnost před zákonem doporučuju brát jako dogma. Nerovnost smrdí třídním nepřátelstvím, rasismem a vůbec svinstvem na způsob uebermenschů a untermenschů.

K. Křivan 21.10.2020 0:11

Rovnost nerovných přináší smrt nemuslimů. Sebevraždu nemuslimů.

K. Křivan 21.10.2020 0:40

Odmítám považovat muslimy za nám rovné.

J. Kanioková 20.10.2020 17:09

Absolutní souhlas s autorem R^R^R^

P. Zinga 20.10.2020 16:50

Už se těším, jak naši fotbaloví reprezentační kapouni při příštím zápase pokleknou před památkou francouzského, bílého učitele...

Pro ty, co nevědí, co (kdo) je kapoun: kapoun je vykastrovaný kohout. Většinou v době, kdy má ještě žlutou barvu. Pak je samozřejmě neplodný-jako naše žlutá jedenáctka. Nedává góly? No a! Za to má správný postoj! Pardon, poklek.

Pro ty, co nevědí, kdo (co) je vykastrovaný: to je chlap bez koulí. Jako ti vítači islámu. Ale ti nemají ani rozum.

J. Pankovic 20.10.2020 17:00

Právě že koule mají, nedostatek mozku nebrání plodit další jednoúčelové debi... specializované termity :-)

J. Jurax 20.10.2020 17:50

Jestli by neměli ve Francii muslimy nutit poklekat ku památce jimi zavražděného učitele, případně líbat boty učitelům nejen francouzským ... mělo by to větší smysl než pokleky na paměť černého feťáka a kriminálníka.

P. Haraším 20.10.2020 20:18

pokleknouti je slušnost, ale co čekat od vám podobným jedincům, co stojí v kleče...

J. Pankovic 20.10.2020 20:37

Haraśìme, nechoďte k psychiatrovi! Vám stejně nepomůže, ale někomu jinému by mohl:-)

K. Křivan 20.10.2020 20:54

Pokleknout na paměť hnusného feťáka a kriminálníka je vrchol bezmozkového myšlení.

Jak najít výstižný výraz když nepřítel naslouchá ?

Z. Lapil 20.10.2020 22:35

Poklekám před Bohem, před králem a - možná - žádám-li svou vyvolenou o ruku. Žádati po mně více nepovažuji za slušné.

K. Křivan 21.10.2020 0:39

To jste napsal hezky a dobře. Přidávám se. Škoda, že nemáme krále, jako byl Karel IV.

J. Ptáček 20.10.2020 14:47

Jenom naivní blbečci, bez ohledu na dosažené vzdělání, tituly a postavení, uvažují o přijetí jakéhosi očištěného islámu (česky islámu s lidskou tváří). Ať jsou z Francie, Německa nebo třeba od nás.

Vždyť jejich bible-korán, říká v súře 47-Mohammed:

1.Odpadlictví od islámu se trestá smrtí.

2. Všichni muslimové jsou nadřazeni všem nemuslimům. Ti musí přijmout status podřadných občanů.

3. Když se střetnete s nevěřícími, SRÁŽEJTE JIM HLAVY. Vy jste je nezabili, zabil je bůh.

Mladý Čečenec do puntíku splnil jeden z bodů súry 47.

J. Pankovic 20.10.2020 17:14

Nejhorší na tom je, že máte pravdu, pane Ptáčku... to jen naivky si myslí, že jsou lidi jako my. My pro ně totiž nejsme lidi, leda tak materiál na otroky... a každý "dobrý skutek" je pro ně přiznáním slabosti !!!!

K. Křivan 20.10.2020 20:58

Islám je už 1400 let, od doby jeho vzniku nepřítel všeho, co není islam. Od svého vzniku zabíjí a niči vše co mu přijde do cesty, Jerusalemskou helenisticko-judaisticko-křestanskou komunitu, alexandrijskou knihovnu, Budhovy sochy, římské provincie kolem středozemního moře, .......

Islám je krvežíznivý nepřítel evropske křesťanské civilizace.

Islám nemá na našem území co dělat.

V. Novák 20.10.2020 22:47

Alexandrijskou knihovnu zničili křesťanští vojáci na příkaz křesťanského císaře Theodosia a na žádost alexandrijského křesťanského patriarchy Theofila v roce 389. Dávno před vznikem islámu.

Přesto nemá islám na našem území co dělat.

K. Křivan 21.10.2020 0:16

".. Není ale jisté, jestli v té době se nejednalo již jen o pohanský chrám a jestli došlo ke zničení nějakých knih..."

Taky Wikipedia.

K. Křivan 20.10.2020 13:39

Co s tím ?

1) zbavit občanství všechny muslimy.

2) dát muslimům jeden měsíc na odlet do islámské země.

3) kdo neodejde sám dobrovolně, ztrácí ochranu státní mocí a je "Vogelfrei". Tak jak ve středověku byli lupiči a podobná banda. Jejich smrt se nevyšetřuje. To platí i pro pátou kolonu nepřítele.

4) Při protestech islámských zemí propadá jejich evropský majetek. Například akcie Mercedes-Benz (50%), Kuka a další.

Z. Lapil 20.10.2020 13:58

Pozor: významná většina muslimů ve Francii, v Německu a jistě i v EU jsou občany příslušných zemí po předcích.

P. Han 20.10.2020 15:35

A co jako? Naši henleinovci byli rovněž občany ČSR po předcích.

Z. Lapil 20.10.2020 15:51

Proto s nimi bylo jako s občany zacházeno. Problém nastal ve chvíli, kdy se do věci angažoval cizí stát, což skončilo postupně změnou hranic a okupací.

Věřím, že Francie je skrze NATO proti podobnému vývoji významně odolnější.