Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FINANCE: Nula je moc – hurá do mínusu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Dostál 13.2.2019 21:11Znevýhodnění výběru hotovosti u nás existuje už delší dobu. Jenom ty poplatky za výběr hotovosti z bankomatu, často i dovedně skryté v balíčku poplatků za vedení účtu, už snad ani nevnímáme. |
|
M. Prokop 13.2.2019 22:03Re: Znevýhodnění výběru hotovosti Já vybírám i ukládám zdarma, navíc z a na úročený běžný účet. |
|
|
P. Zinga 13.2.2019 19:41Němci se bojí o své úspory. A mají proč: je to snad jediná země, kde má více lidí úspory než dluhy. A na ně má prase Draghi zamířeno. Tudíž i na mne. A Merkelová, namísto aby bránila své lidi, zachraňuje svět. A ti blbci jí tleskají. |
|
|
Š. Hašek 13.2.2019 20:20Re: Němci se bojí o své úspory. Samozřejmě. Ve svém okolí nacházím hlasovací většinu, která se na občany bez dluhů/schopné splátek, dívá jako na dojnou krávu. Nemá přímou souvislost se státní zadlužeností, vlastně má. |
|
|
J. Chaloupka 13.2.2019 15:57Chce se mi zvolat: I ty Brute? když slyším výraz "procentní bod". Procento je setina nějakého celku a bod je místo. Něco jako procentní bod neexistuje. |
|
|
P. Han 13.2.2019 18:28Re: Chce se mi zvolat: I ty Brute? když slyším výraz Ale existuje. Snížíte-li úrokovou sazbu, která činí dejme tomu 5 procent, o tři procentní body, bude sazba činit dvě procent. Snížíte-li tutéž pětiprocentní sazbu o tři procenta, bude čnit 4,85 %. Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat. |
|
|
F. Houžňák 13.2.2019 21:16Škoda, že jste zahodil příležitost, měl jste napsat "bude sazba činit dvé procent", bylo by to daleko hezčí. A tak pěkně jste měl nakročeno ... |
|
|
J. Jurax 13.2.2019 18:48Ehm ... Vy jste z matiky nematuroval, že ... jinak viz pan Han ... :-) |
|
|
L. Novák 13.2.2019 18:59Re: Chce se mi zvolat: I ty Brute? když slyším výraz Procentní bod se používá hlavně proto, aby bylo jasné, z jakého základu jsou procenta počítána. Problém je mimo jiné i v tom, že správně počítat procenta a chápat údaje v procentech dokáže jen asi 5-7% dospělé populace v ČR. Ti ostatní se v tom plácají... :-D |
|
|
Z. Lapil 13.2.2019 23:03Re: Chce se mi zvolat: I ty Brute? když slyším výraz Těm ostatním hlavně nikdo neprozradil, že procento je úplně obyčejná setina. Ale fakt je, že práce se zlomky nejspíš není součástí všeobecného povědomí, takže je to vlastně jedno. |
|
|
J. Ticháček 14.2.2019 20:52Re: Chce se mi zvolat: I ty Brute? když slyším výraz Ano. Je to místo. Nebo přesněji řečeno kóta. Umožňuje nám vcelku přirozeně vnímat rozdíl mezi dvěma souřadnicovými systémy. A hlavně rozdíly mezi nima v případě, že jeden z nich nedává smysl. |
|
|
S. Stoklásek 13.2.2019 13:52Záporné úroky Pokud by nastalo co popisuje pan Kechlibar, tak bych očekával úprk do drahých kovů nebo nějaké paralelní kryptoměně. Bůh ví, mohu se mýlit, ale systém si najde nějakou rovnovážnou polohu. Další pravděpodobnost je, že se systém zhoroutí. Není možné virtuálně vytvářet hodnoty z ničeho a tvářit se. že systém funguje. Mnohem horší je, že s elektronickými penězi jste průhledný jako skleněná stěna. |
|
|
L. Novák 13.2.2019 18:46Re: Záporné úroky "...s elektronickými penězi jste průhledný jako skleněná stěna." Přesně! Ve Švédsku už si prý za hotovost nekoupíte nic. Všechno jen elektronicky... (Neověřoval jsem - nabízel jsem komusi zděděný pytlík švédských korun - mincí, a byl jsem upozorněn, že už je to skoro nanic. :) Při každé bezhotovostní platbě jste přesně identifikováni a je tedy možné snadno sledovat, co nakupujete, za co utrácíte, vyhodnocovat a ukládat data (nejenom pro využití v marketingu). Babišův komunisticko-StBácký sen dovedený k dokonalosti... |
|
|
Š. Hašek 13.2.2019 20:25Re: Záporné úroky Přesné!!! Nechme teď Babiše, mladá hovádka se modlí ke kreditce. Já bych rád občas něco zaplatil mezi čtyřma očima, v pokoji, přes plot. I ve Švýcarech cca do patnácti procent zavírají oči, nikoliv do báně!!! A je dobré mít doma truhlu, mimo banku. Štrozok je štrozok. Jsem staromódní. |
|
|
K. Janyška 13.2.2019 9:15To budou parchanti z Bilderbergu. Ti umějí okrádat lidstvo metodami doslova všemožnými ve snaze ho v posledku ovládnout... Dzp. |
|
P. Kubáč 13.2.2019 8:36Léčíme stejné stejným Tedy snížili jsme úroky na nulu a ekonomický růst tomu neodpovídal. Pokud bychom analyzovali proč tomu tak bylo přišlo by se na problémy mající potenciál zhroutit současný status quo a s ním i nějaká ta teplá místa na MMF i jinde. Tak se začne léčit stejné sejným - když nepomohlo snížit úroky z 5% na 0 pomůže z nuly na -5% žejo ? To samé vidíte všude kolem migranti vyřeší problémy s migranty. Nekvalitní školství se vyřeší snížením laťky atd.... |
|
|
P. Lenc 13.2.2019 9:43Re: Léčíme stejné stejným Souhlas! |
|
|
R. Langer 13.2.2019 12:33Re: Léčíme stejné stejným Přesně! |
|
|
Š. Hašek 13.2.2019 20:26Re: Léčíme stejné stejným Tak nějak. |
|
P. Kolar 13.2.2019 1:46Opět opakuji - potřebujeme přímou demokracii jako prase drbání. Víc a víc vidíme různé pokusy jak ovládnout lidi, jak z nich udělat poslušné globální pracovní včely, jak dostat pod kontrolu Internet, atd. |
|
|
F. De Winter 13.2.2019 6:36Re: Opět opakuji - Souhlasím. Proto volím SPD a komu zbylo ještě trochu rozumu udělá totéž. |
|
|
P. Lenc 13.2.2019 9:42Re: Opět opakuji - A vy si myslíte že SPD je výhra? |
|
|
V. Petr 13.2.2019 10:11Určitě není, ale nic lepšího nemáme...
|
|
|
M. Prokop 13.2.2019 10:32Re: Určitě není, ale nic lepšího nemáme... Kromě asi dvou vyjímek nic HORŠÍHO nemáme. |
|
|
R. Langer 13.2.2019 12:33Re: Určitě není, ale nic lepšího nemáme... Vám ti ostatní fakt připadají lepší? |
|
|
M. Prokop 13.2.2019 22:05Re: Určitě není, ale nic lepšího nemáme... Bohužel ne. Což nic nemění na tom, že SPD je jedna z nejhorších. |
|
|
J. Jurax 13.2.2019 18:56No, smím-li vyjádřit svůj názor, tak SPD volit leda do putovního cirkusu europarlamentu, neboť jsou aspoň hubou euroskeptičtí. Ale komu zbylo ještě trochu rozumu, na doma si SPD nevolí. |
|
|
Z. Lapil 13.2.2019 8:31Re: Opět opakuji - Zrovna TOHLE by přímá demokracie neřešila, podle mě. Záporný úrok je bonusem pro dlužníky neboli lidi v exekuci, "majitele" hypoték, leasingů... |
|
|
F. Kusák 13.2.2019 9:43Re: Opět opakuji - Správná úvaha, jen bych zdůraznil ještě jiné dlužníky, totiž celé státy. Není problém najít na internetu seznam největších dlužníků. Je ale také důležité je sestavit podle důležitosti, totiž jakou roli hrají v zadlužování tzv. globální hráči. Proč na jedné straně stojí státy jako USA a na druhé straně Rusko a Čína. Možná, že hledání řešení takové rovnice nám lépe umožní chápat současné geopolitické trendy. No a záporný úrok, jo Marx by se divil, kam se jeho pojem "nadhodnoty" posunul. |
|
|
Z. Lapil 13.2.2019 10:17Re: Opět opakuji - Přiznávám: to je na mě složitý. Tuším, o čem mluvíte, ale... je to na mě složitý. Rozhodně teď :-). |
