20.4.2024 | Svátek má Marcela


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Michal 14.2.2008 16:14

Nejen Clouseau

Princip kontrastu blbosti kombinované s úspěšnosti byl zpracován i jinde, třeba s jemnou ironií ve Forrest Gump.

pavlik 15.2.2008 23:10

Re: Nejen Clouseau

Ale tam jde o něco jiného. Forrest Gump staví komické situace na tom, jak naše společnost přeceňuje IQ. Nastavuje zrcadlo inteligentním hlupákům, vzdělanému blbství, šílenství této společnosti. Podstatou toho filmu je určité sdělení, vlastně to není komedie.

Sellersův humor je jiný, existenciální, stojí sám o sobě, není v něm žádná konstrukce. Ne že by byl FG špatný, ale Sellers jde o kus dál. Ty zápletky jsou tak jednoduché, vlastně by to nemělo fungovat, přitom to je nenapodobitelné, je to podstatně, až nezdůvodnitelně směšné.

Ivo F. 16.2.2008 9:50

Re: Re: Nejen Clouseau

Nelze bohužel (nebo bez bohužel) pominout, že komik mívá určité charisma. Vyloženě sympatičtí lidé obvykle ale nebývají, myslím si, niternými komiky, protože komika je často forma boje s nějakým handicapem, např. tělesnou nedostatečností. A proto působí nečekaně, zvláštně a směšně, když projevuje smysl pro humor starý a (relativně) šarmantní Leslie Nielsen. Nějak podsobně, a přece ještě jinak, to fungovalo u Sellerse. V jeho případě došlo bezpochyby v určité chvíli k proměně z "ošklivého káčátka". Uznávám, že tato úvaha je poněkud nedistačující, protože "handicapy" souvisí třeba i sexuální orientací atp. Tedy nejen se vzhledem...    

kato 16.2.2008 15:11

Re: Re: Re: Nejen Clouseau

no nevím, Sellers přeci není nějak extrémně nepohledný, nějaké ošklivé kačátko. Ta jeho směšnost vyvěrá zevnitř, ne ze vzhledu, v tom má Stern pravdu. Je to uvnitř dítě, co předstírá dospělost, v tom to je

IF 16.2.2008 17:47

Re: Re: Re: Re: Nejen Clouseau

Souhlasím. Mínil jsem to právě tak, že je dost pohledný, ale chová se..., jak se chová. Jistě, jedna věc je postava, kterou tu ztvárnil, a druhou (ne)věcí je bytost komika samotného, nelze to zcela směšovat, nicméně je známo, že v dětství byl S. spíš obézní dítě, a mám ten pocit, že i "úvodem" mládí si asi nijak šarmantní nepřipadal.