29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

FEJETON: Zcela nesponzorovaný článek

Chybí jen krůček k přejmenování soutěže na Janečkova Slavíka. Názvy fotbalové i hokejové ligy už dávno začínají jménem nějakého pivovaru či jiné firmy. Rozdíl ve vzhledu expedičního vozidla Hanzelky a Zikmunda a vzhledu současných expedičních vozů bije do očí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kuhaj 8.12.2021 16:46

Janeček se jen činí všeobecně známým, a dle přiblblé reklamy, ve které skáče padákem zachránit zmanipulované lidstvo, se prezentuje jako spasitel světa. Hádám, že hodlá kandidovat v příštích prezidentských volbách. Any questions?

M. Marek 8.12.2021 11:52

Problém by byl, kdyby sponzoři ovlivňovali výsledky hokeje, hlasování v anketě a podobně, což se myslím neděje. A tak nechápu to rozhořčení.

B. Rameš 8.12.2021 9:50

Nu ano, hezky se to čte, jako komunistické "každému podle jeho potřeb" nebo Ježíšovo "nastav i druhou tvář". A stejně tak je to v praxi nepoužitelné.

V. Kuhaj 8.12.2021 16:48

"Každému podle jeho potřeb" by špatné nebylo, kdyby si ty potřeby mohl každý nadefinovat sám za sebe. Komunisti nám ovšem naše potřeby určovali sami, to byl ten problém.

J. Skála 8.12.2021 17:09

No, zkuste si to ještě trochu promyslet a pak napište. A komunisty do toho nepleťte, to bylo jen heslo.

M. Malovec 8.12.2021 9:23

Zapomněl jste na kolečko z hvězdiček v modrém poli, které se musí objevit vždy tam, kde pojekt z našich peněz prý financovala jakási EU.

J. Pavelka 8.12.2021 8:04

On ani mecenáš nebyl anonymní...Koneckonců to o Baťovi, Hlávkovi a dalších víme...Jen to samozřejmě nebylo zdaleka tak okázale dáváno najevo...

O. M. 8.12.2021 15:11

Vidíte, to o "Baťových" hodinách na Sv. Vítě jsem nevěděl.

MMCH, mnoho lidí neví (za mě se to na školách neučilo, a obávám se, že dneska taky ne), že František Josef I. významně sponzoroval stavbu Národního divadla (asi aby se Čechům v žaláři národů snesitelněji úpělo ;-)).

P. Dvořák 8.12.2021 7:56

Vlastně by vůbec nebylo marné, kdyby Jakýsi slavík byl Janečkův slavík.

Aspoň bych věděl, za čí peníze se na něho nedívám. Na rozdíl od toho, když se na něho nedívám za můj koncesionářský poplatek.

R. Langer 8.12.2021 5:50

Rozdáváním toho, co potřebujete víc než ten druhý, navíc CIZÍ jedinec, skončíte brzy přinejlepším s holou prdelí, v horším případě mrtví. To rčení je hloupý nesmysl, podle mě zaměřený na oslabení ideologicky zcela naivního nepřítele. ;-€

P. Dvořák 8.12.2021 7:49

Také jsem nepochopil smysl dávat někomu něco, co on až tak moc, na rozdíl ode mě, nepotřebuje.

E. Korbelová 8.12.2021 14:38

Někteří lidé to tak mají. Cítí se tak lepší, mravnější nebo si myslí, že se tak zavděčí nějakému bohu. A taky čekají, že budou mít na sociálních sítích hodně laiků. Vyměnit materiální požitky za požitky duševní je obchod jako každý jiný a nějaký vyšší princip mravní s tím nemá nic společného. Horší je, když tohle požitkářství odnáší třeba rodina.

B. Rudolf 8.12.2021 3:37

Janeček vystoupí poněkud Barnumovským způsobem proti plošnému očkování dětí na akci, kterou sponzoruje, a hned je oheň na střeše. Neanonymní sponzoring je vysoce nemravný. Ale do toho vystoupení to zřejmě nikomu příliš nevadilo.

Reklamy v TV nemám rád, vypínám při nich zvuk, ale poslední dobou je občas uvítám jako příležitost udělat si přestávku a uvařit si například kafe nebo tak. A jako připomenutí, že se dívám jen na film.

Nelíbí se mi účelové moralizování a ohánění se výroky člověka, který byl pravděpodobně "čistá duše". A připadá mi to vůči němu nefér.

M. Malovec 8.12.2021 9:27

Pro možnost sledovat TV se zpožděním třeba deseti minut a mít tak možnost přeskočit reklamy si platím TV Vodafone.

B. Rudolf 8.12.2021 9:29

Nebo tak.

P. Hatina 8.12.2021 3:07

No o to přece jde, ",, Než aby to spolkly daně, raději to dáme na něco jiného", ono to bude mít kladný efekt ve většině legitimních případů.

Jenomže, to požaduje jednu zásadní podmínku, totiž aby samotný stát byl minimalistický a efektivní, aby mu ty nevybrané daně v naplánovaných výdajích rozpočtu nechyběly. Ale pokud má tak rozhazovačný rozpočet že mu ty peníze chybí a pak si na ně půjčuje a půjčuje a zase půjčuje, tak to jde do kopru stejně..

J. Jurax 8.12.2021 1:00

No, sponzorské peníze nesmrdí, jsou-li na dobrou věc i dobré věci pomocí mohou a sponzorské reklamy si stejně žádný nevšimne, reklam je všude jak nas ... přesmíru.

J. Brunner 8.12.2021 0:47

R^