29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

FEJETON: Konstruktivní návrh

Až se jednou v budoucnu bude mluvit o naší dnešní době, možná ji někdo nazve dobou omlouvací. Nejčastěji se omluvy týkají minulosti. Nedávno odstěhovali v Mexico City pomník Kryštofa Kolumba někam na mexický vidrholec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Teren 29.9.2021 17:31

Cela zapadna "civilizacia" sa zpussy..fikovala. Cele tie omluvy su zenska zalezitost. Pamatam, ako kedysi davno Agnetha z ABBA na javisku otrcala p.rdel do kamery a potom s usmevom prijala omluvy od televizie, ktora to natacala. Beda muzom, ktorym zeny vladnu. ;-)

J. Jurax 29.9.2021 14:03

"Všimněte si, že jsem slovo dotčen doplnil slovem dotčena. Kdybych to neudělal, možná by bylo na místě, abych se v příští glose omlouval posluchačkám, že i ony mají základní lidské právo na dotčenost, a tudíž i na omluvu." Psáno v článku.

Stejně se autor bude muset omlouvat. Trestuhodně opomněl dalších x pohlaví; ba dokonce z tónu článku se zdá být patrno, že zpátečnický autor uznává pohlaví pouze dvě!

V. Novák 29.9.2021 18:04

Už při čtení článku jsem přemýšlel, jak zařídit gramatické vyznačování ostatních pohlaví, když nám naši zpátečničtí předkové zanechali jen omezenou množinu koncovek, jakož i samohlásek, které zhusta genry odlišují...

A víte, že jsem zatím na nic nepřišel? Ale zavazuji se, že o tom budu přemýšlet i nadále

O. Kaucký 29.9.2021 11:54

A pokusil se jí někdo nabídnout léčbu?

A. Ová 29.9.2021 10:51

Když to napíšete takhle- vypadá to, že byl publikován jenom ten zadek a ne sportovkynin výkon.

Fakt, jak malí

a nejsou to úchyty

A. Ová 29.9.2021 10:56

...myslela jsem obecně (malí. Jardové- chcete-li)

A. Ová 29.9.2021 11:05

...nerozumí tomu sportu a dívá se na to jenom kvůli...čemu?

V. Novák 29.9.2021 18:01

Za publikování zbytku sportovkynina výkonu nebyla omluva vyžadována a ani poskytnuta.

Osobně se domnívám, že nejčistší řešení by bylo zcenzurovat i zbytek a sportovkyni nevysílat vůbec. Co my víme, která její část kdy ji nebo někoho jiného urazí?

Předběžné opatrnosti není v současné době nikdy dost!

J. Novák 29.9.2021 10:51

jádro pudla pochopit že jsme ve válce,.......Hybridní, alternativní či nelineární válka je druh ozbrojeného konfliktu vedeného útočníkem za kombinace konvenčních a nekonvenčních prostředků se synergickým efektem (hybridní hrozby), přičemž hlavní roli hrají nevojenské nástroje. Mezi ně patří např. psychologické operace, informační válka a propaganda, kybernetické útoky, kriminální a teroristické aktivity, ekonomické sankce a další. Vojenské akce útočníka probíhají nepřiznaně, jsou vedeny především nepravidelnými silami a kombinují symetrické a asymetrické způsoby vedení bojových akcí proti celé cílové společnosti.Základním cílem hybridní války je subverze, ta se skládá z těchto etap:

demoralizace cílové společnosti

následná destabilizace

následné vyvolání krize

následné převzetí kontroly nad cílovou společností vnitřními silami napojenými na útočníka

Co lze pro zabránění válečné zkázy vykonat? Informace a data=skutečné dopady věrohodně předvídat a politiky přinutit dodržovat zákony ústavu strategie a jejich nedodržování trestat včas důsledně a odstrašujícím způsobem!!!!!!

V. Kolman 29.9.2021 9:21

Je to podobné, jako když jistá firma udělá "zvlněnou" (tedy zmetek!) silnici a někdo jiný (novinář, konkurenční firma...) tento fakt uvede včetně jména zhotovitele.

A zhotovitel se soudí ZA ZTRÁTU DOBRÉ POVĚSTI(???) s novinářem o to, že neměl uvádět jméno zhotovitele!!!!!!

Místo toho, aby byla ta firma poslána do patřičných mezí, je spíláno novináři a [:soudí se a soudí se a.... :]

M. Pivoda 29.9.2021 8:25

Neff (nekonstruktivně) píše: "... Omluva má smysl, pokud vede k nápravě. ..."

Já se domnívám, že je to naopak.

Jak? Omluva má smysl tehdy, kdy faktická náprava už není možná. Proč? Nevstoupíš dvakrát do téže řeky.

J. Lukavsky 29.9.2021 7:51

"slovo dotčen doplnil slovem dotčena." gendrově správně ovšem je dotčeno. Neutrálně! Navrhuji aby se všem 64 pohlavím onikalo "šlo sem, podalo mi tu cihlu, nemyslelo si...". To bude jedině přípustné! J.L. end

J. Lukavsky 29.9.2021 7:53

PS: nebylo jádro pudla v tom, že ty šmouhy byly BÍLÉ? Kdyby byly černé tak by se to dalo snadno omluvit jako propagace BLM! Takže příště: Jedině černou křídu! J.L. end

J. Jurax 29.9.2021 14:12

No, možná by pomohlo, kdyby pravidla příslušného sportovního svazu povolovala lezení výhradně v bílých gatích. Neboť na bílých gatích fleky od bílé křídy vidět nebudou.

I když - jestli by byly bílé gatě ideologicky nepřípustné jako symbol utlačování černých bílou rasou ... i ta křída je nakonec obvykle bílá, takže nese nevhodnou symboliku.

J. Pankovic 29.9.2021 10:03

Správně !! Ale nechte si to patentovat, než to někdo ukradne!!

Nový rod Neutro, toť budoucnost češtiny !!

Všechna slova budou končit na o, množné číslo bude končit na dvojité oo!!

Žádné "víly vily, vlci vyli", rovnou zrušíme ypsilon (tvrdé y je evidentně maskulinární falokratizmus) a hle Novočeštino pro blbo :-):-)

B. Rameš 29.9.2021 10:06

chtěl jste zajisté napsat "... pro blboo" ;-)

J. Pankovic 29.9.2021 10:49

...máte pravdo, to gramatiko ještě nemám pořádně zažito:-);-O

K. Káš 29.9.2021 6:41

Svět se zbláznil a v zadek se obrací.

J. Nevrkla 29.9.2021 8:14

R^

V. Novák 29.9.2021 18:07

To by nebylo nejhorší, kdyby byl pěkný - ale on se obrací přímo v pr...