29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

EVROPA: Vzorní žáci a potížisté

Poté, co Maďarsko a Polsko s podporou Slovinska zablokovalo jednání o rozpočtu EU na období 2021/27, se portugalský premiér rozhodl podpořit rozdělení EU. EU by měla být „dvourychlostní“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Haraším 29.11.2020 16:15

citace...Polský Senát ujišťuje, že "vynaloží veškeré úsilí na zajištění toho, aby převážily zájmy Polska, v němž právní stát, základy demokracie a rovnost občanů před zákonem nejsou zpochybňovány." "Je v našem nejhlubším národním zájmu, aby se Polsko řídilo zákony, bylo suverénní a v centru Evropy silné. Jedině za těchto okolností bude Polsko pro další generace zajištěné a prosperující. Je to jediné Polsko, jaké Poláci chtějí...

https://polandin.com/50967351/the-senate-calls-on-the-government-to-adopt-the-eu-budget

J. Fridrich 29.11.2020 14:50

EVROPA: „Právní stát“ jako bič na neposlušné - Kateřina Lhotská.

Pomatení lídři některých zemí EU a těch experimentátorů s naší civilizací a její budoucností z Bruselu se nyní ukájí šermováním pojmem " právní stát " proti našim přátelům z Vyšegrádské čtyřky - Polsku a Maďarsku - neměli bychom je podpořit tak, jak to udělalo Slovinsko i když není členem V 4 ? A oni jsou právní státy, když protiprávně a bez souhlasu občanů svých zemí přijímají NELEGÁLNÍ IMIGRANTY, čti nepřátelské muslimské okupanty ? A ke všemu tomuto, oni nutí k přijímání těchto nebezpečných NELEGÁLŮ i země, které s touto sebevraždou NESOUHLASÍ, tedy i nás, Českou republiku.. A to jsou PRÁVNÍ státy ?

P. Haraším 29.11.2020 14:21

posttotalitní ruské otrocké satelity, polsko, maďarsko a trumpetovské slovinsko, tedy hlavně strany pis, fidesz a janštova stranička napojená na orbána, se dožadují toho, aby mohly brát z eu a přitom ve svých zemích pěstovat totalitu ruského střihu. většina občanů těchto zemí je proti vetu jejich vůdců, ale to státostrany v principu neuznávají. zvlášť občané polska jsou ve velké většině prounijní, takže jsem zvědav, jak si s tím státostrana pis, podporovaná neonacisty a fanatickým klérem, poradí.

K. Hampl 29.11.2020 14:35

Možná Vám pomůže studený obklad

V. Braun 29.11.2020 10:02

Co vadí autorovi na dvourychlostní EU? Pokud se některý stát k něčemu nechce připojit, tak se nepřipojí. Že to bude za "Evropské" peníze? To asi autor předjímá dobu, až budeme čistými plátci. No, osobně se na ni těším, protože to bude znamenat, že naše ekonomika je na tom nadprůměrně dobře. Ostatně dvourychlostní EU existuje již dnes, viz Schengen a EURo, a nezdá se, že by autor nějak rychle navrhoval EURo přijmout aby ta dvourychlostnost zmizela.

Proč bránit třeba Německu a Francii, aby se na něčem v rámci EU dohodli a ponechali ostatním možnost se připojit, pokud budou chtít? Není to, co autor a podobní vždy chtěli, vybrat si jen, to co se jim hodí?

L. David 28.11.2020 23:27

Navrhuji pro všechny zdarma prášky na spaní a prášky proti bolení hlavy.

Protože pořádný bolehlav nám ti bruselští kreténi budou ještě dlouho zajišťovat!

P. Haraším 29.11.2020 14:29

doufejte, že pro vás budou tabletky proti hlouposti...

P. Han 29.11.2020 20:08

Pošlete mu nějaké z vlastních zásob, na vás stejně nezabírají.

V. Šedivý 28.11.2020 20:54

Každý krok směrem od brusele je pozitivní změnou.

Třeba pod označením "dvourychlostní".

P. Haraším 29.11.2020 16:09

směrem od bruselu je ruský gulag...už jste zapomněl?

J. Chaloupka 28.11.2020 18:04

Na co je v Lisabonské smlouvě veto, když se nesmí použít?

J. Jurax 28.11.2020 19:31

Jednak protože se ho netroufli tak kách zrušit, pouze je omezili, a jednak protože vetovat sice můžete, ale patřičně si to odséřete. EU nikdo nebude beztrestně rozvracet!

P. Sura 28.11.2020 16:33

Podle nových genderových principů musí mít právo na bezplatné vložky a tampony všichni, protože žádný muž si nebude jitý tím, zda není žena.

Pak už jen zdarma ajzlpapír, až se z toho všichni po...tento.

J. Jurax 28.11.2020 19:22

Ten papír není správný příklad. Totiž séřou všichni, bez ohledu na gender, sexuální (ne)orientaci a politické přesvědčení. Takže zde nelze nalézt diskriminovanou menšinu, za jejíž práva by se pak bojovalo a vyžadovala by se pro ni pozitivní diskriminace, jejíž dosažení by pak bylo důvodem k oslavám a bušení se v prsa.

I když - jistě existuje neprázdná množina lidí, která upřednostňuje k defekaci turecký záchod. A já pravím, že tato množina je drsně diskriminována a její lidské právo kadit na bobku je nepřípustně opomíjeno! Kde v celé EU naleznete veřejné turecké záchody? Jsou všude i v novostavbách opomenuty - zejména v rozvinutých zemích tzv. Západu - a ti lidé nepředstavitelně trpí!

Je zapotřebí založit neziskovky, jež přisáty ke státnímu cecku budou bojovat za odstranění této odporné diskriminace! Nechť se toho ujmou aktivisté, zburcují sociální sítě, nátlakové skupiny nechť dehonestují každého, kdo séře na míse a dokonce si dovolí tento způsob veřejně upřednostňovat a středoškoláci nechť každý pátek dopoledne demonstrují za turecké záchody! Politici nechť veřejně séřou na bobku před TV kamerami, aby veřejně ukázali, že soucítí s touto diskriminovanou menšinou!

Jedině tak lze uchránit evropské hodnoty nám tak milé!

J. Jirát 29.11.2020 8:29

k tomu se hlásím - a taky chci podprsenku!

A. Pakosta 29.11.2020 11:59

A on vám někdo brání nosit dámské prádlo, pane Jiráte? To je přece vaše svobodná volba, v čem se chcete prezentovat.

I. Spálený 28.11.2020 16:00

Pokrokáři si nutně stanovují cíle mimo realitu. Neschopnost jich dosáhnout pak vede k zuřivému hledání škůdců, co jim to kazí. Pokrokářská politika má hodně společného s vědou. Pořád se cítíte na špici vývoje, ale ve skutečnosti drtivou většinu času jen prošlapáváte slepé uličky. Jenže to se zjistí až zpětně. Věda je s tím už smířená a počítá se s tím. Ale od politiků se čeká vedení. Ne bloudění za vnucených oslav, jak skvělou cestou to jdeme.

J. Karlík 28.11.2020 13:21

Zdravotnické potřeby pro všechny! Já chci zdarma toaletní papír.

J. Sušeň 28.11.2020 10:38

Já bych naopak dvourychlostní EU uvítal. Pokud by se V4 a další země oddělily od západních levičáckých progresivistů, získaly by zpět suverenitu rozhodování a tím možnost blokovat diktaturu pseudomenšin a nesmyslných hnutí typu Me too a BLM, možnost chránit své hranice před přílivem ilegálních a násilnických muslimských migrantů a přitom by si zachovaly svůj (pravda menší) vnitřní trh i možnost nadále spolupracovat se západním blokem EU na platformě rovnoprávnosti - a to klidně i bez dotací, které beztak jen křiví tržní prostředí a vytvářejí prostor pro korupci. Dotace směřující jinam než do školství, zdravotnictví, nebo infrastrukrury je proto třeba vymýtit jako nežádoucí.

J. Ganaur 28.11.2020 11:32

R^

V. Petr 28.11.2020 11:44

Souhlas. My uvítáme akorát společný ekonomický prostor (volný pohyb zboží, služeb a kapitálu, u lidí je to už sporné, ale budiž). vše ostatní od ďábla jest!

J. Nevrkla 28.11.2020 11:44

R^

V. Kain 28.11.2020 12:48

Jak jste na V4 přišel? Tato sestava už neexistuje.Už je jenom V2.Slovensko je s Čaputovou mimo.Tam se jede podle Sorose.A u nás?Babiš podepsal zatím všechno co se mu v EU předložilo.Takže taky mínus.

J. Ganaur 28.11.2020 12:52

Ale lidi je maj fšecky rádi!;-D

P. Haraším 29.11.2020 16:18

šoroš, kalůsek, ylumynáty, reptiliáni...kde vy hlupci na to stále chodíte?

P. Milan 28.11.2020 16:11

No a proto to také soudruzi a soudružky z Brusele, i jejich manipulátoři, nikdy nepřipustí, to oddělení.

V. Braun 29.11.2020 10:05

Tak jistý společný základ EU, v tomto případě společný trh se svými čtyřmi pilíři, by měl zůstat. To, co vy navrhujete je vystoupit a založit si trucEU na formátu bývalého východního bloku, tam žádné dvě rychlosti EU nevidím.

J. Ptáček 28.11.2020 10:30

Od samotného vzniku EHS (řekněme 1957) existovaly dva trochu odlišné proudy, které vedly (1960) k odštěpení a vzniku ESVO (Evropské sdružení volného obchodu). Tam patřila především Velká Británie, postupně pak skandinávské státy, Dánsko, Švýcarsko, Rakousko, Portugalsko a další. Tyto názorové rozdíly trvají dál, do značné míry právě ve stejných zemích. Pevnější EHS vedly Spolková republika Německa a Francie, volnější ESVO Velká Británie. Také proto je Velká Británie z EU opět pryč. Rozdíly jsou v názoru, ne v rychlosti. Všichni chtějí být ti nejrychlejší. I východní státy mají mají blíž k jedné nebo druhé cestě. Žádní potížisté, jiný náhled. Místo, aby se hledalo racionální řešení, umožnil se svobodný příklon k jedné nebo druhé hospodářské filozofii, nastupuje arogantní, ale veskrze hloupá diskriminace eufemisticky nazvaná Evropou jakýchsi dvou rychlostí. Přesně tento primitivizmus vyhovuje velmocím, jako jsou Rusko nebo Čína.

V. Petr 28.11.2020 11:45

ESVO se neodštěpilo od EU, byl to samostatný projekt!

J. Ptáček 28.11.2020 12:32

Máte pravdu. Měl jsem napsat, že sáty odešly jinam. Ale podstata myšlenky zůstává.