28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

EVROPA: Rezolutní NE hrátkám s migrací

Na letošním Rhodoském fóru se vedla debata i o migraci. Dostal jsem se v ní do ostrého střetu s jejími politicky korektními obhájci. Můj úvodní projev obsahoval následující argumenty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. David 11.10.2017 22:30

Plný souhlas.

V. Čermák 11.10.2017 19:28

Zcestný projekt je jen jedna část.

Druhá, ještě podsatatnější část jsou dosud vládnoucí politici, kteří s ním spojili svůj celoživotní osud. Oni nemůžou a ani nechtějí říci, že se celý život mýlili. Museli by se totiž omluvit a v tichost odejít. To oni neudělají. Oni musí normálně umřít.

M. Prokop 11.10.2017 21:14

Re: Zcestný projekt je jen jedna část.

Trochu bych to urychlil jejich vykopnutím.

M. Mikulec 11.10.2017 21:28

Re: Zcestný projekt je jen jedna část.

Budou nás tahat za fusekli až do hořkého konce Evropy.

M. Moravcová 11.10.2017 18:52

Nesmysl

"Jde totiž o to, že ve skutečně občanském státě jsou hluboce potlačeny národní a národnostní principy, které ještě nikdy nic pozitivního nepřinesly a pouze v\yvolávají vášně nebo dokonce národnostní třenice či občanské války" - je to tisíce let ověřený model. To co chcete vy je pokus, jehož výsledky nikdo nezná a který může ohrozit miliardy lidí. Máte na to dost svědomí a zodpovědnosti?

M. Moravcová 11.10.2017 18:53

Re: Nesmysl

pro pana Čecha

M. Prokop 11.10.2017 21:16

Re: Nesmysl

Jsou-li potlačeny, není to občanský stát, ale diktatura.

Něco jiného by bylo, kdyby nikoho nezajímaly. Což ovšem nikde neexistuje, otázka je jen v tom na jakou úroveň je politický národ posunut.

M. Pernický 11.10.2017 18:13

Minulost nezajímá .

Ten článek je tak precizní,jak je u Václavá Klauze normou.

P. Čech 11.10.2017 17:33

Jak to vidím já.

"Spor o migraci je sporem zastánců svobody a národního státu s odpůrci svobody a národního státu." A co zastánci svobody , kteří jsou zároveň odpůrci národních států??? Těch , mám za to, také není zrovna málo. Osobně jsem zastáncem ryze občanského státu, státu postaveném na občanských a nikoliv nějakých národních či dokonce národnostních principech. Jde totiž o to, že ve skutečně občanském státě jsou hluboce potlačeny národní a národnostní principy, které ještě nikdy nic pozitivního nepřinesly a pouze v\yvolávají vášně nebo dokonce národnostní třenice či občanské války. Podle mne by měl každý stát mít v ústavě a nebo v ústavním zákonu vyjmenovány všechny občanské povinnosti a občanská práva. Zejména proto, aby všichni věděli, o čem je řeč. Každý občan musí mít naprosto stejné občanské povinnosti a pokud si je plní, musí být obdařen naprosto stejnými občanskými právy. Národnost zde nehraje naprosto žádnou roli a žádný občan nesmí mít jiné povinnosti či práva, vyplývající z jeho národnosti. Pokud by tomu tak bylo, v Belgii by se nehádali Vlámové a Vallony, ve Španělsku Katalánci a Baskové s ostatními Španěly, možná by dodnes existovala Československá republika, Skotové by se nehádali s Angličany a pod. Jde zase totiž o to, že národnostní rozmíšky jsou uměle živené za účelem rozdělení občanů, aby jim bylo možno lépe vládnout.

A. Nový 11.10.2017 17:45

Re: Jak to vidím já.

"Imigrace v posledních letech mění naši zemi ne k lepšímu, ale k horšímu. Nekontrolované přistěhovalectví ničí řád v zemi." - řekl rakouský ministr zahraničí Sebastian Kurz.

P. Čech 11.10.2017 18:05

Re: Jak to vidím já.

Kromě Tomia Okamury se všichni naši politici úporně vyhýbají pojmu "Nezákonný či ilegální imigrant". Jde totiž o to, že každý občan Sýrie, Iráku, Tunisu, Maroka a jiných afrických států, odkud oni nezákonní migranti přicházejí do Evropy, má možnost požádat kterýkoliv z evropských států o povolení k pobytu nebo aspoň o vízum na jejich zastupitelských úřadech. Nikdo jíim v tom nebrání. Stal by se tak zákonným migrantem, proti kterému v Evropě nikdo nic nemá. Lidé v Evropě nechtějí nezákonné imigranty a nějaké žvásty neziskových organizací o nějakých iluzorních uprchlících před válkou jsou zcela mimo mísu.

M. Moravcová 11.10.2017 18:55

Re: Jak to vidím já.

Legálních migrantů u nás žije půl milionu. Nelegálních připrchlíků zatím nevíme kolik. A v tom je ten problém, že o nich nikdo nic neví a oni o sobě lžou.

J. Kombercová 11.10.2017 19:16

Re: Jak to vidím já.

Před několika dny jsem četla na iDnes rozhovor s jednou muslimkou, průkopnicí ženské rovnoprávnosti v zemích islámu... zmínila se o tom, že na Černém Mostě je centrum Muslimského bratrstva... vzpomněla jsem si na Vás, zmiňovala jste jistý počet takových osob, máte to potvrzeno.

J. Kanioková 11.10.2017 22:26

Taky německý ohlas -

"rozdíl mezi radikálními a umírněnými muslimy je ten, že umírnění doufají, že nás podřežou ti radikální."

M. Prokop 11.10.2017 21:18

Re: Jak to vidím já.

Buďto na to ty nadnárodní lidi ve státě máte (pak tvoří politický národ toho státu) nebo nemáte a pak se nedá nic dělat, máte ve státě občany s národním cítěním. Národní cítění se mění jen velmi pomalu, pokud vůbec.

J. Jurax 11.10.2017 16:26

Dobře řečeno.

Z. Pešek 11.10.2017 13:59

Proč pravdu neslyšíme v ČT

Bohužel, pravdivé hodnocení na ČT neuslyšíte a neuvidíte a tak buďme rádi za tento zdroj a přesnou analýzu situace v článku pana prezidenta.Přijde doba, kdy i toto nebude možné. Příkladem budiž mimo jiné, krvavá Barcelona 1.10.2017 a následný tok dezinformací valících se z obrazovek...............

A. Alda 11.10.2017 13:15

Dokonce i autentický marxista Keller

tento projev pana Klause pochválil. A ne jen na internetu, ale přímo v tištěných novinách. I on uznal, že od začátku do konce má pan Klaus pravdu.

S. Netzer 11.10.2017 13:51

Re: Dokonce i autentický marxista Keller

A to má být důkazem kvality projevu pana prezidenta Klause? :-))))

J. Kohoutek 11.10.2017 15:03

Re: Dokonce i autentický marxista Keller

A kde je napsáno, že se jedná o projev kvality?

A. Nový 11.10.2017 15:05

Krasavice inteligentní

pí. Sybylle net zero, Klaus není prezidentem to za prvé. Za druhé, vy neurčujete kvalitu článků ani čehokoliv jiného, vy jen blbě poštěkáváte jako ten dakl, co ho máte ve znaku.

J. Kanioková 11.10.2017 15:11

:)))))))))))

S. Netzer 11.10.2017 15:15

Re: :)))))))))))

Vtipné, že?

M. Krátký 11.10.2017 15:25

Re: :)))))))))))

původně tam měla fialovou Milku - ale pak ji stáhla.

S. Netzer 11.10.2017 15:34

Re: :)))))))))))

A ty Tatru 111 a a Sa vz. 58, že soudruhu.

J. Jurax 11.10.2017 15:52

Re: :)))))))))))

Tatra 111 bylo výtečné auto a Sa-58 byla a dosud je výtečná zbraň. Obé mít ve znaku je ctí.

J. Jelínek 11.10.2017 18:21

Re: :)))))))))))

SA-58 je taková řehtačka, kropítko pro mameluky. Kromě toho, není to Sa, tedy samopal, ale útočná puška. Byla dobrá, ve své době, dnes už jen opravdu to kropítko. Tatra 111 byla skvělá mašina, souhlas.

J. Jurax 11.10.2017 19:18

Re: :)))))))))))

Sa-58 je oficiální označení. A že je to kropítko ... no, každý má právo na názor, nicméně ten Váš mám za nesprávný.

V. Javora 11.10.2017 16:10

Re: :)))))))))))

Byly si navzájem příliš podobné.

J. Kanioková 11.10.2017 15:33

Kdyby blbost nadhášela, tak lítáte v luftě 24 h. denně