Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nenadávej na Putina, když máš křivou hubu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Podracký 29.6.2017 17:13Pan Hampl má pravdu nějak tak to asi je. Těch 20 Putinových lží na serveru Echo24 je typický propagandistický manévr: Zahltit lidi spoustou informací, které dehonestují protivníka, ať jsou nebo nejsou pravda, doplnit to spoustou polopravd za účelem zahlcení lidí a jejich otrávení, aby se od tématu odvrátili a nepřemýšleli o něm. |
|
S. Netzer 29.6.2017 17:18Re: Pan Hampl má pravdu Toho kágébáckého skřeta nemusí nikdo "dehonestovat". |
|
|
J. Vlček 29.6.2017 18:51Re: Pan Hampl má pravdu Asi tak, jako není třeba dehonestovat zdejší pátou kolonu, ta se dehonestuje sama, že paní Netzerová. |
|
J. Krásenský 29.6.2017 22:20Re: Toho kágébáckého skřeta nemusí nikdo "dehonestovat". A Vás už vůbec ne. Jako každá žena, dokážete dělat více věcí najednou. |
|
|
J. Kanioková 29.6.2017 17:40:))))))
|
|
M. Prokop 29.6.2017 22:05Re: Pan Hampl má pravdu Jo, to je přesně to, co ten KGBácký šmejd s pomocí Stonea dělal. |
|
|
P. Harabaska 29.6.2017 16:47Ten pan Hampl aby si dával setsakra pozor při přecházení silnice, kdykoli okolo jedou náklaďáky. Pod nimi už skončila spousta nepozorných lidí. |
|
|
I. Mertl 29.6.2017 16:39Díky odvážnému webu Neviditelný Pes pánů Neffa a Wagnera jsme mohli číst působivý příspěvek rudohnědého Dr. Hapla. Díky. |
|
|
P. Harabaska 29.6.2017 16:43Re: Díky odvážnému webu Neviditelný Pes Vás to nějak rozhodilo, pane Metle. |
|
J. Václavíková 29.6.2017 17:02Re: Díky odvážnému webu Neviditelný Pes Ovšem Vás z toho chytá fantas. Viz výše. |
|
|
P. Harabaska 29.6.2017 17:07Re: Díky odvážnému webu Neviditelný Pes Fantas se dostaví vždycky, když se objeví Mme Václavíková, n’est-ce pas? Osobně. |
|
|
J. Václavíková 29.6.2017 17:01Re: Díky odvážnému webu Neviditelný Pes Pomalu, ale jistě tu z toho Neff buduje panoptikum. Tak nevím, je na tom fakt tak špatně, že to má zapotřebí? Ovšem nastoupenou linii drží neochvějně. A dost průhledně. |
|
|
P. Harabaska 29.6.2017 17:09Re: Díky odvážnému webu Neviditelný Pes Vy jste tady ovšem na správné adrese. Budete vystupovat jako mořská panna nebo budete raději vykládat karty? Panna? Brrrr! To jsem se lekl! |
|
|
I. Mertl 29.6.2017 17:34Re: Díky odvážnému webu Neviditelný Pes Kuš, troubo ošklivá! |
|
|
P. Harabaska 29.6.2017 20:17Re: Díky odvážnému webu Neviditelný Pes Hapl jako Metl. Když už tak ošklivej. |
|
|
A. Alda 29.6.2017 14:29VELMI výstižné. Pozoruhodně přesný popis příznaků. Proto lze i diagnosu považovat za správnou. |
|
|
R. Morava 29.6.2017 11:46Pan Hampl je záměrně provokativní Samozřejmě že ten dokument o Putinovi občas lže. Hlavním motivem Hamplova článku ale je, že si Západ hraje na něco co už dávno není a vidí třísky v oku Putinově aniž by sebekritizoval co popisuje pan Hampl. "Noc dlouhých nožů" v Německu proti "lajkování" nesprávných příspěvků...demokratický deficit přecentralizované EU.., omezování svobod. Je horší zátah na "kavárníky" kteří vystupují proti potřebám většiny spoluobčanů, nebo nečinnost při migrační krizi a tolerování nebezpečné situace v Calais? To první je z pragmatického hlediska pro voliče prospěšnější. A skutečně hloupě působí některé části odkazu 20 lží v bodech 2 a 3. Dnes už i politologové v USA přiznávají, že použili Islám proti komunismu a vyzbrojili ho, jestli to vedl Raegan nebo někdo ze CIA, nebo za dobrých pohnutek je nepodstatné, Putin možná ne v detailech ale pravdu má. Bod 3 je dětinské chytání za slovo. Není vůbec podstatné jestli je chudých 1/3 nebo 2/5. Podstatná je zpráva že je to významně lepší. Žádná taková statistika stejně úplně nevystihuje reálné zlepšení života lidí! Jinde některé body 20 lží vypadají pravdivě, ale co když je to jen 20lží v dokumentu 20 lží? |
|
|
M. Prokop 29.6.2017 13:12Re: Pan Hampl je záměrně provokativní Jistěže blbne i Západ. Ovšem rozebírat to v článku o blbnutí či neblbnutí Putina mi dost připomíná ono klasické: "A vy zas bijete černochy". |
|
|
V. Novák 29.6.2017 13:45Re: Pan Hampl je záměrně provokativní Podstata toho vtipu byla vy tom, že jeden mluví o voze a druhý mu vytkne kozu. Navíc notoricky známou kozu. Porovnávat vozy s vozama a kozy s kozama mi nevěcné ani směšné nepřijde. |
|
|
P. Han 29.6.2017 20:16Re: Pan Hampl je záměrně provokativní Ledaže to jsou kozy jak vozy. |
|
|
J. Chaloupka 29.6.2017 11:24Římské právo: nechť je slyšena i druhá strana. Z tohoto hlediska byl pořad užitečný. P.S. myslíte si, že pokud by byl Stone známý komunistobijec, že by mu umožnili ten rozhovor? |
|
|
M. Prokop 29.6.2017 11:34Re: Římské právo: nechť je slyšena i druhá Umožnili nebo umožnil? Proč komunistobijec? |
|
|
R. Morava 29.6.2017 11:51Re: Římské právo: nechť je slyšena i druhá Komunistobijci v amerických médiích jsou vyhynulý druh. Spíš se dnešní komunisté = většina novinářů děli na probolševické jako Stone a novomarxistické - zbytek. Ti druzí jsou zákeřnější. Mějte se před nimi na pozoru! |
|
|
J. Kanioková 29.6.2017 18:20:)))))))
|
|
|
J. Mrázek 29.6.2017 16:28Stačí rakouské právo na Káárlovo restituce Je vůbec zajímavé, proč na území České republiky bylo použito rakouské právo při restituci Orlíku, Bechcerovky a dalšího...holt Kááárl je něco víc.....a římské právo nechme spát .... |
|
P. Beránek 29.6.2017 11:12Překvapení No podívejme se. Nečekal jsem, že tady v "čoklu" najdu i rozumný příspěvek.:-) |
|
|
M. Prokop 29.6.2017 11:04Zaplať pánbůh, že pan Hampl byl vyhnán od Svobodných (dle některých agentů a agentek prokremelských). |
|
|
M. Prokop 29.6.2017 11:02:-P " Putinova představa světa je taková, že by mělo existovat více srovnatelných hráčů a mezi nimi měla být mocenská rovnováha." A co když my spadneme do sféry Putinovy rovnováhy? Kvalitu života v jeho sféře vida, určitě si to nepřeji. Zbytek raději nekomentuji. Ač má k ČR a EU konkrétně a k Západu obecně dost značné výhrady, ta Putinova alternativa je podstatně horší. |
|
|
V. Novák 29.6.2017 12:26Re: :-P Jedním srovnatelným hráčem by měla být EU - a pak nebude proč se bát, že spadneme do sféry něčí rovnováhy, když už součástí takové sféry budeme. Jenže to by se musela EU pochlapit... |
|
|
M. Prokop 29.6.2017 13:15Re: :-P Ano, ale pan Hampl píše něco jiného. V Putinově sféře bychom prostě byli, protože rovnováha, To je jako ty kecy o slibu NATO o nerozšiřování. I kdyby padl, což popírá i Gorbačov, tak by to znamenalo jen, že zájmová sféra Ruska je posvátná a státy v ní do toho nemají co kecat. |
