B. Rybák 18.12.2012 11:31

Výborný článek, důležité téma

Pokus kompenzovat konkurence neschopnost sociálního státu tím, že tento stát bude dirigisticky vytvářet "náskok" v "zelených" technologiích a s jejich pomocí "dobude svět", zákonitě selhal, protože je svět nepotřebuje a pokud ano, dokáže je vyrábět mnohem levněji (čínská FV, převálcovala dokonce i FV v USA). Výsledkem je, že k "parazitům" sociálním přibili v EU navíc mraky parazitů "zelených".

Tuto "prohru" se teď "zelený stát německý" bude snažit kompenzovat ovládnutím zbytku EU. Braňme se, dokud to jde!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.12.2012 21:25

Velmi přesné, tleskám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Joch 17.12.2012 14:04

SERI

Doporučuju navštívit tyto stránky http://seri.at/

Soukromá firma, tvářící se jako instituce, za peníze EU propaguje stále stejné názory, které nás vedou do záhuby. Navíc s tím objíždí gymnasia v Čechách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 17.12.2012 10:19

Nejvíce vadí,

že FVelektřina, jejíž tržní cena je okolo 50 hal/kWh ( nepredikovatelnost, zálohování,sinusovka) se rozhodnutím "moudrých " musí vykupovat za neuvěřitelných 12,60 Kč/Wh.Nikdo se nediví, že se neinvestuje do ostatní energetiky. Tento obrovský energeticko-ekonomicko-ekologický nesmysl nás letos stojí více než resort zdravotnictví

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 17.12.2012 8:46

Komu to slouží?

Předně je třeba uvědomovat si, komu slouží celé to snažení se o "záchranu světa". Rozpoutání boje "za záchranu světa" jistě nebylo zadarmo a mělo pochopitelně svůj účel v zisku. Rozhodně soudný člověk nemohl věřit na spontánní reakci politických špiček, co jen z ohledu na vývoj klimatu se rozhodnou pro náročnou propagaci alternativních zdrojů energie, emisní povolenky, vývoj úsporných energetických opatření pro budovy - zateplování a další jinak velmi výnosné výrobní programy stále víc stagnující spotřeby ve světě.

Spotřeba Západní civilizace dosáhla téměř maxima možností. Bylo nutno hledat jiné programy, které by přinášely zisky. Na tohle existuje prastarý recept, kdy se předloží dopředu připravené řešení, ovšem na zcela vymyšlený problém. Pro zjednodušení uvedu příklad, kdy naše ministryně zdravotnictví, namísto aby řešila závažné problémy resortu, pro svou neschopnost, vymyslela náhradní problém a zákon na jeho vyřešení ji dával pocit, že přeci jen něco dělá ve svém úřadě. Byl to onen zákon o "balení koblížků"(všeho pečiva) do igelitu a znemožnění tak kontaminací rukama zákazníků. Blbost problému gigantická, řešení plnilo účel zamaskování jeho podstaty. V případě opatření proti globálním změnám klimatu jistě jde o zcela rafinovaněji propracovaný "problém", ovšem účel, pro který byl vyfabrikován, je nesmírně víc přínosný pro autory tohoto podfuku na lidstvo. Lze k tomu použít i polopravd vědecky doložitelných, což masáže veřejnosti jen umocní.

A tak lze se ptát, komu že to slouží, když je to tak nákladné na přípravu. Pochopitelně těm velkokapitálovým celkům, které už dnes jsou dobře známé. Ona setrvačnost, jak ji zmiňuje autor, je dána přesně tím, že čím déle bude udržovaný stav boje za klimat, tím více zisku se z toho vymačká. Navíc do budoucna už budou návyky obyvatel nejen na úsporky ap. ale i na daně s klimatem spojené.

jako jeden z příkladů, komu tohle slouží ---  http://cs.wikipedia.org/wiki/BP_%28firma%29

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dlouhy 17.12.2012 6:20

IPCC samo priznava, ze ne clovek, ale Slunce

Here''s the killer admission:

Many empirical relationships have been reported between GCR or cosmogenic isotope archives and some aspects of the climate system (e.g., Bond et al., 2001; Dengel et al., 2009; Ram and Stolz, 1999). The forcing from changes in total solar irradiance alone does not seem to account for these observations, implying the existence of an amplifying mechanism such as the hypothesized GCR-cloud link. We focus here on observed relationships between GCR and aerosol and cloud properties.

As the leaker explains, this is a game-changer:

The admission of strong evidence for enhanced solar forcing changes everything. The climate alarmists can’t continue to claim that warming was almost entirely due to human activity over a period when solar warming effects, now acknowledged to be important, were at a maximum. The final draft of AR5 WG1 is not scheduled to be released for another year but the public needs to know now how the main premises and conclusions of the IPCC story line have been undercut by the IPCC itself.

http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100194166/man-made-global-warming-even-the-ipcc-admits-the-jig-is-up/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kužel 17.12.2012 5:04

Vpřed, malověrní, most je pevn

.ý!

..ý!

...ý!

...ý!

...ý!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Kulhánková 17.12.2012 0:54

Tak se přestěhujte k nám

Zrovna koukám na účet a je tam kWh za 6,8 centu, a to ještě odečítají Residential Energy Credit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 17.12.2012 0:13

Pár desítek zkorumpovaných všiváků

ve vedení EU za "mísu čočovice" dělá všechno, aby potopilo celou evropskou ekonomiku a uvrhlo celý kontinent do chudoby. Všem, kdo jsou v Evropě nějak ekonomicky činní, tihle byrokrati hážou ze všech sil klády pod nohy, takže kdo může uteče do Asie a kdo nemůže, dřív nebo později zkrachuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek