19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Šarina 17.5.2010 20:11

Žádný,

člvěk se nevzdá dobrovolne požitků,čím jsou vyšši tím pevnějí se jich drží a nepřipustí jejich ztrátu i za cenu války.

J. Schwarz 17.5.2010 12:32

Euro je nesmysl -

vždyť i Německo a Francie si vymohly "výjimku" z paktu stability a vyhnuly se sankcím za překročení deficitu, když se jim to nehodilo do krámu. K čemu pravidla, která neplatí, kdykoli se to některému z vlivnějších hráčů nehodí? Už tehdy ministři hospodářství Eurozóny upřednostnili "růst" před dodržením pravidel. Cpát se do takového spolku má smysl jen tehdy, hodláte-li nasekat dluhy a nechat je zaplatit těmi zodpovědnějšími. Jinak si můžete být jisti, že to budete vy, kdo bude platit těm rozhazovačným jejich mejdany.

D. Streit 17.5.2010 10:03

Jen včasné vystoupení z EU je pro nás řešením

Samozřejmě, že dojde ke zneužití situace k ještě vyšší centralizaci. Samozřejmě, že tím pádem se posílí panevropanský socialismus podporovaný zelenými vyžírkami. Samozřejmě, že to dopadne jak RVHP.

Abychom mohli uvažovat o sebezáchovném vystoupení, nesmíme volit eurokolaboranty:

http://streit.blog.idnes.cz/c/137077/Nevolte-menove-eurokomsomolce.html

K. Kužel 17.5.2010 12:29

Re: Jen včasné vystoupení z EU je pro nás řešením

Jenom dodávám: samozřejmě obrovské finanční prostředky nalité do Řecka zmizí v černé díře, samozřejmě by bylo efektivnější Řecko odříznout a menší prostředky použít pro věřitelské banky.

http://karelkuzel.blog.idnes.cz

L. Šarina 17.5.2010 20:14

Re: Jen včasné vystoupení z EU je pro nás řešením

Výstoupit a až se odstěhuji firmy od nás tak co budeme vyrábět a vyvážet soubor písní a tanců?

K. Kužel 17.5.2010 21:09

Re: Jen včasné vystoupení z EU je pro nás řešením

Není mi jasné, proč by měli od nás stěhovat firmy Evropané, natož pak třeba Asiaté. Po vystoupení z EU by nemuselo dojít k žádným velkým otřesům - viz můj článek Chytrá horákyně Petra Machová na blogu:

http://karelkuzel.blog.idnes.cz

J. Effenberk 17.5.2010 23:17

Re: Jen včasné vystoupení z EU je pro nás řešením

proč? Stěhují se z Švýcarska, Norska?

F. Pavlis 17.5.2010 9:11

Úděl proroků,

pokud to byli nositelé realistických výhledů, byl smutný. Nikdo jim většinou nevěřil dříve než po mnoha desetiletích či staletích, když už bylo pozdě. Ďábelské na díle Mefistofela je právě to, jak umí paroubkovsky lhát o štěstí pro obyčejné lidi, aniž by řekl, koho tím míní. Němci milovali Hitlera v nemalém množství. Obavy neměli ani mnozí, kteří pak záhy končili s životem vůbec.  Trest přišel sice brzy, ale pocítili to nejen kraje na Rýnu a Labi , ale na planetě. Rudý internacismus je stejně nebezpečný a řecké zarděnky mají možná našlápnuto na zhoubnou rakovinu. Nejsme politologové, ale pohledy na bouřící se  davy na ulicích, jejich skladba a doprovodné jevy, zkušenost z minula a trocha střízlivé úvahy nejsou bez šance na velmi smutnou analysu. Volit ODS je šílenství. Volit ČSSD je vlastizrada. Rád bych se mýlil.

R. Langer 17.5.2010 12:59

Re: Úděl proroků,

Tak nějak to poslední dobou vidím podobně... :-(

T. Pansky 17.5.2010 4:12

Autor napsal velmi dobry clanek. Zastavil bych se u posledniho paragrafu ...

Co muzeme ocekavat od instituci EU?  Celkem nic, zadne zhodnoceni, protoze EU je kolos, kde politicka zodpovednost je iluze.  Muzeme ocekavat vetsi centralizaci?  Absolutne, protoze centrala EU se bude dale opevnovat ve svych nevolenych pozicich.  Uz ted se objevuji signaly o kontrole rozpoctu jednotlivych statu = dalsi byrokracie.  Ale kdy byli tito urednici, ze si nevsimli narustu reckeho dluhu pres 12% HDP?  Jak to, ze se nedodrzuji dohody z Maastrichtu a dalsi?  Odpoved je jednoducha - chytra horakyne Evropa chce obchazet ty zakladni fundamentalni pravidla fungovani statu.  Jak je mozne, ze existuje spolecna mena, ale neexistuje centralni banka hlidajici tuto menu?  Jak je mozne, ze v pristupovych smlouvach je hranice HDP, kterou ovsem Recko nekolikanarobne prekrocilo?  Kdo nese politickou zodpovednost?  Ono by se chtelo rici, ze Klaus mel pravdu.  Jenze nemel.  Klaus, prestoze se povazuje za ekonoma, nikdy nezduraznil nesrovnalost s jednotnou menou, ktera nema centralni banku.  Klaus pouze sbiral potlesk u nacionalni casti politickeho spektra.  Je otazkou, zda se Evropa rozpadne, coz povede k dalsimu poklesu dulezitosti jednotlivych statu na politicke mape sveta.  Nebo se nerozpadne, ale pouze se dale zbyrokratizuje a pad prijde pozdeji.  Nutnosti je prevedeni Evropy na zaklady fungovani unie (federace) s pevne danymi pravidly a politickou zodpovednosti.  Na nasem domacim poli ani CSSD nebo ODS nepredstavuji reseni.  Konzervativni strana by se mela spojit s TOP.  top0625top@hotmail.com (Muj email nema s TOP nic spolecneho; muj email vychazi ze zkratky meho jmena).

J. Rechnovský 17.5.2010 9:08

Re: Autor napsal velmi dobry clanek. Zastavil bych se u posledniho paragrafu ...

No, možná Vám to neřekli, ale Evropská centrální banka existuje (www.ecb.int)

Co je podle Vás "centrála  EU"?  Komise, Rada ministrů, Parlament nebo snad nějaké spiklenecké centrum euroouředníků? Trochu se mi zdá, že jste z toho vola aký změtěný...;-)

T. Pansky 17.5.2010 9:20

Re: Autor napsal velmi dobry clanek. Zastavil bych se u posledniho paragrafu ...

Emituje Evropska centralni banka eura?  Je to jedina banka, ktera je emituje (potazmo stahuje z obehu????  Je to nezavisla instituce nebo podrizena evropske vlade ci ma jine vazby na jednotlive staty??? Kdo jmenuje jejiho guvernera???  Jak je tedy mozne, ze si staty platici eurem odhlasuji pomoc Recku (natisteni potrebnych penez)??? Rad se necham poucit  ...  Prave neprehlednost zodpovednosti ma za nasledek, ze EU je velky moloch, kde obcane maji pocit, ze se jich nikdo na nic nemusi ptat.  Je to jen tikajici bomba. 

J. Rechnovský 17.5.2010 10:58

Re: Autor napsal velmi dobry clanek. Zastavil bych se u posledniho paragrafu ...

ECB emituje i ztahuje Euro. Je to do značné míry nezávislá instituce (mnohem více než Komise). Presidenta ECB jmenuijí jednomyslně čl. státy na návrh Rady ministrů. Hl. rozhodovací orgán je Rada guvernérů (bank států Eurozónz. Nepřímý vliv. čl. států je však nesporný. Osobně se domnívám, že se projevil právě v případě Řecka.

Bylo to správné rozhodnutí? Myslím, že NE. Řecko by se mělo nechat zbankrotovat a zahájit prodej státních aktiv spolu s radikální reformou státní správy.  Pomoc EU by se měla týkat pouze zmírnění sociálních dopadů na masu propuštěných potřebných státních zaměstnanců (např. učitelé, zdarvotníci, hasiči, policisté atp.). (osobní názor)

EU je moloch, ale z vůle členských států, kteří neustále lavírují mezi integrací a dezintegrací.

Právě to vede ke komplikacím v rozhodování a nepřehlednému právnímu systému sui generis. Změnit to můžou právě občané čl. států, kteří budou stát jasnou většinou na straně federace nebo mezivládního principu.

T. Pansky 17.5.2010 17:43

Re: Autor napsal velmi dobry clanek. Zastavil bych se u posledniho paragrafu ...

Dekuji za odpoved.  Na tohle tema bychom mohli debatovat hodne dloho a ja si rad prectu inteligentni odpovedi.  ... S vasim zaverem souhlasim.  Pujceni penez Recku je hrnuti problemu pred sebou bez vidiny reseni, nebot kroky (socialisticke) recke vlady zavani vydiranim Evropy, prestoze doma vydavaji silna slova o vine osatnich, ale naznak reseni zatim nebyl videt.  Je otazka pro analytiky, zda a pro koho je lepsi nechat Recko padnout a nechat ho platit eurem, nebo ho nechat padnout s prechodem zpet na drachnu.  A ted jsme u toho, ze existuje Evropa bez viditelneho prezidenta (existuje pouze papirove), evropske vlady s jasnymi pravidly hry a politickou zodpovednosti, nebot o pomoci rozhoduji staty (prestoze presne to je v dohodach nepripustne).  Tady se obavam, ze ucet budou platit danovi poplatnici a nekdo na tom setsakramentsky vudela.  To je tikajici bomba. 

L. Šarina 17.5.2010 20:32

Re: Autor napsal velmi dobry clanek. Zastavil bych se u posledniho paragrafu ...

tady bych se zastavil" Pozdě bycha honit" při základajících členech  to šlapalo ale chybělo a chybí tady pravidlo aby přistupující státy byli na nějaké PŘIBLIŽNÉ úrovni  a ne na  imaginární mnohdy vylhané.Kdý chceš dotáhni nás když ne nech být,nemusí nas být od Gibraltaru po Ural. Ale POZDĚ.