Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Brusel jsme my?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Papež 29.5.2014 16:41No vidíte No vidíte, "geni(t)ální" Keller nás dostane do 1. ligy v Evropě (i když my zde ve fotbalu máme extraligu jako nejvyšší),zařídí zdravé potraviny pro Českou republiku a zařídí snížení nezaměstnanosti. Jak to udělá při udaných procentech našich europoslanců v rozhodujících orgánech? To bych moc rád věděl. Spíš to vypadá na pořádnou předvolební lež ČSSD. |
|
|
J. Jurax 29.5.2014 21:14Re: No vidíte Jednu z mnohých lží ČSSD - ale spravedlivě dlužno říci, že před volbami víceméně lžou všichni. |
|
|
M. Hoblík 29.5.2014 15:16Jsme součástí Evropy. Ale také jsme byli nedávno součástí Velkoněmecké říše! A také socialistického tábora. Do čeho ještě půjdeme? Jako vždy - kde bude větší díra, tam se radostně leze. |
|
|
J. Kanioková 29.5.2014 15:06... Pravda o ekonomice: Krize neskončila, Evropa je těsně před zhroucením --- http://jdem.cz/ba8yh4 |
|
J. Rechnovský 29.5.2014 12:14Demagogie Autore jste opravdu takový hlupák jak píšete? "ČR má podíl v institucích EU 3%." Co byste sakra čekal? 10ti nebo 30ti procentní vliv??? EU má cca 500mil. obyvatel, ČR 10 mil. To je 2%!!! Vliv tedy odpovídá státu s 15ti miliony obyvatel! Parlament EU je maškaráda? Jistěže je! A víte proč? Protože si to členské státy, VČETNĚ ČR, takhle přejí!!! Komisař není dost loajální k ČR? Vážně? Skutečnost je taková, že každý komisař se snaží nenaštvat stát, který si ho dosadil, ale ani Brusel. Výsledkem je neutrální činnost vycpaná balastem bezobsažných frází. Přesně jako předvádí soudruh trafikant Fule. Jedinou možností změny je opuštění principu 1 stát 1 komisař a svázání jeho pozice s volbou do E. parlamentu. Jenže to je nemožné! A víte proč? Protože si to členské státy, VČETNĚ ČR, takhle nepřejí!!! Takže. Běžte s touhle trapnou ideologií do háje!:-( |
|
|
P. Vítek 29.5.2014 14:18Re: Demagogie Takze jsme tam,kde jsme byli na zacatku:Co bylo driv slepicka nebo vajicko?A delame ze neslysime-jako ten deda ,co mu drncel blatnik a on rval,ze neslysi, protoze mu drnci blatnik. Kazdy clovek se musi rozhodovat za sve a za sebe a predavat pravomoce(co se mi nevyplati delat samemu) zezdola a dobrovolne."Uplatne"volice,statni tv,novinare a politiky nevystrilime,tak cemu se divite?To se musi zgruntu zacit znovu. |
|
M. Prokop 29.5.2014 16:39Re: Demagogie Když si nepřejí, tak nepřejí, je třeba to vzít v úvahu a netvrdit, že EU je nějaký demokratický spolek. Není. |
|
|
P. Papež 29.5.2014 17:05Re: Demagogie Zkuste si přečíst článek ještě jednou. Budete překvapen, co se tam skutečně dozvíte. |
|
|
V. Vaclavik 29.5.2014 11:07Dopadli jsem jako Keltove ze severu od Ryna jak mozno shlednout v historickych dokumentech - kdy si Rimska armada podmanila nejake ty Keltske kmeny zijici 'barbarsky' na sever od Ryna. Nas dnesni vliv na EU je asi jako ti pokoreni Keltove meli tehdy vliv na chod Rima. |
|
|
J. Fleiszner 29.5.2014 11:02Rychle ven Myslím, že ve chvíli, kdy bychom vystoupili z EU, by nám právě EU začala dělat pořádné peklo. To je další důvod, proč vystoupit co nejdříve a nejlépe ve stejné chvíli s nějakým větším státem (třeba Anglií). Jenže lidi budou volit furt stejné lidi a tak si zřejmě musíme prožít ekonomický krach EU až do konce. Vzhledem k velikosti to může trvat dost dlouho. To už, ale nebude možné psát beztrestně takové články jako je tento. |
|
|
J. Vydra 29.5.2014 10:57To jsou zase žvásty Kdyby energie daná do keců proti EU byla raději vložena do něčeho konstruktivního, už bychom tu to vaše vysněné Švýcarsko měli. Kromě ovšem všech těch peněz od mafiánů, zlodějů a diktátorů, takže vlastně Švýcarsko nikdy být nemůžem. Ale kdybyste se snažili volit, nebo přesvědčovat aby lidi volili, vaše pocity by byly možná pozitivnější... Dokud byste si ale nevypočítali, že hlas každého čocha co může volit je vlastně jen 1 z 10 000 000, takže ani volby nejsou cesta k moci... tak nevím, jestli vaše myšlení vás učiní šťastným, švýcarošťouralové... |
|
|
M. Prokop 29.5.2014 16:41Re: To jsou zase žvásty Ano, pokud by ta energie byla zaměřena na vystoupení z EU. Jiné konstruktivní zaměření mne nenapadá, soudruzi v Bruseli jsou nenapravitelní a neopravitelní (a velké státy také). |
|
|
P. Brodský 29.5.2014 10:27To p.Čech.S tím etnonárodním státem máte samozřejmě pravdu Máte také pravdu, že Švýcarsko etnonacionálním státem není. Ve Švýcarsku ovšem vzhledem ke kantonálnímu zřízení neexistuje jazyková diskriminace, která je základní vlastností etnonacionálního státu. Přesně vzato neexistuje jazyková diskriminace alespoň vůči domorodcům. To se o modrobolševiky ovládaném česku tvrdit nedá. |
|
|
P. Brodský 29.5.2014 10:34Re: To p.Čech.S tím etnonárodním státem máte samozřejmě pravdu Zkuste se v Česku ucházet o místo u policie, když umíte jen němčinu či cikánštinu. O vietnamštině ani nemluvě. Přesto, že si policie občas ztěžuje, že se ji do vietnamské komunity špatně proniká. |
|
|
J. Schwarz 29.5.2014 10:52Re: To p.Čech.S tím etnonárodním státem máte samozřejmě pravdu A jak se daří ve Švýcarech uchazeči o místo u policie, pokud umí jenom arabsky nebo persky? |
|
|
P. Brodský 29.5.2014 10:54Re: To p.Čech.S tím etnonárodním státem máte samozřejmě pravdu Mluvil jsem o domorodcích. |
|
|
J. Schwarz 29.5.2014 11:04Re: To p.Čech.S tím etnonárodním státem máte samozřejmě pravdu Já taky. Kolik je u nás vietnamců mluvících "jenom vietnamsky" a romů "jenom romsky" a jak by v rámci policie vlastně komunikovali? Ani ve Švýcarsku snad nemají zákon znemožňující švýcarovi arabského původu mluvit výhradně arabsky. Myslíte, že by takového dobráka vzali ve švýcarsku k policii? |
|
|
P. Han 29.5.2014 11:08Re: To p.Čech.S tím etnonárodním státem máte samozřejmě pravdu Vy znáte nějakého českého domorodce (tj. v Čechách narozeného) , který neumí česky? Vietnamce, který se narodil u nás, podle řeči od rodilého Čecha nerozeznáte. Leda snad podle toho, že mluví líp. Pár u nás narozených Němců znám také a to, že jsou Němci, vím jen od nich, z řeči ne. A Cikáni mají spíš problém s tím, že spousta z nich neumí vůbec cikánsky. |
|
|
P. Vítek 29.5.2014 14:29Re: To p.Čech.S tím etnonárodním státem máte samozřejmě pravdu Nedulezity intelektualsky rozhovor.Prachy si za nej nekoupis Prachy maji byt jedinym meritkem uspechu a kdo nebude "diskriminovanej" a ne jazyk.Ale bez statnich zakazek, dotaci a kradezi ze statniho....az potom se teprve presne ukaze,kdo je prospesnej ostatnim(lidi dobrovolne kupuji jeho sluzby) a kdo muze byt "diskriminovanej". A to nymandi a vyzirky sveta NESMI dopustit.Proto s takovou vehemenci bojuji za socialismus(proti kapitalismu-svobode) |
|
|
J. Ptáček 29.5.2014 8:55Že bychom si pak vládnuli sami? Že bychom si pak vládnuli sami? Prostřednictvím takových lumenů jako byli či jsou Špidla,Gross, Klaus, Paroubek, Topolánek, Nečas, Sobotka nebo pak i Semelová či Konečná a další členové toho panoptika? Anebo nakonec i báťuška Putin, sluníčko jasné? Děkuji, nemám zájem. To raděj zůstanu u těch o něco méně problematických Eurounistů! |
|
|
V. Mlich 29.5.2014 10:16Re: Že bychom si pak vládnuli sami? Přesně. Naši lúmeni na takového Barrosa, Schulze, tetičku Ashton ani Mokrého Hadra zdaleka nemají, Brusel, to je teprv level! |
|
|
P. Han 29.5.2014 11:16Re: Že bychom si pak vládnuli sami? Já bych si klidně vládl sám. Prostřednictvím někoho, koho bych do té funkce delegoval. Jestli se vám oškliví mít vliv na vládu věcí svých, tak jděte jinam, ale netahejte do toho ostatní. |
|
|
P. Vítek 29.5.2014 14:04Re: Že bychom si pak vládnuli sami? Spravne sam.Zadnou vladu totiz nepotrebujeme-to by meli byt jenom takovi zalozaci-az kdyz je pruser |
|
|
M. Stuchlik 29.5.2014 8:21Vystoupit z EU neznamená vládnout si sami ale nechat se ovládat Moskvou. A teď babo raď. |
|
|
P. Zeman 29.5.2014 8:57Re: Vystoupit z EU neznamená vládnout si sami Těžko bysme museli přijímat ruské zákony :-/. A to, že to tady rusáci už z části řídí prostřednictvím firem a nastrčených kolaborantů je nepopíratelný fakt :-( |
|
|
V. Mlich 29.5.2014 10:20Re: Vystoupit z EU neznamená vládnout si sami To bychom pak museli "máslo" lít do motorů, parfémy by musely páchnout a močůvka vonět, čorstvyj chléb by se vyhazoval.. Ne, ne, Moskvu nechceme, na ty rtuťové řárovky už jsme si přece jen zvykli. A taky víme, že na burákovém másle se míchaná vajíčka dělat nemají, ani zapíjet pleťovým mlékem. |
|
|
P. Han 29.5.2014 11:10Re: Vystoupit z EU neznamená vládnout si sami Znáte špatné baby. Ta moje Rusanda není. |
|
|
P. Vítek 29.5.2014 14:32Re: Vystoupit z EU neznamená vládnout si sami Je tady citit zatuchlina |
|
|
P. Čech 29.5.2014 8:05Brusel nesme "my". Ono totiž ani český stát nejsme "my". Je sice pravdou, že stát tvoří jeho občané a za určitých okolností lze tedy říkat "stát jsme my". Ale pouze při splnění oněch určitých okolností. Především tehdy, pokud se občané se svým státem ztotožňují. Takových případů je však velmi málo a dají se spočítat na prstech jedné ruky. Mezi takové státy patří např. Švýcarsko či Lichtenštejnsko. Paradoxně snad i USA. Aby toto platilo ve větší míře, musely by být státy organizovány na občanském a nikoliv na národním principu.EU je organizována jako společenství národních států a tedy nemůže platit ono Brusel jsme "my".Především proto, že občané evropských států (EU) se po schválení Lisabonské smlouvy s tímto úřednickým molochem neztotožňují a nepokládají jej za "svůj". A pokud nebudou evropské státy přebudovány zevnitř na občanském principu, kde nějaká "národnost" je bezvýznamná, nebudou občané těchto států pokládat EU zs "své" společenství a potud také EU nebude efektivně fungovat. |
|
|
M. Stuchlik 29.5.2014 8:23Re: Brusel nesme "my". "Ono totiž ani český stát nejsme "my" - souhlas |
