Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EURO: jít do toho, nejít do toho?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Zakruzny 11.1.2023 8:59Kdyz tady ctu ty prispevky, divim se, ze Cechove uz davno nereditelujou celemu svetu. Vsude jsou vsichni naprosti idioti, jen Cech vi, ktera bije a rozumi vsemu. Je to opravdu vecna skoda, ze si talentu a chytrosti Cechu nikdo nevsiml a nedal jim sanci vyniknout. Nebo je vsichni zamerne drzi u zeme. 😄😄😄 |
|
|
K. Novák 11.1.2023 10:13To nic. To jsou géniové z SPD v čele s T.Okamurou |
|
|
F. Zakruzny 11.1.2023 10:31Ten Okamura je dobrej blb. Divim se, ze mu to vubec nekdo zere. Vlastne se vubec nedivim.😄😄😄 |
|
|
K. Křivan 10.1.2023 18:30Co bude s Eurem až se rozpadne EU ? Až skončí ? |
|
|
J. Jurax 10.1.2023 20:20Bankovkami se bude tapetovat - přednostně WC - a s mincemi se bude hrát cvrnkaná. |
|
|
V. Kolman 11.1.2023 6:31Žádná cvrnkaná s mincemi Do mince je třeba vyvrtat jeden centrální otvor (průměr dle okamžité potřeby) a následně ji použít jako kvalitní nerezovou podložku v dílně kutila. Druhou (sofistikovanější) možností je, vyvrtat poblíž středu mince 4 otvory a minci použít jako zdobný knoflík. Cena knoflíku budiž vyšší, nežli byla původní hodnota mince. P.S.-Kdysi dávno, když byly zrušeny jednohalířové mince, jsem ty, co jsem našel po kapsách skutečně používal (s vyvrtanou dírou) jako podložky. Po čase jsem objevil v obchodě s potřebami pro kutily podložky zhruba stejného rozměru, ale prodávaly se za cenu 30haléřů za 10 kusů podložek. Zhodnotil jsem tak pouhou dírou měnu o 200% |
Jak zpozdilé, nenápadité a neekonomické|
|
J. Jurax 11.1.2023 10:36Dobře. Cvrnkat si budou jen nekutilové. |
|
|
J. Moravec 10.1.2023 16:30A takhle vydělal na měnové strategii - manipulaci s Korunou ekonomicky expert Rusnok coby guvernér ČNB. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-cnb-loni-prodelala-4118-miliardy-korun-nejvic-v-historii-222959 |
|
L. Žaloudek 10.1.2023 18:47Legrační ovšem je, že u ČNB je to jedno. Ovšem pamatuju, jak jistý premiér AB chtěl zisk ČNB převést do státního rozpočtu na umoření státního dluhu. O ztrátu už nikdo zájem nemá, že? |
|
|
P. Diviš 10.1.2023 20:37Co na tom vydělal konkrétně Rusnok? Víte, odkud ty miliardy byly? |
|
D. Ondrejkovič 10.1.2023 16:01Pravda, mně taky nedává smysl dotovat z Pražských berní chudé Ústecko nebo Karvinsko..... |
|
|
D. Ondrejkovič 10.1.2023 16:02Zrušil bych tedy korunu a zavedl Pražský groš. |
|
|
V. Kolman 11.1.2023 6:37Pražský groš není špatný nápad. Ale: "Ještě dnešní generace se dožije komunismu To prohlásil někdy v letech 1965(?) tehdejší president Antonín Novotný. Bohudík(?) lhal |
|
|
P. Diviš 10.1.2023 16:20Tak to se asi necítíte občanem Česka. |
|
|
J. Jurax 10.1.2023 20:30Jo, jestli to není obráceně ... :-) ... Praha je vysavač |
|
|
V. Braun 10.1.2023 15:00"Pokud bude vztažena teorie optimálních měnových zón na eurozónu, tak je nejdůležitější otázkou: jsou uvnitř eurozóny pohyblivé výrobní faktory? Dnes není žádných pochyb o tom, že nejsou." Angličané s autorem evidentně nesouhlasili, protože "pohyblivé výrobní faktory" z východních zemí EU byly jedním z hlavních argumentů brexitářů. A když to zobecním, tak autor článek sice vydává za ryze ekonomický text, ale ohýbá si argumenty jak potřebuje. Ekonomie nemusí nutně být pavěda, ale tento článek pavědecký je. |
|
|
P. Diviš 10.1.2023 16:23Autor a článek mají pravdu, ale vám se ta pravda nelíbí. Ryze ekonomický text by to nebyl, pokud by autor dodal i politické důvody toho všeho. Bohužel tak neučinil, ač je zná. Chtěl ale ryze ekonomický text. |
|
|
V. Braun 10.1.2023 16:27Já nerozporuji, že je to ekonomický tect, jen říkám, že si autor přiohnul ekonomické argumenty. |
|
|
P. Diviš 10.1.2023 20:38Věřím mu víc než vám. |
|
|
L. Novák 10.1.2023 16:38Braune, co to tady zase melete za s*ačky? Vy nejenom že jste zelený magor, ale ani jste zřejmě nepochopil, že tady je řeč o měnové unii a jejím "politickém" zavádění, zatímco Britové mají vlastní měnu a o společné EURo nestojí. A s brexitem taky přišli o potřebnou pracovní sílu a s nedostatkem řady profesí mají dodnes velké problémy. |
|
|
J. Jurax 10.1.2023 13:30Maastrichtská kritéria, která byla přetavena v tzv. Pakt stability: 3% deficit státního rozpočtu, celkový dluh do 60 % HDP a 2% inflace, aby byla prováděna „odpovědná“ rozpočtová politika. Když se eurozóna spouštěla, tak z jejích 12 členů, 11 členů nesplňovalo Maastrichtská kritéria, psáno v článku. Dodejme, že dnes je nesplňuje žádný stát eurozóny. Pak to ovšem stěží může fungovat. Ano, euro JE politický projekt, jenž mnohým škodí a leda Německu prospívá. Proto taky eurohujeři mezi námi by chtěli euro ... :-( Resumé - euro nebrat! |
|
|
P. Diviš 10.1.2023 14:45Resumé je jasné. |
|
P. Molík 10.1.2023 13:21Každé další přijímání eura posiluje nadvládu Německa. Cožpak již dost nepodporujeme blahobyt německých občanů ? Musíme být ještě hloupější, než si o nás myslí bruselští samolibci, kteří svoji duševní omezenost a hlavně aroganci zastřešují hlavičkou EU ? |
|
|
F. Zakruzny 11.1.2023 8:18( S ) moliku, nejsem sice nemecky obcan, ale v Nemecku ziju cela leta, v dobrem i zlem. Dekuju za zjisteni, ze moje slusna zivotni uroven, jiz si po letech druny a sebeodrikani nyni uzivam, je vlastne vase zasluha. 😄😄😄 |
|
|
F. Zakruzny 11.1.2023 8:18( S ) moliku, nejsem sice nemecky obcan, ale v Nemecku ziju cela leta, v dobrem i zlem. Dekuju za zjisteni, ze moje slusna zivotni uroven, jiz si po letech druny a sebeodrikani nyni uzivam, je vlastne vase zasluha. 😄😄😄 |
|
|
V. Petr 10.1.2023 12:04Ostatně soudím, že šílená rudozelená EU musí být rozpuštěna! |
|
|
V. Církva 10.1.2023 13:16Bohužel ani tím se asi nevyřeší rudozelenost evropských států, především ekonomicky silnějšího Německa. A naše závislost na něm. |
|
|
J. Jurax 10.1.2023 13:34V delší perspektivě by mohlo. Rudozelenost má hnízdo v bruseli v EK. Od knuty brusele osvobozené podřízené gubernie by se, když by sledovaly prospěch vlastního státu a jeho občanů, mohly vzpamatovat. |
|
|
P. Diviš 10.1.2023 14:47Do Brusele to doputovalo hlavně z Německa, ale výhody mohutného zeleného přerozdělování časem docvakly i jiným vládám. Výhody pro ty vlády, ne pro občany, ovšem. |
|
|
V. Kolman 11.1.2023 6:50To všechno je asi pravda, ale v důsledku by to nejspíš dopadlo tak, že za nějaký čas (po Čzexitu) by se "ruský kůň napil z Vltavy". A časem by Čehůnům tu Vltavu ruští koňové vychlastali Stačila mi "malá" ukázka "bratrské pomoci" 21. srpna 1968 |
