28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

ESEJ: Potřebuji k životu sedm miliard lidí

„Skutečně, měli bychom vynaložit veškeré úsilí, abychom změnili tato čísla, protože už dnes překračujeme planetární nosnost naší planety. [...] Tedy ano, měli bychom udělat všechno možné,“ prohlásila před nedávnem v souvislosti s „přelidněním“ planety Země v jednom videorozhovoru Christiana Figueres.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Rychlý 9.12.2015 13:27

Prostinké uvažování v přímkách nikam nevede.

Uváděné poučky platí v laboratoři a ve studovnách. V praxi mezi černou a bílou jsou mraky odstínů. Autorovy pravdy ze skript jsou k ničemu. Krásný příklad uvedl níže pan Gramblička.

Kdyby Afrika naráz vymřela - ulevilo by se nám. 7 miliard Japonců by asi silně změnilo svět, ale civilizace by nezanikla. Zato za 7  miliard Somálců bych ruku do ohně nedal.

Zmiňovat ty ubožáky Figueres, a toho druhého k*k*ta (poradce Obamy) autor nemusel, nijak tím úroveň textu nevylepšil. Malthus se prostě zmýlil, jeho omyl je dostatečně známý - tím není ovšem řečeno, že opak, tedy bezuzdný růst populace ubožáků je to pravé ořechové.

Článek mám za svazáckou slátaninu.

V. Vaclavik 9.12.2015 16:08

Re: Prostinké uvažování v přímkách nikam nevede.

"Uváděné poučky platí v laboratoři a ve studovnách."

Takze muzeme zrusit vsechny skoly, krome tech vylozene praktickych, jako treba uciliste?

Kdo se ohani 'mraky odstinu' mezi praxi a teorii, prozrazuje na sebe, ze nema veci v hlave srovnane, anebo se snazi neco nedobreho pred ostatnimi zastrit. Jestlize si tyto doopravdy nejak odporuji, doporucil bych hledat, kde se stala chyba, nikoli zpochybnovat platnost te, ci one strany.

'Poucky' nemaji zadne uplatneni v tech laboratorich, nebo studovnach, ale je to 'naradi', ktere se ma pouzivat jako navod pro praxi. A jsou dve moznosti, bud je nase praxe spatna a nechceme ani slyset o dobrych pouckach, anebo jde o poucky spatne a nechceme si jimi zkazit nasi dobrou praxi. Me je ovsem jasne, ze jde o ten prvni pripad, nase praxe je totiz dozajista spatna, na to muzete vzit jed. Jinak bychom nebyli az po krk v te slichte nasich dnesnich praktik.

Z. Rychlý 9.12.2015 17:57

Re: Prostinké uvažování v přímkách nikam nevede.

Srovnané, nesrovnané. Vy zase nechápete psané. Už jen to "Mraky odstínů mezi praxí  teorií.." celou vaši reakci shazuje. Já to tak nenapsal, takže nemá valného smyslu vám nějak oponovat.