O. Hein 6.4.2022 19:59

Milí diskutující, zabýval jsem se toliko poslední kauzou prezidenta. Jsem totiž omezen prostorem vhodným pro publikaci a tudíž nemohu psát rozsáhlé úvahy. Nikdy jsem neprojevil sebemenší pochopení pro první globální amnestii prezidenta Havla, což záštiplní kritici (zejména pan Šejn) nejsou schopni pochopit. To by si totiž museli přečíst i mé úvahy o trestu, navazující na Senekovu práci "O dobrodiních". Pokud jde o Havlovy milosti, neudělil jednu, kterou udělit měl a která by z něj učinila opravdového státníka - tj. Miroslavu Sládkovi. Jako demokratický politik měl totiž tehdy říci: "Pana Sládka nemám sice rád, ale nemohu připustit, aby při volbě prezidenta chyběl." Nebudu se rozepisovat o tom, jaký poprask by to způsobilo a jak by se Sládek znemožnil, kdyby poté hlasoval proti Havlovi. Vážení, prosím více myslete a nepřisuzujte mi zlobu a nenávist, kterými někteří z vás oplývají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 6.4.2022 17:01

Pane Heime, když tak Prezident Miloš Zeman. Ten váš Inženýr už jaksi po komoušsku signalizuje, že ho pokládáte za postavu zápornou.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 6.4.2022 13:43

Také se domnívám, že zaměřit se v zástupu našich polistopadových politiků pouze na Zemana, není objektivní. Nehledě na doslova skandální milosti abolice udělené předchozími dvěma prezidenty, které tento institut doslova zprofanovaly. Ne nadarmo se Zeman, když se ujímal úřadu, dušoval, že milosti bude udělovat jen výjimečně.

Spíše bychom se měli zabývat otázkou, proč se situace v naší politice nelepší. Většina z našich představitelů i dnes vypadá, že by prodala ne jen republiku, ale i vlastní babičku, kdyby byl zájem. Jen jejich celková úroveň upadla. Oproti tomu, se Zemanem byla aspoň sranda. Navíc, roli moudrého pana prezidenta se Zeman v řadě případů sehrát pokusil nejspíš upřímně. Sice ne vždy úspěšně. Ale to by pod takovou soustředěnou palbou médií a v konfrontaci s někdy až sabotážní činnosti českých politiků nezvládl nikdo.

PS Toto není obhajoba Zemana. I on se významně podílel na transformaci republiky, která Česko změnila - morálně, ekonomicky i politicky - na div ne banánovou republiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Frankel 6.4.2022 13:08

Celkem zajímavý článek o pres. Havlovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 6.4.2022 12:20

Poměřovat Zemana s absolutnímy vladaři historie ,i podřízeným Pilátem ,Tiberiovi ?! je mimo .Zeman je obyčejný prezident (úředník ) který má možnost bydlet na dvou zámcích , což může zamotat šišku komukoliv a i když si to mnoho lidí nepřizná výhled z hradu i pobyt na Hradčanech je vlezle pyšný ! Jinak ho pomáhali vyrobit Novináři, media ,po dlouhé desítky let , A lidi už potom zabrali na udičku jim předhozenou ! Zeman je mnoho povyku pro nic ! Jednou z posledních blbostí ,bylo zneužití Zemana co by tahouna na východ ! Myslím že ho lidi zvolili proto že s ním nebyla nuda Tot vše

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 6.4.2022 12:19

Pro selektivního sklerotika Heina:

nastudujte si milosti udělené Havlem v kauzách Chadimová, Odložil nebo Šimůnek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 6.4.2022 10:46

No, Zeman nepustil na svobodu vrahy a jiné kriminálníky tak, jako Havel. A media nám LHALA že Havel amnestoval jen lehké zločiny. Havlem propuštění kriminálníci spáchalai nejméně deset vražd!

Některé zase Havel amnestoval ihned jak čin spáchali, třeba toho, co fyzicky napadl jeho odpůrce M. Sládka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strmiska 6.4.2022 10:41

Při hodnocení prezidenta Zemana by stačilo položit si dvě jednoduché otázky. Co dobrého a co špatného udělal ve své funkci pro tento stát. Toho špatného je spousta. Od nedodržování ústavy a vlastních slibů, nerespektování rozhodnutí soudů, sporné udělování milostí a státních vyznamenání, ... atd, až po službu cizí mocnosti proti vlastnímu státu, což je snad světový unikát. A co dobrého, co by stálo za řeč, udělal Miloš Zeman pro tento stát? ...

Snad se na závěr svého mandátu M. Zeman pochlapí a zařídí aspoň tu dodávku plynu z blízkého východu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 6.4.2022 10:35

Nerozebírám a nehodnotím udělení milosti.

Zaujala mne ale tato věta eseje: " ... Protože jej včDiskusní pas nikdo neznemožnil, podařilo se mu dvakrát po sobě oslovit voliče, kteří nebyli schopni kriticky posoudit jeho postupně vypěstované negativní vlastnosti i schopnosti, které pak s postupujícím stářím zákonitě nabývaly na intenzitě ..."

Komentuji

Ze své životní zkušenosti bych mohl sdělit, že na mém pracovišti v době polistopadové roku 1989 byl demokraticky zvolen nový ředitel našeho výzkumného ústavu, osmašedesátník pochybných osobních kvalit. Nicméně byl skutečně zvolen demokraticky, většinově. Dodám, že při volbě jako první začaly zvedat své ruce místní ženy pracující v administrativě. Jedna z nich později litovala. Už ale bylo pozdě. Už byl zvolen.

Složitý případ, který vhledem k současnému stavu české demokratury nemohu zde podrobněji rozebrat. Dovolený diskuzní příspěvek je k tomu účelu příliš krátký.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Dubravský 6.4.2022 10:13

Ať je současný prezident jakýkoliv, jistota je jedna. Ten, co přijde po něm, bude ještě horší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 6.4.2022 9:57

Já si myslím, že Miloš Zeman nelhal a nevymýšlel si (nebo možná ano, ale ani nemusel...ta čísla...Problém je, že neměla takovou relevanci, jakou jimi bylo "sugerováno" Např. že u nás je index něčeho menší než v Peru nebo Alžíru bez uvedení kontextu je skutečně zavádějící, reovněž např. porovnání počtu vysokoškoláků v různých zemích apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 6.4.2022 9:56

Jako lampa co přitahuje noční hmyz přitahuje Zeman gaunery všeho druhu. Že je pořád ve funkci je gigantickým selháním politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 6.4.2022 9:43

Díky, pane Heine, za výborný esej! Poslední skutek prezidenta Zemana by rozhodně měl být podnětem k podání ústavní žaloby z důvodu porušení významné ústavní povinnosti prezidentem. Obávám se však, že k tomu nedojde, a že nám Zeman připraví ještě další nemilá (ne)překvapení. Abolice pro Mynáře a Babiše mohou být jeho dárky na rozloučenou, které překonají i ostudnou amnestii Václava Klause z roku 2013.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 6.4.2022 9:33

Co autor psal, když Havel dával amnestie svým přátelům? Nevím o té kauze nic, ale že bych byl přesvědčen, že naše soudy fungují spravedlivě a nejsou ovlivněny objednávkou či politickými názory soudců, tak to nejsem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek