28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

ESEJ: Čtyři mýty o globalizaci

Píši o globalizaci hodně dlouho a patřím k těm, kteří dříve než ostatní rozeznali její úskalí i blížící se konec. Popsal jsem to ve dvou zásadních esejích, které vyšly v roce 2008 a 2009 ve Švýcarsku a posléze i česky v Dnes.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Podracký 11.8.2020 13:28

Je to dobré, příliš dlouhé a mnohonázorové. Závěr je jasný. Sociologicky je globalizace v evropském prostoru výsledek slábnutí národů, jejich vymírání a ztráta vůle k životu. Má je zachránit nějaká univerzalizace. To se nestane, neboť otevřenými hranicemi proniknou agresivní etnika a mezinárodní kapitál ovládne stát.

V. Chalupsky 8.8.2020 9:44

Druhý odstavec pod pátým nadpisem, špička.

F. Žůrek 7.8.2020 19:49

Je zapotřebí si uvědomit, že život je tak složitý, že je možné ho pouze prožít. Nic jiného se nedá dělat. A to již věděl a třeba řekl Jan Werich.

Globalizace je dána také tím, že na Zemi je již 7 miliard lidí a všichni takoví lidé chtějí žít a něco pro to také dělají atd. ...

A poslední takové zamyšlení: Lidská věda? Zde je poněkud správnou vědou exaktní matematika a s ní spojená přesná fyzika, což není právě tak přímo vázáno na samotného člověka. Zdař Bůh!

J. Lambert 7.8.2020 19:30

Brilantni! Ovsem nedbalosti jsem nevyckal zasvedcenych komentaru pana Brauna, Valenty, Sochy, Maraka a pani Rybnicke. Takze jsem se mozna ponekud ukvapil...

J. Lambert 7.8.2020 19:33

PS nize za vsechny jemenovane zaskocil pan Huml (co vse vi lip, neb ma VUML)

D. Bystriansky 7.8.2020 16:55

Velice dobře a podle skutečnosti napsané, díky!

P. Kubáč 7.8.2020 16:43

Máme li systém ( například stát ) který sestává z N vzájemně spolupracujících prvků pak mezi nimi je N* (N-1) /2 vazeb - to je vzoreček, který objevil K.F. Gauss už na základní škole

Ergo složitost systémů roste s druhou mocninou jejich velikosti - až k rozpadu .

Rozdělení velkých celků do menších relativně samostaných a rozumně řiditelných částí - je jediný způsob jak Gaussův vzoreček porazit.

D. Polanský 7.8.2020 16:06

Žádná sociální věda není opravdová věda, je to věštění ze skleněné koule.

D. Polanský 7.8.2020 16:12

Ovšem za to co popisujte nemohou sociální vědy, jednoduše v době globálního kapitalismu světa tak funguje, protože tak funguje materiální a výrobní základna.. Vy jste antiMarx, ten tvrdil, že rozhodující je materiální a výrobní základna, pak až nadstavba. Okamžitě doplnit vzdělání. Do té doby nepsat.

V. Kučer 7.8.2020 14:34

Chudí v chudých zemích musí být chudí protože si pořizují víc dětí než jsou schopni uživit. Jejich ženy přestávají rodit teprve tehdy až když trpí podvýživou. Chudí v Evropě přestali mít kupu dětí, bohatli, nechtěli dělat některé práce a zvali si na ně dělníky z chudých zemí. Tak začala migrace.

D. Polanský 7.8.2020 16:13

Migrace začne tehdy, když ten co tvrdě maká, zjistí, že u sousedů platí za stejnou práci více.

J. Uzel 8.8.2020 12:37

Nebo když zjistí, že ho tam budou živit "za nic"

M. Josovič 7.8.2020 9:57

Pane Robejšku,

brilantní analýza. teď jen, jak z toho ven. nějaké řešení do budoucna, tedy kromě války.

P. Milan 7.8.2020 10:16

Vyměnit lidstvo.

P. Milan 7.8.2020 8:39

Dost přesný popis situace, v hlavních rysech. Řešení to nemá, to by bylo třeba vyměnit lidi.

V. Kučer 7.8.2020 14:39

Řešení jsou ale v prvé řadě je třeba vyměnit lidi, tedy zvolit politiky kteří mají schopnosti a odvahu to řešit.

P. Milan 7.8.2020 16:55

Kde najdete takové voliče?

Kteří budou volit toho, kdo jim slíbí "krev, pot a slzy", místo přerozděleného blahobytu na dluh?

V. Kučer 7.8.2020 17:03

Asi se voliči mají ještě příliš dobře.

D. Stirsky 7.8.2020 5:46

Globalizace tu je a potupuje každým dnem. Díky internetu a digitalizaci kde čeho. S tím nic nenaděláme, nikdo stále moc netuší, co vše způsobí internet, sociální sítě, možnosti zařídit si skoro cokoli z postele s i-phonem v ruce.

P. Milan 7.8.2020 8:44

Zatím to vždy probíhalo tak, že ta pokročilejší a pohodlnější civilizace, plná vznešených a nefunkčních myšlenek, vyměkla, ztratila odhodlání za své pohodlí bojovat a byla nahrazena civilizací méně dokonalou, s větší vůlí o své pohodlí bojovat.

Co s tím, to nevím. Jednak se lidem bojovat nechce, druhak je jak nakakáno krasoduchů, kteří boj za naší civilizaci odsuzují nebo dokonce zakazují.

J. Huml 7.8.2020 5:43

Pane Robejsku, je to prave kapitalismus, a take technologicky rozvoj, ktery ustanovil nynejsi "globaliusmus", tedy svetove hospodarske provazani. Tohle zadne socialni vedy nenakazaly. Mylite se hlavne v tom, ze nynejsi system opravdu vylepsil hospodarskou situaci "zaostalym statnim tvarum", tem nejchudsim a hladovejicim opravdu pomohl; take se podstatne zpomalila populacni explose. Cinsky kapitalismus neni demokraticky, a take je to znat na konfliktu v Hongkongu, markantni hospodarsky a socialni uspech Tajvanu a v trenicich se Spojenymi Staty. Centralne rizeny "kapitalismus" Ciny se neustale meni k obrazu demokratickych kapitalistickych spolecnosti - vetsinou vlivem vzajemne dohody - viz EU. V dnesnim hospodarskem ovzdusi vzajemnych hospodarskych dohod totalitnim diktaturam psenice nekvete - prikladem je Ruska Federace; vzdelana a zrucna populace touzi prozit zivot na demokratickem Zapade; viz Putinova dcera, sportovci, vedci, umelci.

Cele Vase pojednani stoji na rychlem pisku, realita je naprosto jina.

J. Ošlejšek 7.8.2020 8:42

" ... centrálně řízený kapitalismus Číny se neustále mění k obrazu demokratických kapitalistických společností. Moc bych prosil alespoň o jeden konkrétní příklady té postupující čínské demokratizace. Děkuji.

P. Milan 7.8.2020 8:45

Možná jo, ale v hodně dlouhém horizontu minimálně nějaká ta desetiletí, navíc s občasnými regresemi.

J. Huml 7.8.2020 15:32

Neni to snadne, vsak najdete prosim neco v anglictine: popis nepokoju v Hongkongu, a snaha o zavedeni podobneho volebniho systemu do sousedni provincie Guandong. Jinak jen musite sledovat publikace soucasnych disidentu v Cine, jako je Wei-wei, a ostatni. Take mam osobni zname zijici v Cine, kteri sice nevidi zmenu ve vedeni, ale silici kritiku vlady jedne strany v oblasti hospodarskeho rizeni.

K. Salajka 7.8.2020 22:15

Příspěvek pana Humla 5.45 je dobrá ilustrace selhání , které pan Robejšek popisuje. Napřed se rozhodne, jaká má realita být, pak řekne, že taková je.

M. Krátký 7.8.2020 4:16

když jsem v 80tých a počátkem i 90tých let sloužil v Sofii jako technický delegát Stroimportu a musel každé čtvrtletí posílat domů technickou zprávu tak jsem záhy do závěru vždy vložil větu "A kdo to dočetl až sem jako první - má u mě lahev vína" nikdy se nikdo nepřihlásil - hezký den všem R^R^R^

R. Nováček 7.8.2020 5:37

Ano,

jaké víno z Bulharska jste tenkrát měl, třeba se nikdo ani hlásit nechtěl:-/

R. Langer 7.8.2020 7:37

Hm, já si opravdu nemyslím, že by bulharská vína byla špatná. Právě naopak... ;-)

R. Nováček 7.8.2020 7:52

Ne,

žádná země nemá jen dobrá nebo jen špatná vína. Záleží co jste pro znalce vín vybral za konkrétní víno?

V. Novák 7.8.2020 9:21

V Bulharsku se snad ani nedá špatné víno udělat.