L. Novák 3.9.2013 15:01

Re: Rada a jeho NEHORÁZNÉ LŽI

Rado, běžte lhát do nějakého zeleného plátku, tady jsou vaše ZÁMĚRNÉ LŽI průhledné na první pohled. Je neuvěřitelné, co vy musíte být za darebáka, když si takhle vymýšlíte a blábolíte, pokud se už nejedná o nějakou diagnózu typu "bájné lhaní"... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.9.2013 15:32

Re: Rada a jeho NEHORÁZNÉ LŽI

On tomu možná dokonce sám věří. Kdysi jsem měl takového kamaráda, lhal takovým způsobem, že tomu nakonec začal věřit. Pak začal krást, pak okradl svoje přátele, pak se stal bezdomovcem a pak zcela osamocen umřel v ukradeném autě.

No, uvidíme, co pan Rada a Tolman.

Jenom mám trochu obavy, aby nám nakonec nedělali bachaře. Ale spíš by je popravili jako první jako nežádoucí inteligenci (možná by je jenom poslali do uranových dolů), jsou moc radikální a uvědomělí, to by se zelené věrchušce nehodilo do krámu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 3.9.2013 16:03

Re:Langer a jeho NEHORÁZNÉ LŽI

Pane Langere to, že jste měl kamáráda co lhal Vám docela věřím, nebot si pamatuji celé řádky Vašich výlevů. Né nadarmo se říká, že vrána k vráně sedá. To považuji za velmi pravděpodobné.

Není-li to tak, že sám lžete - argumentujte něčím věcným co lze nezávisle ověřit. To jste zatím nepředvedl.

To ostatní je pak nejspíše o Vás a Vašich fantaziích které jsou k někomu jinému Vámi smyšlenému a pro mě tedy nediskutovatelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.9.2013 10:25

Re: Re:Langer a jeho NEHORÁZNÉ LŽI

To neřešte, pokud budete žít v nadále bludu, tak to stejně nepochopíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 3.9.2013 15:53

Re: Rada a jeho NEHORÁZNÉ LŽI

Pane Nováku 475 mírněte rétoriku vztklouna a posilujte věcnou argumentaci. Odkazy s řadou dat uvedené máte a očekával bych argumenty adekvátně věcné.

Drzost podsouvat mi darebáctví za to. že uvádím byt nepříjemná fakta v odkazech může mít nejspíše ten, kterému je pravda trnem v oku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 3.9.2013 16:04

Re: Rada a jeho NEHORÁZNÉ LŽI

Na vaše už stokrát vyvrácené blbosti a stokrát sem přesto znovu vložené už nikdo nebude ztrácet čas, Táhni do háje, zelený magore!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Graf 3.9.2013 15:34

Re: OZE = Rána jaderné loby.

Levnou energii? Kolik taková energie stojí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 3.9.2013 16:07

Re: OZE = Rána jaderné loby.

Pane Grafe "levná energie" je pojem obchodní vzniklý srovnáváním.

Kolik taková energie dnes stojí to vypovídá např. burzovní kurz. silové elektřiny.

http://www.kurzy.cz/komodity/cena-elektriny-graf-vyvoje-ceny/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 3.9.2013 16:17

Re: OZE = Rána jaderné loby.

Pan Graf si z tebe dělá legraci, troubo, protože neumíš kupecké počty a nezvládneš jednoduchou odpověď na otázku:

Kolik stojí 1 kWh vykoupená z fotovoltaiky za 15 Kč, přenesená po síti na hranice Rakouska a Rakušanům prodaná za cenu na burze 1 Kč / kWh? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Graf 3.9.2013 16:56

Re: OZE = Rána jaderné loby.

A je, pane Rado, skutečně levnou energie taková, kterou vyrobíte za nejméně 3 ale spíše až 6 Kč/kWh a prodáte ji na burze za 1 Kč/kWh (jak ukazuje vámi uvedený cenový graf)?

Pro koho je taková energie levná? Pro koho je výhodná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nejedlý 3.9.2013 15:57

Re: OZE = Rána jaderné loby.

Pane Rado, opět pracujete s informacemi z oblasti energetiky jako když kočička s pejskem vařili dort, což je deprimující i pro jedince s psychotesty pro práci v JE, jako v mém případě. Takže pouze pár vybraných témat:

Pokud se chcete opravdu seznámit s informacemi o ekonomických aspektech výroby el. v JE, tak doporučuji zprávu, kterou jsem již linkoval v diskuzi níže (http://www.world-nuclear.org/WNA/Publications/WNA-Reports/Nuclear-Power-Economics-and-Project-Structuring/).

Představa o tom, že výroba OZE vytlačuje výrobu JE je řekněme velmi zjednodušená. V rámci stávající struktury elektroenergetiky JE pracují v základní části denního diagramu zatížení, kde OZE bez radikálního navýšení akumulační kapacity v sítích všech napěťových hladin pracovat nemohou. Takže pokud výroba OZE vytlačuje něčí výrobu, tak to jsou především plynové elektrárny, což se ostatně zřetelně projevuje právě v DE (http://neviditelnypes.lidovky.cz/nemecko-potize-plynovych-premiantu-d7g-/p_ekonomika.asp?c=A130520_110453_p_ekonomika_wag).

S úžasem čtu, že jste schopen se odvolávát na ekonomiku, protože ekonomika OZE je založena na dotacích, bez kterých by doposud byla zcela byla neživotaschopná, včetně projektu BARD Offshore 1. Konkrétně problematika dotací do BARD Offshore je blíže popsána zde (http://de.wikipedia.org/wiki/Offshore-Windpark#Wirtschaftlichkeit), kapitola 5.6.3.

Pokud je většinová společnost něčím postižena, tak je to v případě ČR poplatek na OZE, který můžete nalézt na své faktuře. Pokud jste již zapomněl jeho výši, podívejte se na fakturu. Títmo se zároveň loučím z diskuze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 3.9.2013 16:44

Re: OZE = Rána jaderné loby.

Pane Nejedlý Vaší rétorice se přispůsobím. Předně jsem zapracoval Váši vlastní premisu : ..."ekonomické aspekty projektu nejsou předmětem tohoto článku" ... a je tedy s podivem, že Vás má reakce vůbec zajímá a navíc takovou měrou. Mám proto za, to že jsem Vám šlápl na ... "kuří oko".

Až příště budete "vařit dort" pro širší forum tak ho upečte celý na ne jen polotovar ..."pro jedince s psychotesty pro práci v JE".

Považuji ale za pozitivní, že takové psychotesty někdo vůbec dělá. Věřím, že důkladně u nezávislé agentury a nikoliv jen jako pojistku loajálnosti zaměstnanců. Bylo by nakonec třeba dobré, toto rozšířit i na celou politickou sféru a divím se, že jste to po svých dobrých zkušenostech nepřenesl na toto zaměřením ponejvíce politické forum namísto jednostranné výpovědi o energetice u nás za humny.

Vámi uvedená zpráva o ekonomice se opírá také o jednostrannost světové nukleární asociace ale nikoli o reálnou situaci na trhu a neuvádí také žádná fakta e ofektivitě těžby energií.Nakonec se před kontraktem pravidelně jedná o embargované informace až nadstátního významu a proto nevím proč tento obšírný ale vágní odkaz uvádíte v kontrastu s tím jak konkrétní jste byl v článku která považuji za přiměřený předsevzatému cíli.

K tvrzení ..."S úžasem čtu"... jen tolik, že pro mě tabulky EROI nejsou "úžasné" ale shrnutím výsledků prací které jsou tam dále v odkazech. Jestli s toho Vy máte "úžas" pak by mě zajímalo jaké psychotesty jste to dělal, že jste uspěl. Ta představa že OZE vytlačuje JE je zjednodušující - to ano - a je to dáno už prostorem který na rozdíl od Vás mám. Pokud je většinová společnost postižena konkrétní fakturou tak by bylo dobré uvádět vše co velkoobchodní s cca 1kč/ KWh na burze udělá cca  5Kč/KWh maloobchodě. Máte to ale právě v mých odkazech. Také ignorujete, že tyto peníze za OZE jsou "malou domů" právě pro velkoproducenty zejména v tunelářsky vivinuté ČR kde vévodí ČEZ s neprůhlednou strukturou ale jako dominantní vlastník OZE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 3.9.2013 17:27

Re: OZE = Rána jaderné loby.

Rado, vy jste vážně idiot. Nahoře máte uvedeno, kolik stojí 1 kWh energie z OZE. Až dokončíte základní školu, zkuste si to po sobě přečíst a promyslet, kolik ta kWh z OZE vlastně nás všechny stojí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Seibt 3.9.2013 18:57

Re: OZE = Rána jaderné loby.

Co se tyka dotovane ceny, kterou jsem odhadl na 3000kc/MWh jsem se trosku netrefil, jestli jsem to dobre cetl tak by to melo byt dokonce 3400kc/MWh, takze pokud se bavime o cene silove energie na burze na urovni 1200kc/MWh tak si nemohu pomoci, ale 3400kc/MWh si mi zda 2,8x drazsi. Tak mi prosim sdelte, jak se da z 3400kc udelat 1200kc bez dotaci???????

• reagovat
• nahlásit příspěvek