28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Rakousko ukazuje všechny slabiny OZE

„Podíl dovážené elektřiny v období, kdy panuje velký chlad a navíc nefouká vítr, dosahuje až 70 procent,“ taková byla charakteristika rakouské energetiky v roce 2018. Přesto Rakousko uzavřelo svoji poslední uhelnou elektrárnu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Berka 9.7.2020 23:41

O soběstačnost Rakouska nemám obavy. Musí se naučit přijímat dobré myšlenky ze zahraničí a tvůrčím způsobem je aplikovat doma. Například v Pchongjangu v Severní Koreji se naučili zapínat vždy jen jednu čtvrť (ostatní jsou vypnuté) a vždy jen na pár hodin. Šetří to oči pracujících, elektřinu, uhlí i CO2. Při pohledu z vesmíru okolní země září, zatímco na území Severní Koreje je tma. Tomu říkám úspory. Pojem biftek znají jen ze Starých pověstí severokorejských, takže ani metanem neznečisťují atmosféru. Jen by mě zajímalo, jestli tak se Zelený údělem neskončíme také.

L. Novák 10.7.2020 16:20

Za komunistické totality se dal koupit vytištěný velkoformátový plakát:

"Šetři, ale ne rozum!" Asi ho budu muset vytáhnout z archivu a někam na veřejnosti jej vylepit... ;-D

J. Jurax 9.7.2020 17:41

Řešení je prosté.

Zelení si budou třít ocasy ebonitovými tyčemi. To je zdroj nezávislý na denní době a rozmarech počasí, plně regulovatelný a téměř nezvyšující emise zlotřilého kysličníku, neboť Zelení by dýchali, i kdyby netřeli, jen s nepodstatně menší intenzitou.

Akorát je třeba mít dostatečný počet Zelených, což je jistě v Rakousích splněno.

Š. Hašek 9.7.2020 19:31

Ach jo.

Moje zelenost končí u kosy, jabloně a nevaděj mně poštolky. Dokonce se mi líbí i na Šumavě. Mám fest boty a nečekám tam park jak na Hluboké/Konopišti.

Stran generátorů v elektrárně dle Tesly jsem nesmířlivej. Elektřinu je nutno vyrobit, nikoliv vyjásat občansky na náměstí.

Zkráceno.

T. Zlesa 9.7.2020 17:39

Jestli zeleně nebo jinak zeleně nebo nezeleně mě tolik netrápí. Spíše mi vadí to setrvávání na dogmatech, že musíme být soběstační, jinak bude pohroma. Zaplatíme snad více za nakoupenou elektřinu? Ne. Ceny jsou dnes stejné u nás i venku, i když vyvážíme, trvale a příliš. A dáme na stavbu JE obrovské sumy, které zajistí jen to, že zaměstnanci si vydělají. Nebylo by lepší ty miliardy dát na něco mnohem efektivnějšího? A tu elektřinu si za evropské ceny koupit?

V. Novák 9.7.2020 17:42

Vy dáte?

J. Jurax 9.7.2020 18:22

Koupit, pokud bude někdo ochoten a schopen prodat. A ještě levně a just in time, anžto elektřina se celkem obtížně skladuje.

V. Kučer 9.7.2020 18:36

Při nejhorším je možno zakoupit elektrocentrálu. Pro zelené mozky: https://elektrocentraly.heureka.cz/

V. Petr 9.7.2020 21:45

Ty "stejné ceny" jsou také ústupek eurohujerů požadavkům Brusele. Francie to tehdy odmítla, nechtěla se o svou levnou jadernou elektřinu dělit. Co se stane, když dojde k nedostatku jsme viděli v případě roušek.

A co je podle Vás "mnohem efektivnější???" V sešněrované EU není KAM investovat!

Ty zelené evropské ceny mohou být klidně násobkem cen současných. Víte, co stojí zavřít fabriku kvůli tomu, že není proud???

Z. Lapil 9.7.2020 22:06

Soběstačnost nespočívá v tom, že si všechno vyrobím sám, ale v tom, že si na to vydělám. Například tím, že budu vyrábět to, co dobře umím, a budu to prodávat.

Elektřina vůbec není blbý nápad: v jaderné verzi se surovina dá koupit od kteréhokoliv z potenciálních vzájemných nepřátel NEBO se dá těžit doma a prodej vypadá zajištěně, protože A/ dost a dost elektráren dosluhuje, B/ nikomu se nechce stavět nové, C/ nikomu se nechce šetřit.

Napadá mě dokonce, jestli by analogicky k neutrálnímu švýcarskému bankovnictví nemohla fungovat neutrální "energetická centrála". Rusové mají tlačítko od dodávek plynu, a jak jsou na ně všichni hodní. Samozřejmě, není to zdaleka tak jednoduché, ale mít něco, co ostatní potřebují, nemůže být na škodu.

J. Krynický 10.7.2020 0:30

Koupit můžete jen to, co vám někdo může prodat. V EUblbákově za chvíli nebude nikdo, kdo by měl aspoň pro sebe, natož aby vám něco prodal.

V. Kain 9.7.2020 17:25

Něco špatného pro něco dobrého.Nedostatek elektřiny je přinutí přehodnotit to zelené šílenství a zelení budou rádi,že se někde skryjí před naštvaným občanstvem.

L. Kubeš 9.7.2020 16:45

Velký censor RADA opět v akci, ten ještě žije v reálném komunismu, co se aktivistům nelíbí, tak to se zakáže!

T. Zlesa 9.7.2020 16:03

Z článku z února: V Evropě loni přibyly větrné elektrárny o výkonu 15 temelínských bloků.

https://www.prumyslovaekologie.cz/info/vetrne-turbiny-zajistily-15-elektriny-v-evrope-v-cr-zlomek

V. Humble 9.7.2020 16:33

To maji asi provozovatele site radost. Ztraty jak blazen az bude foukat hodne a pri bezvetri naopak nic nebude fungovat. OZE urcite misto maji ale pri soucasne technologii uvazovat o nich jako o primarnim zdroji energie je absolutni nesmysl.

T. Zlesa 9.7.2020 17:03

Dánsko 47%

https://vtm.zive.cz/clanky/dansko-ma-novy-rekord-47--elektricke-energie-v-roce-2019-vyrobilo-z-vetru/sc-870-a-201826/default.aspx

V. Petr 9.7.2020 17:20

ALE výkyvy produkce dánských větrníků pomáhá vyrovnávat rozsáhlá síť hydroelektráren v Norsku a Švédsku.

T. Zlesa 9.7.2020 17:23

A proč ALE?

J. Jurax 9.7.2020 17:43

Protože Dánsko je placaté a hydroelektráren tudíž nemá.

V. Novák 9.7.2020 17:56

Třeba proto, že v Česku je to nepoužitelné.

V. Kučer 9.7.2020 18:18

Když fouká vítr sever Německa produkuje elektřinu i za záporné ceny a žene ji přes nás takže stavět zde větrníky nedává smysl. Vydělává na tom Švédsko, má přečerpávací elektrárny.

J. Jurax 9.7.2020 18:44

Ano.

Ovšem ty přečerpávačky taky nejsou zadarmo.

Dukovany stály v roce 1987 25 miliard Kčs. Mají výkon 2x510 MW a za rok vyrobí cca 15 500 GWh.

Dlouhé stráně přišly na 6,5 miliardy korun, dokončena 1996. Má výkon 2x235 MW a ročně akumuluje a posléze dodá do sítě 267 GWh jinými zdroji předtím vyrobené energie. A pochopitelně - ochránci přírody proti ní protestovali..

J. Jurax 9.7.2020 19:25

A ještě zajímavé počty od boku - kdybychom z fotovoltaiky a fofrníků dostali ročně cca 15 500 GWh jako z Dukovan, potřebovali bychom na udržení stability sítě řekněme 3 až 4 Dlouhé stráně, aby byly Dukovany plně nahrazeny.

Pokud uznáme ceny Dukovan a Dlouhých stráni za porovnatelné (nejsem schopen uvážit vliv inflace za těch 9 let mezi termíny uvedení do provozu), pak by ty přečerpávačky přišly na 19,5 až 26 miliard (plus pochopitelně cena těch fofrníků a fotopanelů); a Dukovany byly za 25 miliard.

Provoz by byl arciť patrně levnější - neposoudim o kolik a zda vůbec - stejně tak údržba. Neposoudím též životnost.

V roce 2016 vyrobily u nás fotovoltaika a fofrníky necelých 2 700 GWh "levné" dotované elektřiny.

Z. Lapil 9.7.2020 22:16

Jen pro (možná) rozšíření obzorů. Dnes jsem na youtube potkal rozhovor s paní Drábovou. Velmi skepticky se vyjadřovala o úložištích (dokonce prý "ať si Musk říká, co chce"), ale kvůli tomu nepíšu.

Zaujalo mě, že "jistou nadějí" vkládá do "baterií" s nanotechnologií. O mnoho konkrétnější nebyla.

P. Brich 9.7.2020 14:44

Zelení jsou škodná a škodná se má střílet!

P. Rada 9.7.2020 15:21

Další příspěvek do "diskuse" ukazující na růst extrémismu.

Provozovatelé tohoto portálu zřejmě takovýmto lidem dávají dlouhodobě prostor, ignorují zprávy.... aby sami nemuseli přiznat své extrémistické smýšlení.

Že pane NEF ....!!

V. Petr 9.7.2020 15:32

Já bych zelené nechal udržitelně veslovat na galejích tak dlouho, dokud by je ta blbost nepřešla.

Když jim ta "fosilní berlička" tak vadí, ať to předvedou bez ní!

P. Rada 9.7.2020 15:46

Mě osobně pane V.P. vadí zničené lesy v této zemi jako důsledek kyselých deštů i klima změn, vadí mi že musím dýchat špinavý vzduch, tolerovat nadlimitní imise rtuti, popílku... - zatímco majitelé uhelek si žijí kdesi v danových rájích...

Vadí mi že toto tolerují provozovatelé tohoto portálu a dávají takovým projevům prostor.

Vadí mi, že je česká společnost paralyzovaná chtivostmi, demagogiemi... např. o blahodárnosti jakkoli velkých energií pro rozvoj místního života a že toto v realitě toleruje už dlouhá desetiletí.

Vadí mi konkrétně i Vaše nacistické smýšlení a rozdmýchávání společenské nevraživosti.

V. Petr 9.7.2020 15:56

A mě zase vadí třeba Vaše požadavky na cenzuru. Ještě bych toleroval, že Vám vadí nadsázka ale Vám vadí dokonce i nepohodlná fakta!

V. Čermák 9.7.2020 17:15

Tak ty "Kyselé deště", naposledy o nich mluvil Kolja, pak dloudo Nic a teď zase Vy. Ale to je dávná minulost. Krušné hory jsou už dlouho Zelené jako máloco...