28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Odmítnutí jádra by byla pro Evropu sebevražda

Na začátku letošního roku přišla Evropská komise s návrhem, že jádro a plyn budou dočasně zařazené mezi zelené zdroje, což má usnadnit investice do nich.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Skřivan 30.6.2022 20:32

A ono ho někdo odmítá, nebo s tím jen odpůrci EU straší, aby tím vyvolali patřičnou emoci ?

Pokud vím, EU chce jen to, abyste garantoval, že palivo přepracujete a elektrárnu zlikvidujete a uložíte. Je to problém ? V Česku, kde se dává běžný odpad na skládky, místo, aby se alespoň energeticky využil, viditelně je.

V. Šedivý 1.7.2022 2:12

Neodmítá přímo. Ale nastavená pravidla např. neumožňují rozumné financování. Ani neexistuje garance, že sotva dostavěnou elektrárnu nějaká banda bruselských pošuků nenechá zavřít.

T. Hraj 30.6.2022 19:47

A co pan Fiala? Předpokládám, že řekne něco jako "Radost z toho nemám, ale podepsat se to musí" (Topolánek k Lisabonské smlouvě)

T. Hraj 30.6.2022 19:28

Jak v posledních 10 letech volila vaše frakce v EP v otázkách Green Dealu, pane Zdechovský?

M. Pivoda 30.6.2022 18:31

Jan Neruda: Písně kosmické

.... Jde to, ach jde! Jen každý hleď k vlastnímu dobře jádru: bude-li každý z nás z křemene, je celý národ z kvádrů!

J. Skála 30.6.2022 15:43

Radóóóóó!

Na plac! Je tu ňák smutno.

J. Černý 30.6.2022 13:37

V prosinci i v Belgii začne být zima. Poslanci EU spoléhají na péřové bundy ?

P. Molík 30.6.2022 13:03

Co s hlupáky, kteří devótně mlčí k iniciativnímu blbnutí eurohujerů v Europarlamentu ? Odmítat uhelné a jaderné elektrárny znamená pro evropský Titanic odmítat záchranné čluny a plavací vesty a vše, co aspoň trochu pomůže k záchraně lidských životů. Ideologická zaslepenost zelených šílenců v Bruselu má za následek tak šílená opatření, že mně vehementně připomínají řešení typu "Konečné řešení židovské otázky". Všichni, kdož schvalují či jsou neteční vůči podvodnému projektu pod krycím názvem Green deal, jsou nebo budou vinni na rozpadu evropské civilizace. Jestli si myslí evropští finanční žraloci, že se budou moci dále volně a bezstarostně prohánět v kalných vodách nadnárodního kapitálu, tak se hošánkové mýlí, protože nadnárodní kapitál není příznivcem iniciativního blbnutí na kvadrát.

V. Chrastina 30.6.2022 16:24

R^!!V

T. Veselý 30.6.2022 17:35

Pane Molíku - souhlas R^[>-]

P. Jaroš 30.6.2022 12:30

A jak veuroparlamentu hlasovali lidovci???

V. Chrastina 30.6.2022 16:25

???!!

J. Jurax 30.6.2022 17:51

No, nevím sice, ale odhadl bych, že v zájmu EU a proti zájmům ČR.

V. Humble 30.6.2022 12:15

Jeste bych dodal ze Trump ktereho media moc nemusi se obcas velmi presne trefi do jadra veci. Skoro presene pred 4 lety pri navsteve Evropy kritizoval velmi silne Nemecko a jejich zavislost na Ruskem plynu. Varoval je pred dusledkem budovani zavislosti na Rusku. Klepal si pri schuzce na celo kdyz mu NATO general vysvetloval ze jsou si jisti v pratelske spolupraci s Ruskem. Trump se zeptal muzou byt v rovnocenne spolupraci se zemi na kterou jsou zavisli energeticky a zaroven pred kterou chteji mit ochranu? Trumpovi to nedavalo zadny smysl. Nato general odpovedel ze jsou tak silnejsi coz je samozejme totalni kravovina. Kdo umi anglicky 1:10 -1:40 https://www.youtube.com/watch?v=1JpwkeTBwgs

V. Církva 30.6.2022 12:19

R^

J. Černý 30.6.2022 13:40

A závislost na americkém plynu by byla dobrá pro koho. Amerika potřebuje závislou Evropu a proto vyvolala Majdan a oživila banderovce.

V. Humble 30.6.2022 14:48

Když už hledáte konkrétní viníky tak pokud budete ignorovat názor a přáni lidi na Ukrajině kteří mají právo zvolit si koho chtějí muže za prvotní eskalaci mnohem vice EU než Amerika. Amerika na Evropu z vysoka kašle. EU se škrtí sama hloupou ideologii která zabiji prosperitu a zdražuje energie. Problém USA je probouzející se Cina ne silně dementní a sebevražedná Evropa. Evropa by totiž mohla těžit plyn sama na svém území. Máme ho podle odhadu vice než USA ale o tom se musí mlčet protože by bylo zapotřebí frakování což je neslušné slovo. Rusové už úspěšné zastavili projekt těžby v UK prostřednictvím ekologických neziskovek a asi věděli proč to dělají. Z lásky k přírodě to nebylo a Boris mel a ještě bude mit plné ruce práce to ututlat aby mu za to veřejnost neutrhla hlavu v době kdy nebudou mít na topeni plynem v zimě.

V. Novak 30.6.2022 15:24

Hodláte respektovat názor a přání lidí na které Ukrajině? V Haliči? V Kyjevě? V Novorossiji?

P. Diviš 30.6.2022 15:41

Všech. A ne "po rusku".

J. Krásenský 30.6.2022 20:06

To je ovšem dost veliké omezení.

Jak byl kdysi dotazován zakladatel automobilky Ford: "Proč vyrábíte model T jen v černé barvě? Proč si zákazníci automobil nemohou pořídit i v jiné barvě?" Odpověď "Zákazník může koupit automobil v jakékoli barvě, pokud si přeje černou!"

[>-]

P. Diviš 30.6.2022 15:40

Nehledá, jen vypráví ruské pohádky.

T. Hraj 30.6.2022 19:43

Celá výměna Trump Stoltenberg je zde a je to opravdu velmi výživné.

https://youtu.be/Vpwkdmwui3k

Panďulák Stoltenberg je zjevně konsternován tím, že se octl na jednání, kde se skutečně jedná (hovoří přímo a konkrétně) a že obvyklé omáčkovité floskule tohoto partnera neuchlácholí ba že Trump mu je dokonce utne, jakmile je jen ucítí.

Inu klasická Trumpova "arogance". Velmi občerstvující.:-)

V. Humble 30.6.2022 11:54

Odmitnuti jadra BYLA ekonomicka sebevrazda. Stejne jako zakaz spalovacich aut,podpora drahych neefektivnich elektrickych auta a dalsi komunisticke ptakoviny bruselske elity. Po zastaveni ekonomiky z duvodu nedostatku energie se ukaze ze nelze vybudovat prosperujici spolecnost na fotovoltaice a vetru. Bylo by vhodne aby pak nikdo neposlouchal nesmysly fanatiku o zachrane planety a spolecnost dohnala k odpovednosti vsechny ti kteri se aktivne k padu energetickeho blahobytu a prosperity v evrope zaslouzili. Proti blbosti je treba bojovat neustale, vsude a hlavne verejne aby vzniklo ponauceni.

J. Jurax 30.6.2022 12:00

Dohnala k odpovědnosti ... politik z EU i tuzemský nese odpovědnost jen politickou, tedy žádnou. Vězeňská kobka ani šibenice mu bohužel nehrozí.

Koneckonců na blbost nejen zelenou nejsou paragrafy.

J. Vintr 30.6.2022 11:42

Cílem "zelené politiky" je totální ožebračení Evropy a zřejmě i likvidace původního obyvatelstva. To, že teď trochu ubrali znamená jen to, že nechtějí lidi předčasně moc naštvat, aby se jim to celé nevymklo z rukou. Ukrajina se těm šmejdům dobře hodí jako záminka nasměrovat očekávanou naštvanost občanů na Rusko. Tohle ale určitě dlouho nevydrží, protože ten průšvih se bude stupňovat tak rychle, že lidé brzo na Rusko zapomenou a jejich hněv se obrátí proti nepříteli, kterého mají nejblíž, domácím politikům. Lynčováním těch šmejdů se sice celkem nic nevyřeší, ale lidé si aspoň odreagují část svého vzteku.

J. Sedláček 30.6.2022 11:18

už na něho hoďte síť

V. Šedivý 30.6.2022 10:48

A co na to naše vláda? Píše už Fiala rozhodný protest, že taková nesmyslná pravidla prostě respektovat nebudeme?

J. Jurax 30.6.2022 11:32

Ne.

Ten vyšle signály a podepíše. EU přece nemůžeme rozvracet.

R. Tichý 30.6.2022 9:56

V Nemecku OZE vyrobilo jen 47% energie? Na to, ze uz maji instalovano vic nez v konvencnich zdrojich-dost bida.

V. Pavelka 30.6.2022 11:04

Souhrně , i když foukalo a svítilo?