Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZEMĚDĚLSTVÍ: Začarovaný kruh
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 10.1.2020 14:13Takže zemědělskou produkci komplikuje a zdražuje především "ochrana spotřebitele" a přemíra byrokracie kolem ní. Jinak by mne zajímalo KDO DOTUJE zemědělce v zemi, ve které se zemědělstvím živí 70 -80% obyvatel. A proč se vlastně Evropa tak brání změnám klimatu, které by znamenaly výhodnější podmínky pro její, evropské zemědělce, takže by zemědělské výrobky z jiných částí světa nebyly tak zvýhodněny? |
|
P. Staronový 10.1.2020 15:57Ty pochopitelně nedotuje nikdo, ovšem jejich výrobky zase znevýhodňují kvoty a cla. |
|
|
R. Vacek 10.1.2020 12:27Máme nedostatek stavebních pozemků a přebytek zemědělských, u kterých musíme z nouze pěstovat technické plodiny a dotovat přeměnu pole na pastvinu. Proto přestaňmě dotovat řepková pole, kterých je skoro 400 000 ha a udělejme z nich 2 000 m2 stavební pozemky. Hned máme místo pro 2 milióny rodinných domků a zbavíme se odporné řepky a ještě odpornějšího biopaliva a ušetříme za dotace pro obé. |
|
|
P. Staronový 10.1.2020 12:23To má pan Havel bohužel pravdu. Zrušit toxické dotace jen někde nejde. |
|
|
O. Uživatel 10.1.2020 12:34Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Staronový 10.1.2020 16:00Jistěže z politických. Muselo by to proběhnout zároveň, ve všech vyspělejších zemích. A některé ty země dotují jinak, takže ukrutné dohadování, co, jak a kdy zrušit. To vše s ukrutným řevem ve všech zemích, jak bude hlad, bída a zemědělci vychcípají. Řvali by zemědělci (přišli by o jistoty) i úředníci, kteří se celou tou lumpárnou živí. Pan Havel to právem označuje za nereálné. |
|
|
O. Uživatel 10.1.2020 16:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Šimáček 10.1.2020 23:18ale ano, jde, jen by ten prostor se zrušenými dotacemi musel být chráněn cly ve výši dotací importérů |
|
|
O. Uživatel 11.1.2020 8:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Šimáček 11.1.2020 13:20protože by došlo k likvidaci potravinové soběstačnosti a tudíž i k ohrožení státu (a nejednalo by se o umělé zdražování ale o uvedení ceny na pravou míru) |
|
|
O. Uživatel 11.1.2020 13:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kalina 10.1.2020 10:43Jako absolutní vládce bych nic nedotoval. Tudíž odvětví, která na dotace doplácejí (neb se jim bere) by prosperovala lépe než v jiných - dotovaných státech a tudíž by se lépe uplatnila na trhu. Nakonec by se ukázalo, že i nedotované zemědělství je schopno dodávat spotřebitelům. V konci na dotace doplácí hlavně spotřebitelé , kteří od určité úrovně dotací (restrikcí) si musí kupovat pouze to co musí (a je) a ne to co by chtěli. neb to není na trhu nebo na to nemají. Všimněme si cen v u PC, televizí, praček. Přes inflaci a růst platů stojí v podstatě stejně jako za totáče neb je tam konkurence bez dotací. Vezměme si naopak současný trend v automobilismu. Benzín stojí (obrovské daně) šílené prachy a my se dovídáme jak je vysoce dotované elektro výborné. Z nejvyšších míst občas probleskne, že nás fotovoltaika zbytečně stojí ročně 40 miliard a přitom se zavádějí nové dotované fotopanely na střechy domů. To je průšvih na druhou a vymýšlí se jak to navléci na spotřebitele, aby držel hubu a platil. |
|
|
K. Wichterle 10.1.2020 9:56Zemědělství by mělo být nutné dotovat stejně jako se dotuje údržba parků (národních i komunálních). Předpokladem by ovšem bylo, že zemědělství bude přispívat k ochraně, údržbě a estetice krajiny; výroba potravin nebo průmyslových plodin by neměla podstatně rozhodovat. |
|
|
J. Stehlik 10.1.2020 10:56Co to je ta udržba krajiny ? Já si naopak myslím , že u nás chybí naopak vztah nemovitostí k výnosu . Kdy se takzvaně nemovitosti stávají luxusním zbožím nedostupným pro běžné lidi (nikdo je nechce prodat) . Osobně spíše bych zrušil dotace , těmto řekněme hromadilum majetku , a naopak zavedl cla na dovoz potravin z dotujících zemí . Nemá přece smysl dovážet jablka z nového zélandu atd. A naopak bych odtřihl obce od státního cecíku , a at obec žije z daní z nemovitostí . Nikoliv tak jak je to u nás nesmyslně nastaveno , ale z procenta hodnoty majetku nemovitostí. O její výši by samozřejmě rozhodly občané obce a to by bylo dostatečně samoregulační. Naopak by to zamezilo ruzným hromaděním majetku , pro majetek . Vedlo by to i k výprodejum majetku ležícího ladem . Oni by se určitě našli lidé co zase naopak dokáží smysluplně tento levný majetek využít . A když né vždy muže cena jíti dolu. |
|
|
O. Uživatel 10.1.2020 11:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Schwarz 10.1.2020 14:18Tohle je rozumná reakce, pokud počítáte s dobrou pohodou a stabilitou. Pokud tomu tak není, musíte si zajistit alespoň potenciál pro vlastní produkci potravin. V opačném případě budete v průšvihu pokaždé, kdy se zhorší mezinárodní situace nebo dojde kdekoli ve světě k větší neúrodě. |
|
|
O. Uživatel 10.1.2020 14:35Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Grigar 10.1.2020 12:16.. daň z nemovitosti je exemplární ukázkou státem organizované zlodějny. Občan si, za již jednou zdaněný příjem, pořídí nemovitost a následně musí pravidelně platit státu/obci daň za to, že je vlastníkem ?! Za to, že se postaral o své potřeby a neotravuje stát s tím, že má právo bydlet a nemá kde?! Kdo nekecá a maká, bude potrestán. |
|
|
O. Uživatel 10.1.2020 11:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Stehlik 10.1.2020 9:53Mám víkendovou chaloupku na vesnici . Běžně tam i teďpřebývám (dobře zateplená dřevostavba) . A naproti je jeden zemědělec. Nikdy jsem nepochopil z čeho žije . Obilí nevidím , že by pěstoval , na podzim akorát napytlují vlečku , dvě brambor a to je vše . Poseče zatravněná pole . A stále lítá s traktory , a stále přikupuje techniku . Je to až nepochopitelné jak stále někam jezdí a stále staruje staré hachle , ale nechápu smysl toho ježdění samotných traktoru , vysokozdvižných vozíku , nakladaču , tatrovek atd . A pak to na poli hnije a rezne a rozpadá se. Samozřejmě manželka i on jsou jinak doma . Tudíž příjmy musí mít dostatečné. |
|
|
O. Uživatel 10.1.2020 3:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Vacek 10.1.2020 6:50Buďtě rád, že dotace neexistovaly v době kamenné. Jinak bychom dodnes měli silné dotované odvětví výroby pazourků. |
|
L. Písařík 10.1.2020 7:31
|
