1.12.2021 | Svátek má Iva


Diskuse k článku

ZELENÝ ÚDĚL: Panika začíná, recept stále chybí

Na Titaniku pořád hraje muzika, ač pod čarou ponoru zeje díra. Stejně jako v roce 1912 „nepotopitelná“ loď se i EU žene plnou parou do záhuby. A nikdo tomu nevěří. Tomu, že nebude elektřina, ani peníze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Karen 13.9.2021 13:12

Jde jenom o to, kdy nevyhnutelné nastane. Zelený dýl by mohl být poslední kapkou, jenomže jestli pak už nebude pozdě, aby nepřišla krize a la 30. léta s válkou jako prostředkem oživení.

V. Chrastina 13.9.2021 13:28

Důležitý citát názoru madam Thatcher na nevyhnutelný krach EU, pane Kaucký. Jsme před volbami, volme politiky, kteří mají odvahu říkat pravdu o zeleném šílení komisařky Lejnové:-P

A. Forman 13.9.2021 13:37

No, tak to moc na výběr nemáme...... když se podívám na současnou politickou elitu, snad jen dva politické subjekty, z toho jeden se do parlamentu asi nedostane. ANO, pirstan, Spolu, socdemáci nebo komunisté nejsou alternativou k současné situaci v EU, nýbrž jejími slouhy........

J. Jurax 13.9.2021 20:53

Souhlas.

Bohužel.

M. Boháček 13.9.2021 11:14

Kompletním přechodem ne elektromobilitu sníží EU globální emise oxidu uhličitého o 2 %. O tolik je pak Čína zase zvýší za pouhé dva roky jen svojí horečnou výstavbou uhelných elektráren

A co Číňané?

Jenže dvě procenta globálních emisích oxidu uhličitého nejsou ničím významným. Jeden příklad za všechny. Čína zodpovídá za přibližně 28 procent emisí oxidu uhličitého (viz zde). Jenom ve druhém pololetí 2020 zodpovídaly emise jejich uhelných elektráren, které stále staví poměrně rapidním tempem, za nárůst čínských emisí čítající meziročně čtyři procenta (viz taktéž zde). Globálně tedy čínské uhelné elektrárny, resp. jejich horečná výstavba aktuálně způsobují růst celosvětových emisí o jedno procento ročně. Takže to, co by EU „umazala“ za cenu obrovských sociálních a ekonomických nákladů spojených s plným přechodem na elektromobilitu, to Čína dožene při současném tempu výstavby uhelných elektráren za pouhé dva roky.

https://www.konzervativninoviny.cz/evropsky-darek-cine/

P. Neubauer 13.9.2021 12:51

R^R^R^

F. Kusák 13.9.2021 12:54

No chce to chápat více v souvislostech. Tady je obecnější pohled na věc:

https://rhg.com/research/chinas-emissions-surpass-developed-countries/

J. Vorlický 13.9.2021 10:56

k: A.Renjacu, 13.9.2021, 10:15: k jeho výpočtu dodám, že vezmu-li průměrnou hmotnost všech lidí jako 60kp (kg) tak do jednoho kubického metru se nás vejde tak 16 (když se necháme zlisovat). Potom do jámy kilometr na kilometr a kilometr hluboké (což je dost hluboká jáma, ale na zemi jsou hlubší) by se nás vešlo asi 16 miliard; ani bychom ji nenaplnili z poloviny; běloši, černoši, Čínani, indiáni i Indové, prostě všichni. A byl by klid!

A. Renjascu 13.9.2021 11:26

Psal jsem o něčem jiném, ale nevadí...

V. Novák 13.9.2021 10:42

Panika nezačíná.

Bohužel!

K. Wágner 13.9.2021 9:48

"Ukončíme spalování uhlí nejpozději do roku 2030. Jádro necháme dožít, nové bloky stavět nechceme." Odpovědi Zelených na předvolební anketu Ekolistu.

V. Novák 13.9.2021 10:45

Ti to aspoň říkají na plnou hubu.

Poslanci a senilátoři, kteří schválili Lex Dukovany Nihil, svůj protijaderný postup trapně schovávají.

P. Rada 13.9.2021 15:09

Já jsem rozhodně pro jádro. Ale pro využívání jeho dokonalé kvantově fůzní formy ze Slunce.

Někomu ani dnešní neobvyklé možnosti čerpání sluneční energie nestačí a chtějí více a více a více - bez ohledu na realitu rentability těžby energií.

https://cs.wikipedia.org/wiki/ERoEI

P. Nešvara 13.9.2021 9:11

Země nemůže dlouhodobě uživit 7 miliard lidí o jejich životní úrovni nemluvě. Pokud se jedná o naši životní úroveň, tak dlouhodobě udržitelný počet se odhaduje mezi půl miliardou a miliardou.

Dnes žijeme na dluh zemědělství podpořeného chemií, umělými hnojivy a jinými přípravky, které se dělají z ropy a plynu.

Všechno ostatní jsou kecy. Buď tu katastrofu způsobíme sami když se ropy a plynu dobrovolně vzdáme, nebo k ní dojde za pár desetiletí, až tyto suroviny dojdou. A mezitím některé státy na nejmenovaných kontinentech zdvojnásobují svůj počet obyvatel co pár let.

A. Forman 13.9.2021 10:08

Malthusiánství bylo dávno překonáno a vyvráceno. K tomu dalšímu, to jsou jen vaše kecy.

P. Nešvara 13.9.2021 10:34

Malthus měl pravdu a jeho vyvraceči si lžou do kapsy.

A. Forman 13.9.2021 10:43

Ale vždyť žvaníte blbosti.... kdyby měl pravdu, tak tu nejsme.

J. Jurax 13.9.2021 21:01

Neměl.

Malthus zemřel v roce 1834. Tehdy žila na zeměkouli cca 1 miliarda lidí a jemu to přišlo moc ... ;-D

J. Lukavsky 13.9.2021 11:54

"Malthusiánství bylo dávno překonáno a vyvráceno" Nikoli. Malthus pouze spočítal, že v té době lidstvo přibývalo exponenciálně zatímco produkce potravin lineárně. A že se to jednou musí protnout. V jeho době ale nikdo netušil, že zeměděltví začně používat strojená hnojiva, traktory, šlechtěné odrůdy... a že produkce potravin bude prudce růst. A naopak přírůstek lidí v Evropě (!) se vlastně zastaví. Takže v té době to platilo a Malthus pravdu měl. J.L. end

A. Forman 13.9.2021 13:31

No a co já tvrdím ? Jestliže se zvyšovala produkce potravin, o které nemohl mít Malthuss ani ponětí, to není vyvrácení jeho výpočtu z 18. století ?

A. Renjascu 13.9.2021 10:15

Sedm miliard (údajně již 7,8) vypadá děsivě, ale pokud by se všichni lidé sešli na demonstraci a počítali bychom pět lidí na metr čtvereční, tak by zabrali pouze plochu 40x40 km, což je jen o něco málo než rozloha Prahy s přilehlými vesnicemi. Jinak EU blbnout s grean dealem nemusí, protože EU se dlouhodobě vylidňuje a počet obyvatel se udržuje jen "díky" přistěhovalectví. Problémem je Afrika, Indie a částečně Čína (i když tam brzy nastane pokles díky dlouholeté politice jednoho dítěte). Jinak Evropa, Amerika, Austrálie či zbytek Asie početně buď stagnuje nebo klesá. Růst je způsoben vesměs přistěhovalectvím. Jinak v Evropě nemá žádná země porodnost 2,1 dítěte na ženu, která zajišťuje stabilní populaci. Nejlépe je na tom Albánie, která je s porodností 2,05 dítěte na ženu až 128 na světě. Další státy EU jsou dosti níže a i u těch je tato porodnost často výrazné zvyšována migranty a nikoliv původním obyvatelstvem.

http://www.celysvet.cz/poradi-statu-celkova-mira-porodnosti

https://zpravy.tiscali.cz/co-se-stane-kdyz-vsichni-lide-na-zemi-najednou-vyskoci-do-vzduchu-280221

P. Nešvara 13.9.2021 10:42

Fakticky nevím, kde se vzal narrativ, že počet lidí musí neustále růst. Mne by vůbec nevadilo, kdyby bylo v ČR v roce 2100 jenom 5 milionů lidí. Pominula by bytová krize, dopravní zácpy, narvané metro. V zemích, kde je nízká hustota populace se žije mnohem lépe, než v zemích, kde si lidé lezou po hlavách.

A co se týče uživení starších lidí mladou populací? To je obvyklý strašák dnešních populistických levičáků. Dnes existuje totiž na jedné straně vysoká produktivita práce a na druhé umělá zaměstnanost. Od revoluce se za každých deset let zdvojnásobil počet právníků. Kolik jich je potřeba - tedy bylo by jich potřeba, kdyby parlament nechrili nesmyslné zákony jak na běžícím pásu? A co statisíce úředníků? Kolik jich je doopravdy potřeba? Počet zemědělců je dnes asi 2% pracujících, za středověku to bylo 80%. To jsou ti, kteří nás živí. Potom stavaři, strojaři, řemeslníci. Pokud by se pracovní trh očistil od parazitů, důchodci by se snadno uživili i polovinou zaměstnanců, kteří jsou dneska. Co se týče množení úředníků, přečtěte si profesora Parkinsona a jeho zákony.

A. Renjascu 13.9.2021 11:23

Myslím, že jste můj příspěvek nepochopil. Netvrdím, že počet obyvatel musí růst, jen jsem napsal, že současný počet není ještě tak tragicky (pokud vezmeme jakou plochu lidé zabírají) a že na růstu se podílí jen menší část světa a rozhodně to není EU. Čili pokud má jít někam výtka, tak ne směrem k Evropě, Austrálii či Americe, ale k Africe, Indií, Bangladéši, Číně. Spotřebování zdrojů je věc jiná a já například nepotřebuji nakupovat maso v plastové krabičce, ale pokud mi jiné nenabidnou, tak to není moje chyba a podobně nepotřebuji kupovat dotované jablko převážené přes půl Evropy ze Španělska či brambory z Řecka ani čínské tričko či mobil, ale musí být k dispozici česká varianta a to již není, protože o soběstačnost jsme již dávno přišli. Jinak bytová krize v ČR není dána počtem obyvatel, které je již čtyřicet let stabilní a dopravní zácpy jsou dány nejen růstem počtu aut, ale taktéž koncentrací obyvatel ve městěch, dopravními překážkami a omezeními a samozřejmě nedokončenou infrastrukturou. Nemyslím, že si v ČR lezeme po hlavách, vždyť hustota obyvatelstva v západní Evropě je dvojnásobná, ale jinaks ostatním níže souhlas.

O. Zuckerová 13.9.2021 18:36

Naprosto přesně řečeno! Stačí zjistit témata disertačních prací na UK, jejichž důsledkem jsou podvodné doktoráty udílené zbabělými VŠ pedagogy a získávání zbytečných přeplacených míst v neziskovkách; hned víte, proč nemůžete sehnat řemeslníka.

J. Pankovic 13.9.2021 19:00

Vypadá to tak, že se množí hlavně moslimáci (a romorodci), ti však pracovitostí nevynikají

V. Kolman 13.9.2021 10:15

Ropa přece NIKDY NEDOJDE!!!!!! - prohlásil svého času pan Václav Klaus.

A. Renjascu 13.9.2021 10:24

Řekl úplně něco jiného, zkuste psát příště pravdu.

Podle Klause je také jasné a prokazatelné, že ropa tak brzy nedojde, jak se všeobecně tvrdí.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/ropa-nedojde-tvrdi-klaus.A070503_082915_ln_domov_fho

V. Kolman 13.9.2021 10:20

Elektromobil je pouze nepodstatný mezičlánek ve vývoji automobilních vozů.

Konečným cílem je ŠLAPACÍ AUTOMOBIL!!!!!!

Pro prostý lid 2 - 4. místný, pro vrchnost - 6. místný - pochromovaný.;-D;-D;-D

V. Novák 13.9.2021 10:57

Pedotaxi - Pohl, Korbluth: Obchodníci s vesmírem.

------------------

Pro vrchnost šestimístný, ovšem s pedály pro 4 osoby.

A. Hanousková 13.9.2021 16:04

Fred Flinstone ́s car! Jasně!!!