Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ehm ... 86,55 €/MWh, respektive 8,65 centů/kWh, psáno v článku. Nicméně 86,55/1000 mi furt vychází 0,008655 €, tedy 0,8655 eurocentu.

Děláte si srandu, že? Kolik je

100 euro / 1000? 0,1 eura? To je 10 centů. Takže 86 euro/ 1000 je kolik?

Kde jsou ty časy, kdy výroba elektrické energie spočívala na točivých generátorech, poháněných parními turbinami a kdy pro vykrývání ranních špiček odběru proudu sloužily pouze spádové vodní zdroje.

Věrozvěstové GD nauky tento systém otočili vzhůru nohama - páteří napájení vysoce industrializovaného hospodářství země elektrickou energií mají být dle jejich vizí „OZE“, zálohované dočasně trpěnými točivými generátory, přečerpávací soustrojí, „nadějná“ velkokapacitní bateriová úložiště a j. V jejich plánech nemají zastaralé pojmy jako na příklad energetická účinnost systému, jeho spolehlivost, provozní náklady a cena výsledného produktu své místo.

Velká magorná vize zelených věrozvěstů o spáse planety se přece nemůže zabývat nějakými technickými a ekonomickými podružnostmi a prkotinami.

Chápete po přečtení tohoto článku, co je Seznam za manipulativni bandu darebáků? Jejich cílem je totální podvolení Česka progresivistickemu a liberalnimu Bruselu.

Zelená energie je skvělá, až na takovou drobnost. Že nefunguje bez dotací.

Nejenom dotací. Sem tam se musí nějaká konkurenční možnost zdanit nebo zakázat.

Tohle je nemilé pro odpůrce bateriových úložišť :

https://ekonomickydenik.cz/katemo-hotove-nejvetsi-.../

Nejen, že to funguje bez dotací, ale navíc to stabilizuje distribuční síť.

A měřítko?

Příčinou všech těchto diskuzí je snaha řídit technický pokrok politiky, což je nenormàlní. Pak je z toho jenom zmatek, spekulativní dotace, obohacování na úkor jiných. Vše možné, jenom ne přirozený vývoj.

To je věčný rozpor mezi tím, jestli má stát být "malý", nebo se snažit řídit vše. A že stát řídí politici, to je ta nejméně špatná alternativa.

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-93... - Komplexní analýza 319 větrných elektráren v USA ukázala, že více než 60 procent turbín způsobilo noční oteplování zemského povrchu až o 0,36 stupně Celsia.

Tento efekt sahá až do vzdálenosti deseti kilometrů a je obzvláště výrazný v zimě a na podzim. Současně vegetace trpí kolísavou výrobou energie; vegetační index se měřitelně snížil u téměř 60 procent větrných elektráren.

Dlouhodobá studie 250 čínských větrných elektráren přinesla podobné výsledky. V noci se průměrná teplota povrchu zvýšila o 0,20 stupně Celsia, zatímco negativní dopady na vegetaci byly pozorovány na 75 procentech lokalit.

Již v roce 2012 vědci poprvé systematicky zdokumentovali, jak větrné elektrárny zvyšují teplotu zemského povrchu, a to především v noci mícháním vzduchu způsobeným rotory.

Další studie z roku 2024 ukazuje rostoucí teploty zemského povrchu spojené se snížením produktivity vegetace vlivem větrných farem. - https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/...

To je nesmysl.

Lidstvo totiž nemá na klima vůbec žádný vliv, jak tu sám tvrdíte už dlouho, takže pokud ty větrníky vyrobil člověk, nemají vliv na klima.

Holt je třeba počkat, až Čína vymyslí pořádnou baterku.

A pak si ji zakázat,,

Čínská firma CATL teď zavádí do hromadné výroby sodiko-iontove baterie. Jejich hustota energie odpovídá LFP bateriím.

Hlavní výhodou sodikových baterií je rychlost nabíjení, odolnost vůči mrazu, ale hlavně cena sodíku.

Sodík ako surovina je podstatně levnější, než lithium.

Pro pana Vérostu a jeho výpočtu energie pro elektromobilitu:

1) aktuální roční spotřeba PHM je v Česku 8,8 mld. litrů. Při počtu 6 milionů aut vychází na jedno auto 1333 litrů ročně. Pokud je průměrná spotřeba 6 litrů/ 100 km, pak je to asi 20 tisíc km ročně na jedno auto

2 pokud by se tedy přešlo na úplnou elektromobilitu, pak při průměrné spotřebě 18 kWh/100 km by bylo potřeba dodat do sítě navíc asi 23,8 TWh. Té je zhruba jeden Temelín navíc.

Ale nemusíte mít obavy. Při průměrném stáří vozového parku 16 let dojde k úplné výměně spalováků na elektromobily za zhruba 32 let.

Nejen další Temelín, i spousta další infrastruktury.

Pokud současná vláda odřízne to zelené dotační šílenství, bude to jediná věc, za kterou jí zatleskám. Ale obávám se, že to je nadlidský úkol, na jehož provedení nestačí chuť, je třeba i značná erudice.

To se obávám, že neodřízne, ačkoliv bych si to také přál. Lobby investorů je dnes už tak silné, že dokáže ovlivnit nebo uplatit úplně každého a částečně nás do toho také tlačí evropská legislativa.

Bohužel zde současná vláda dokonává eurodebility, které tady rozjeli ještě ministři minulé vlády Hladík a Vlček.

https://blog.idnes.cz/vladimirstastny/akceleracni-...