Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

"WHO je obecně označila za zdraví škodlivá průmyslová odvětví" ano, důkazem správnosti je to, že se věk dožití zdvojnásobil oproti dobám, kdy nebyly pesticidy, herbicidy, antibiotika. U lovců mamutů se nenajde kostra starší 40ti let. Ti Jurodiví Zelení tak nějak automaticky věří, že elektřina vzniká v zásuvce a v sámošce se nakoupí bez problému.... J.L. end

Re: "Průmysl a kapitalismus jsou již dvě desetiletí pod tlakem dobře koordinovaných kampaní západních aktivistů, mediálních odhalení, regulačních omezení, neúprosných právních útoků a nemilosrdných akademických útoků. V mnoha tradičních průmyslových odvětvích jsou vyhlídky chmurné, protože západní narativy ovládá vlna postkapitalistických ideologií."

Vazeny,

predevsim si musite uvedomit, ze vy zadny kapitalismus nemate. Jednim ze zakladnich principu socialismu, v jeho neutuchajici snaze po stale vetsi a vetsi kontrole spolecnosti a jejich clenu, cimz zakonite omezuje osobni svobody clenu spolecnosti jak pise laureat Nobelovy pametni ceny v ekonomickych vedach z roku 1974 Friedrich von Hayek (predkove ceskeho puvodu) je vlastnictvi vyrobnich prostredku statem.

Za tim ucelem byly Ceske Energeticke Zavody "privatizovany" takovym spusobem, ze 75% akcii bylo prodano primo zpet statu a dalsich 15% plastni entity se statni ucasti.

Jak mi jeden ctenar na techto strankach napsal: "Nevite o cem mluvite kdyz mluvite o socialismu protoze CEZ vydelavaji penize coz je dukazem toho, ze to neni socialisticky podnik." Tak to bychom meli.

A ze nic z toho Cechum nevadi a nebo je to vubec nezajima vyplyva z nasledujiciho: Minuly kveten mi zde vzdelana navstevnice z Prahy tvrdila, ze stat vlastni 50% CEZ. Je mi jasne, proc to tvrdila.

To byl plan prvniho post-komunistickeho ministerskeho predsedy: "Stat si ponecha 51% a 49% bude prodano zahranicnim investorum." Ze to tak nefungovalo a ze se nenasli takovi investori vyplyva z pripadu napriklad Skodovky, ktera je dnes 100% vlastnena koncernem VW.

Vulgarnost v nazvu clanku je dukazem upadku ceskeho novinarstvi.

Jo, výstižné napsáno. A jestli se západ fofrem nevzpamatuje a nerozvěsí obrazně řečeno neomarxisty, šílené pfilozófy, nové woke levičáky horší komunistů, zelené magory a takové podobné blbečky nejen z brusele, kde mají hnízdo, po kandelábrech, bude v prdeli celý.

Proč

Protože ti v Bruseli a zelený, no

Mario Draghi dodal Bruselem zadanou analýzu - kde píše - EU se ocitá v díře nízké produktivity a zostává .... Dosáhli jsme bodu, kdy bez náležité akce budeme muset buď ohrozit naši životní úroveň, životní prostředí nebo svobodu..... je to pro Evropu existenční výzva... nejsme schopni si zajistit základní suroviny pro průmysl .... jádrem ekonomických potíží jsou náklady na energie pro průmysl, který nyní platí za elektřinu o 158% vyšší ceny, než v USA a za plyn o 345% více , než v USA. ** Ovšem řešit to chce ne normální ,pro EU cenově výhodnou surovinovou politikou, ale SPOLEČNÝMI stamiliardovými každoročnými půjčkami, kterými se bude dotovat . ** Evropa je opravdu v háji -když už VW veřejně sděluje, že bude muset v Německu zavírat fabriky....Ale šílená bruselská věrchuška a libodemo národní vlády nepojmenují základní příčinu toho marasmu - tzv protiruské sankce, které zařízly Evropu, ne Rusko a green podvod. K tomu dotování , nařizování a přikazování věcí, které přímo vedou ke zkáze evropské ekonomiky - a aby ten zářez Evropy byl natuty, tak doplněno milióny afroarabských nelegálů, přisátých na státní kasy. **Brusel i libodemo národní vlády snad platí Putin a Si - jinak to nemá vysvětlení.

Tak protiruské sankce s tímhle nemají naprosto nic společného, tohle začalo již daleko dříve tou Německou EnergieEnde a následnou Green Death, zavedenou tím putinovým agentem Gerhardrem Schrodrem a jeho nástupkyní, taktéž ruSSáckou agentkou, Makrelou. Ale jinak celkem souhlas. Už tehdy s námi Putler válčil, ale Evropa to nechtěla vidět.

Zmůžeme se pouze konstatovat známé, ale kdo sám koná? Problémy dnešního člověka, světa a jejich příčiny, popsala dokonale už v roce 1962 Ayn Randová v knize CTNOST SOBECTVÍ Nové pojetí egoismu.

Tenhle mor k nám jde z EU. A máme vládu, která olizuje euroúúředníkům ruce. To je třeba změnit v první řadě.

Zelení trockisté provedli úspěšný pochod institucemi. Je třeba je odtamtud vykopat. Jako to udělal Orbán v Maďarsku a snaží se Fico na Slovensku. Bez toho se nehneme.

Pokud se nám to nepovede, Pán Bůh s námi a s našimi dětmi, vzhůru do totality, vzhůru do jeskyň.

Problém je, že zrovna Orbán i Fico dělají i jiné a horší věci, než vykopání zelených fanatiků (pokud to vůbec dělají). Třeba podporují Rusko, které je nemenší průser, jen jinak, než zelení věrozvěstové.

Už za bolševika se vyskytoval termín "terciární společnost" - tedy ekonomika založená na službách. Už jako malému klukovi mi připadalo divné z jakých peněz se ty "služby" budou platit.

No a nyní máme de-industrializaci - jdeme vstříc venkovu ve třetím světě, který se však z této "idyly" snaží silou mocí prchnout.

Vůbec mi to žíly netrhá - jak si aktivisti ustelou tak si lehnou - já mezitím stihnu umřít....

Ona terciální sféra je výhodná pro státní kasu, protože je zatížena největší DPH, jelikož se bez ní lidé sice ve skutečnosti neobejdou, ale vždycky je možné říkat, že to je něco zbytného, méně potřebného, než např. rubání uhlí (dnes spíš montování aut) a dost často ji provozují OSVČ, a na ty je přece třeba být přísný.

Problém nastává, když se to s ní v důsledku toho přežene a rozmůže se představa, že ekonomiku žene dopředu spotřeba domácností (tedy výběr vysoké DPH). Ze školy si pamatuji, že se ekonomika někdy znázorňovala trojúhelníkem, kde horní patro terciální sféry stálo na pevných a širokých základech průmyslu, zemědělství a energetiky. No, ve Švýcarsku nebo Monaku to nejspíš neplatilo a neplatí, ale u nás na tom něco je.