Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kdyby muzeum a skanzen, to by ještě nebylo to nejhorší,.pokud by to nemělo vážné dopady na společnost, zchudnutí a konflikty a nenáladu, kde se člověk podívá. Jízda proti zdi a rozpval je to.

Nevěřím jim ani to, že se snižuje uhlíková intnzita, podle mne se jen přesouvá v řetězci jinam. Např elektromobil je zdánlivě bezemisní, tedy na silnici, v reálu je ale stejně emisní jako spalovák. Od těžby a výroby přes dovoz z Číny u barerií a kovů na ně až po výrobu elektřiny, budování záložních zdrojů a posilování sítí, to vše je uhlík a mnohdy uhlík navíc.

Takhle daleko skalní příznivci elektromobility nedohléhnou.

Kapitáni průmyslu a bankovnictví ustupují od svých postojů preferujících zelené šílenství a začínají se vracet ze světa ideologických bludů do reality. Z toho vyplývají dva poznatky:

1. Na ekonomický olymp se dostali blouznivci, kteří po jistou dobu preferovali ideologii před realitou.

2. Kdyby se na názor zeptali už před dvaceti lety průměrně myslícího občana, sdělil by jim, že grýdýlismus je blbost a slepá ulička vývoje.

Je nutno ZRUŠIT GREEN DEAL, protože ten je hlavní příčinou zadlužování ČR, a nejenom ČR - viz Německo...

Šílené náklady na Green Deal a s ním spojené tuny euronesmyslů nám přímo diktuje Evropská komise skrze EU... a všechno jde na dluh.

A pak nás ještě OKRÁDÁ nesmyslnými "uhlíkovými povolenkami", které v celosvětovém pohledu vývoje nedávají žádný smysl... EU generuje pouhých 6% světových emisí CO2 a zbytek světa jede bez omezení!

Green Deal je NEJVĚTŠÍ PODVOD V LIDSKÉ HISTORII!

Holt nenechalo se to na přirozený vědeckotechnický pokrok, ale nechalo se to na humanitně vzdělané lidi. Takže jaké divení se.

Je to tak hloupé, že za tím musí být úmysl.

Pane Šejno, na co myslíte, že je potřeba OZE zakázat? Po tom přece nikdo nevolá.

Úplně stačí, když budou mít všichni účastníci energetického trhu stejné podmínky. To znamená:

- nedokrmovat dotacemi

- žádný přednostní výkup

- žádnou zaručenou cenu

- obchodovat s vyrobenou energií úplně stejně jako ostatní na trhu

Ostatně něco takového tvůrci energiewende před čtvrtstoletím slibovali. OZE měly být, podle nich, v dnešní době už plně etablovány na energetickém trhu a bez dotací. Kde zase eurosoudruzi udělali chybu?

ale to zelenorudý komanč a užitečný idiot zelené lobby šejna přece nikdy nedokáže pochopit.

pane, házíte perly sviním

Samé 20 let známé věci...

Co je za tím? Inu jako obvykle: dotace, tedy peníze "zadarmo".

Poněkud se obávám, že "vyšší účinnost" OZE je naprosto chybná premisa.

Jak je psáno níže - OZE jsou dotovány, mají přednostní výkup, za garantované ceny, neřeší se nespolehlivost jejich dodávek.

Správně by měl provozovatel OZE uzavřít smlouvu na garantovanou dodávku nasmlouvaného množství elektřiny. Když je přebytek - může dodávat jen nasmlouvané množství, když nefungují OZE - na vlastní náklady zajistit zálohu (plynem, bateriemi, vodou - čímkoliv).

Pak by se rychle ukázalo, že k žádné "vyšší účinnosti" nedochází - a elektřina z OZE je naopak výrazně dražší.

Ve větším měřítku to dokazuje zmiňované Německo. Elektřina po rozšíření OZE tam rozhodně nezlevnila.

Mýty o Green dealu - sama EU odhadla, že náklady Green deal jsou vyšší bez odhadované škody:

"Evropský účetní dvůr odhaduje náklady na splnění Green Dealu na asi 1 000 miliard eur ročně, což je asi 7 % HDP ročně, musí se investovat od roku 2021 do roku 2050. Odhadované celkové škody jsou podle Rady Evropské unie asi 12 % HDP. Škody jsou tedy mnohem nižší. Za zmírnění škod tedy zaplatíme více než kdybychom nedělali nic. Stanovit přesná čísla nelze, ale oba údaje pochází z institucí EU a náklady jsou řádově větší než škody."

https://medium.seznam.cz/clanek/martin-zdrahal-gre...

Vždyť to píšu, že je potřeba se vrátit k uhlí, ropě, mazutu apod.

Zrušit navic musíme všechny OZE.

A hned těch 1000 mld. eur budeme mít v kapse.

Dobře jsem tu místní odpůrce OZE vytočil.

Ani s obnovením uhelných dolů nejsou spokojeni.

Prostě jim vadí jakékoli zdroje elektřiny s výjimkou jádra.

Jenže nové zdroje JE budou až za 10 let.

OZE jsou dobré tam, kam nelze nebo se nevyplatí natáhnout dráty. Je možné je používat i tam, kde na stabilní dodávce elektřiny zrovna moc nezáleží. Jinak jsou na dvě věci: na nic a na ...

"A většina této oceli (více než tři čtvrtiny) se vyrábí z uhlí"...

To je tedy krajně nešťastná formulace, chtělo by to pro překlad zvolit trochu schopnější UI.