12.8.2022 | Svátek má Klára


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. M. 31.7.2009 0:31

Re: Dovolil bych si obecnější pohled:

AD dny vědy v Praze: A co byste na ulici při akci zaměřené hlavně na děti, chtěl asi tak předvádět? Cyklotron? Difůzní pec na výrobu IO? Tryskový motor?

A že tam nebyl ředitel akademie? No a co? Byl jste někdy na veletrhu nebo na autosalónu? Tam se ve výstavních stáncích ředitelé fabrik taky nevyskytují, maximálně tak při slavnostním stáhnutí prostěradla z nejnovějšího modelu auta, nejpozději za hodinu už ale letěj zpátky dělat pro fabriku to, co je jejich úkolem.

O. M. 31.7.2009 0:14

Re: Domnívám se, že se tu melou dohromady hrušky s jablky

Správná ovšem nemůže být ani situace, kdy během dvou až tří let zkrátíme rozpočet AV na polovinu, protože musíme šetřit.

Co taky chtít od politiků, jejíchž myšlenkový obzor sahá nejdále do příštích voleb. A obvykle ve zjednodušených schématech: Euro musí být přijato, Maastrichtská kritéria musíme splnit za každou cenu (lhostejnoi, žte tento rok je zřejmě nesplní žádný stát EU). Hrozí nárůst deficitu -> musíme šetřit, šetřit, šetřit. Je jedno, že sice nepatrně vylepšíme letošní deficit, ale negativně se to projeví v dalších letech. Málo peněz? No tak ušetříme na AV (lhostejno, že tím zabijeme letité projekty a pověst solidního partnera pro mezinárodní výzkumnou spolupráci, tudíž i šanci dostat se k penězům odjinud). Propustíme část lidí z naší armády (nebylo by lepší ji rovnou zrušit? Tanky a letadla můžem dát do šrotu a něco z toho kápne). Policejní auta taky nějak moc chlastaj, no tak si policajti budou brát do práce vlastní kola. A nové policisty vlastně taky nepotřebujeme, vždyť v současném počtu to taky "zvládali". Jedinej porblém bude, co s těma nezaměstnanejma, budem jim muset nějaký čas vyplácet podpory. Ale však oni si nějak poraděj, hlavně, že Maastrichtská kritéria budou splněna.

O. M. 30.7.2009 23:59

Re: Datpys

A co teprve celovodiče...

vlcak 27.7.2009 22:45

Ptám se.

Jen malá otázka,kolik do AV stát investoval a kolik se vrátilo?Přesně 6%!!!!

Jerome 27.7.2009 22:37

Re: Patrně

opravuji se ... maskulinní, tedy  fousaté....

Jerome 27.7.2009 22:34

Patrně

se mýlím, ale tipnul bych na feministku. Ty mají vždycky pravdu a opozice z maskulární strany trestají bez uzardění. Nevím, kolik žen pracuje v AV, ale kvoty EU asi neplní. Ten článek jsem nedočetl. Neměl jsem sil. Ta dáma má zvláštní odpuzující odér....Určitě to není Versace....

Beda 27.7.2009 22:14

Re: Zlamalova evidentne netusi, co je WoS, co je AVCR, co je to zakladni vyzkum

WoS neni zadarmo, koukam 27 mega rocni poplatek...

Beda 27.7.2009 22:09

Re: no ono je teď

To moc nevypovida. IF se mezi obory lisi o vice nez rad (jsou obory, kde je nejvyssi IF 4, jidne jeste mene). Medicina, bizule, (astro)fyzika ma bezne IF 20, maxima jsou okolo 40.

Takze vas dotaz je: kdo je ve vesmiru vetsi nez prerostly liliputan? I podprumerny obr je vetsi. Ale to jste asi nehledal.

ale ale 27.7.2009 22:00

Re: Trestuhodna lez autora "clanku"

skoda ze moc nerozumite tomu, o cem pisete, pak nema diskuse s vami cenu

Kamil 27.7.2009 21:22

Re: Trestuhodna lez autora "clanku"

Mýlíte se. Prof., doc. a odborni asistenti nejsou pedagogičtí pracovníci, nýbrž akademičtí pracovníci. Jejich povinností je vědecká a pedagogická činnost.

strejda 27.7.2009 21:08

Re: Nedovzdělanci

Zastaví, samozřejmě. Ale až zlikvidují vše, co se dá. Po pravdě řečeno, k čemu je domorodcům věda? K ničemu!

No 27.7.2009 20:59

Re: Nedovzdělanci

vyssi princip mravni ...

Zen 27.7.2009 20:57

Re: Mě šlo o to,

Informujte mne - kdy byl Klausovi udelen doktorat? A jak mohl byt udelen AV? 8-o8-o8-o

Ze voni zase jenom kecaj, Zimo jeden!

xmort 27.7.2009 20:47

Re: Nejlepší lék na hospodárnost, je snížení prachů!

no spis trikrat nez dvakrat.

Pochybující 27.7.2009 20:24

Nedovzdělanci

... a pitomci chtějí rozhodovat o osudu vědy v ČR.

Zastaví je někdo?

smurf 27.7.2009 19:51

pro Ondru a predevsim pro i.h.

nejprve bych rad zduraznil, ze se jednalo o argumenty zastupcu skol, nikoliv moje, avsak nutno se jich zastat - penize na skoleni doktorandu dostavaji skoly od statu, avsak realne jsou tyto castky nedostatecne a skoly je dotuji z jinych zdroju, stejne tak u stipendia se skoly (alespon technicke) snazi prispivat ze sveho, aby vubec nekdo na to doktorandske studium sel. Soucasti doktorandskeho studia ma byt i vyzkum, jehoz vysledky (pripadna prava a patenty) nalezi skole (melo by to kompenzovat podfinancovani ze strany statu) - v pripade AV se to obchazi tim, ze student dela "jiny" vyzkum, ktery se mu na skole tak nejak uzna misto toho "skolniho", ale skola z vyzkumu nema nic - to se jim nelibi a chteji byt alespon uvedeny na publikaci...

Pedrák 27.7.2009 18:12

Re: Datpys

Nebyl to ten zázračný objev kondenzátoru, co si už před tím patentovali Japonci ?

No- Reuters 27.7.2009 17:46

Re: no ono je teď

http://www.library.sk/i2/i2.entry.cls?ictx=cav&logout=1&language=2&skin=1&show_lim=1

Do kolonky  Impakt faktor od zadat hodnotu 20. Jinak nevyplnovat nic a kliknout na "Hledej"

Impozantni. A ted zkusit najint na nektere z VS zamestnance (ktery nepracuje zaroven v AVCR), ktery se muze pochlubit clankem v podobne kvalitnim periodiku.

Petr 27.7.2009 17:33

no ono je teď

vlastně jedno jestli je AV lepší neš VŠ když ty peníze dostane nějaká nadnárodní firma na "výzkum" a nepchybuji že se nezapomena s patřičnou odměnou i na členy RVV.A ve výsledku peníze budou pryč a věda taky, tak jen hurá do reformy.

No 27.7.2009 17:17

Zlamalova evidentne netusi, co je WoS, co je AVCR, co je to zakladni vyzkum

Ale pozoruhodny je take fakt, jak malo je databaze WoS vyuzivana univerzitami - predevsim temi technickymi, ktere maji nejvetsi zastoupeni ve vladni  Rade pro VVI. Uvazime-li desitky tisic studentu, je otazkou co tak "spickoveho" ve svych diplomkach predkladaji, nepotrebuji-li sledovat literaturu ...

Statistiky vyuzivani WoS jsou k nalezeni zde:

http://www.lib.cas.cz/cs/online-databaze/web-of-knowledge

No 27.7.2009 16:59

fuj Zlamalova

Jeji vystupovani na obrazovce je dosti afektovane. Hysterka?

Honza 27.7.2009 16:00

Re: Nejlepší lék na hospodárnost, je snížení prachů!

pardon, připomínka patřila pod následující příspěvek M. Zimy. Omlouvám se.

Honza 27.7.2009 15:59

Re: Nejlepší lék na hospodárnost, je snížení prachů!

Akademie věd Václavu Klausovi žádný čestný doktorát nedala. Popravdě řečeno, jak znám kolegy z příslušných grémií, neměl by na žádné čestné ocenění sebemenší šanci.

D.M. 27.7.2009 15:44

Trestuhodna lez autora "clanku"

Sam pry autor udeluje cervene karty, ale sam pritom lze. Jasnou lzi je tvrzeni, ze na VS je vice vedeckych pracovniku nez v AV. Opak je pravdou, na V jsou zejmena prof., doc. a odborni asistenti - coz jsou pedagogycti pracovnici. Naopak v AV jde temer 100% o vedecke pracovniky. LZI nepresvedcich Chylo o LZI.:-/

Arnošt 27.7.2009 15:27

Re: Datpys

Edison, Ford, Ressel, Morse, Marconi  atc. byli podle Vás vědci pracující v základním výzkumu.

A to nejlépe členy francouzské akademie věd.

Jistě že nebyli. Ale i oni se dostávali do slepých uliček. Ale měli před sebou jasný cíl, čímž se lišili od Vašeho pojetí základního výzkumu. Jen tak mimochodem, když jsme u plopovodičů,  kdo si vzpomene na úžesný výsledek našeho výzkumu zvaného TANDEL?

jhm 27.7.2009 15:19

Re: Ano, už to jako důvod plně postačuje,

OMG

divitel 27.7.2009 15:01

Re: Mám dojem,

Jo a taky mimichodem:

ani Gauss netušil, k čemu budou dobrá komplexní čísla. Dnešní elektronika se bez nich neobejde. Podrobnosti viz Wikipedie.

divitel 27.7.2009 14:58

Re: Mám dojem,

Objevitelé elektronky taky netušili, že žhavé vlákno emituje elektrony, že je lze přitáhnout anodou a že je možné to řídit mžížkou. To nebyl až tak aplikovaný výzkum. Jako podmínka elektronky i Edison se žárovkou měl k základnímu výzkumu dost blízko. jen předpokládal, že ve vakuu rozžhavené vlákno neshoří. Ale k aplikaci to mělo ještě pár desítek let.

M. Zima 27.7.2009 14:58

Ono jde spíš o to, že je to pravda, Vy linguisto. Samej vědec, ale jeden ohon větší, nežli druhý.