Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To je všechno pravda, ale proč je teda vězňovo dilema v každé učebnici ekonomie? Mám dojem, že slouží k vysvětlení toho, proč nefunguje Nashova rovnováha, tj. proč kartelové dohody nevydrží dlouho.

Ve své ryzí podobě se dá Prizoners dilema použít třeba na vysvětlení toho, proč v případě dvou dodavatelů a jednoho odběratele cena klesá (pokud se nezmění pravidla hry, např, že dodavatelé se mohou dohodnout).

Pak máte rozvedení, tedy, že dilema může vyřešit mafie tím, že změní payoff v těch daných situacích (externí faktor změní hru). Například zajištěná smrt včetně rodiny v případě přiznání, či naopak postarání se o rodinu během pobytu za mřížemi. Toto bohužel bývá nadužíváno při ospravedlnění různých regulací. (lidi nedomyslí vliv regulací v případě dlouhodobé opakované hry).

Kartelové dohody mohou fungovat velmi dobře a dlouhodobě, proto musely být zakázány - i například dohody ve výběrovém řízení. Opět se dají upravit podmínky payoff tak, aby se to vyplatilo. Ostatně self regulace v anglosaschském světě (komora udělující a odebírající licenci, stanovuje podmínky pro provádění činnosti) je příkladem v podstatě kartelové dohody, povolené.

Prizoners dilema je v podstatě jenom teaser to velké oblasti, kterou pro jednoduchost lidi nazývají teorií her. Aspoň tak se mi to jeví, ale nikdy jsem ekonomickou učebnici nepsal (a ani nebudu), tak se jenom dohaduji, proč to tam cpou.

No ano, je tam ten důležitý rozdíl, že vězňové se, na rozdíl od účastníků kartelu, nemůžou domluvit...

Právě naopak - účastníci kartelu jsou přesně ve stejné pozici jako zloději. Výhodu totiž bude mít ten, kdo kartelovou dohodu poruší.

Pokud ovšem nejde o opakovanou hru.

Jestli bych si dovolil určité vysvětlení. Tak vězňovo dilema se popisuje spíše a hlavně v rámci oné teorie her, zmíněné v nadpise.

A šlo by ho sice využít v ekonomice - ale i v řadě jiných oborů. (nakonec samo to dilema je z oblasti trestního práva).

Ovšem - co je podstatné - teorie her funguje pouze za toho předpokladu, že funguje pouze těch několik jednoduchých pravidel, která nelze obejít. Což ale stejně ve většině oborů neplatí, a lze ho tedy použít jen na velmi primitivních příkladech.

A v praktické ekonomice už vůbec...

Ostatně - zrovna v tom případě asi každému dojde, že se ti dva podezřelí dohodnou přes svoje obhájce, že budou mlčet...