Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

11.11.2022 Mirek Dušín (PF) veřejné prohlašoval, že nebude zvyšovat daně, neb je to nesmysl, posouvat hranici odchodu do důchodu a měnit systém valorizace důchodů. A stačili tři měsíce...

Ale to bude určitě nějaká dezinformace!

Šéf NATO Jens Stoltenberg: "..válka nezačala v únoru loňského roku. Válka začala v roce 2014. A od roku 2014 spojenci NATO poskytovali Ukrajině podporu, výcvik, vybavení, takže ukrajinské ozbrojené síly byly v roce 2022 mnohem silnější než v roce 2020 a 2014. A to samozřejmě znamenalo obrovský rozdíl, když se prezident Putin rozhodl zaútočit na Ukrajinu."

Jen potvrzují to, že od roku 2014 připravovali útok na Rusko ....

Dobrej nápad ! Jen jestli bude kde brát někoho, kdo umí a chce pracovart.

O důchodech se mudruje víc než 20 let. Jedinou stranou, která měla snahu změnit důchodový systém byla ODS.

Nesnáze sociálního státu jsou důsledkem souběhu řady okolností. Stárnutí populace a s tím související vysoké náklady na zdravotní péči. narůstající křehkost rodiny. Následuje pokles solidarity mezi jednotlivými sociálními kategoriemi společnosti. Systém sociálního zabezpečení stál na stejných třech pilířích – rodině, obci a církvi. Přirozená mezigenerační solidarita je pevně zakotvena v tří-generační rodině. Sociální stát vyvlastnil rodinu, bere peníze, rozbil tradice a nevytvořil nic co by fungovalo.

Je otázkou, jestli je současný sociální stát schopný ufinancovat důchodový systém. Povinné pojištění dělníků vzniklo v našich zemích před 85 lety. Zákon z roku 1926 přiznával nárok na starobní důchod v 65 letech a nepokryta zůstala velká skupina rolníků či živnostníků.V roce 1930 bylo v celém Československu s téměř 15 milióny obyvatel vypláceno jen 167 tisíc penzí

Situace je dneska odlišná a pracující, kteří odcházejí do důchodu, odevzdají do systému podle ČSOB 3–4× více peněz, než poté budou čerpat. Rok 2012- počet důchodců 2 871 453; počet poplatníků 4 933 997; počet poplatníků ne jednoho důchodce 1,72. Sociální smír končí. A měl by skončit i průběžně financovaný důchodový a zdravotní systém.

Platí stále, že v průběžně financovaném důchodovém systému je solidarita bohatých s těmi, kteří vydělávají méně a mladých se staršími? Pokud ano, tak by měli bohatší dávat do důchodového systému dávat víc než ti, kteří vydělávají méně a dostávat základ důchodu stejný a ten kdo vydělával víc. To nefunguje.

Mohli bychom mluvit o mandatorních výdajích, stárnutí populace systému zdravotní péče, který je také financován průběžně, atd.

Nějak nerozumím - pravíte: Pokud ano, tak by měli bohatší dávat do důchodového systému dávat víc než ti, kteří vydělávají méně a dostávat základ důchodu stejný a ten kdo vydělával víc.

Nuže, bohatší nebo spíš víc oficiálně vydělávající dávají do systému víc, neboť vklad je dán procentem daňového základu. Ten je přinejmenším u zaměstnanců jasný. Základ důchodu mají též všichni stejný - suma důchodu se skládá ze základu pro všechny stejného a složky zásluhové, přesněji "zásluhové", neboť ta zásluhy zohledňuje jen omezeně - jedněm ubírá, druhým přidává; zdůvodněno jest solidaritou s těmi, kdož dávali do systému málo.

Ale u zakončení sentence Vám něco zřejmě vypadlo. Ten kdo vydělával víc co?

Mně z toho vychází jediné, že spoléhat se na stát, že mně zajistí důstojné stáří, je velmi naivní. Důchodci s průměrným důchodem jsou dobrou kořistí pro vládnoucí politiky, kterým hrozí rozpočtový kolaps. Měla by si to uvědomit hlavně střední generace, když se jim přehoupne čtyřicítka. Ale jak se zajistit jinak než státním důchodem, záleží na každém jedinci a jeho důvtipu. A samozřejmě, jako vždy, jistotu nemáte nikdy. Ale jak se kdysi říkávalo, "řemeslo má zlaté dno", řekl bych to obecněji "dobrá profese je k nezaplacení". Ale občas je to dřina, to je fakt.

Velmi naivni je představa, že se zajistíte sám. Multimilionářům se to povede , ale už i milionáři mohou mít problémy. Ve světě jsou mraky peněz z velké části nekryté, ale nemají smysluplné využití. Penzijní fondy uživí většinou jen své vedení a zaměstnance. Zbývají ji vám investice do komodit., do pozemků, do nemovitostí...Kolik lidí si to může dovolit ?A co s 80-90 % starých žebráků ?Zabít ?

Financování důchodů by se řešit mělo ale systematicky. V první řadě by se měla odbourat ta nespravedlnost mezi odvody zaměstnanců a živnostníků, upozorňuje na to správně NERV. Dnes zaměstnanec a jeho zaměstnavatel odvádějí na soc. pojištění 8 +26 %, Takže za zaměstnance s průměrnou mzdou kolem 40 K stát inkasuje měsíčně 13 600 K, takže tak 1,5 zaměstnance stačí na důchod pro jednoho bývalého zaměstnance. Živnostníci mohou odvádět minimálně 3 K a následně očekávají důchod kolem 12 K, takže tady je velký nesoulad. To, že mají možnost našetřit si a žít následně ze svého majetku, aby si přilepšili k minimálnímu důchodu je velmi nespravedlivé. Proč by nemohl mít takovéto právo i zaměstnanec? Také by si přece mohl našetřit na nějaký vedlejší byt a žít následně z příjmu z jeho nájmu. Tento rozdíl vede i k velkému rozšířeni tzv. schwarcsystému, čímž řada OSVČ jsou defakto zaměstnanci s možností vyhnout se nevýhodnému daňovému systému zaměstnanců. A k tomu lze ještě připomenou superhrubou mzdu, kterou zavedlo ODS ve spolupráci s geniálním Kalouskem, když slíbili nízkou daň pro všechny a zjistili že to nepokryje rozpočet, tak zaměstnancům napálili o 6 % vyšší daň formou tohoto geniálního nápadu, který nemá ve světě obdoby. Takže 13 let zaměstnanci o zhruba 80 miliard více daňově drželi tuto republiku. Problém je že zaměstnanci nemají žádnou stranu co by se jich zastala.

Na to vám dobře odpoví článek z Novinek.cz tuším ze čtvrtka min. týdne:"Staronový nepřítel státu: OSVČ - Matěj Široký".

Pokud vám bude připadat tendenční, protože zaujatý, věřte, že váš je taky, jen z opačného přehu.

Hledají politici peníze na důchody za cenu porušení zákona, porušení nejelementárnějších mravních přikázání, přičemž sobě politici v této tak vypjaté všeobecné společensko-ekonomické krizi vyvolané vládou Fialy, kdy pro nedostatek veřejných peněz pro potřebné dochází ke kolapsu doposud pevných společenských struktur a zaběhlých zvyklostí a chybí všude peníze, zvyšují si titíž politici s drzostí sobě vlastní platy o několik desítek tisíc korun, zatímco lidé s nejnižšími starobními důchody pod devět tisíc korun si musí vystačit s přidáním částky v řádu desítek korun v rámci zákonné valorizace. Tito nemravně konající politici, které jejich chamtivost dohání k nervozitě z faktu, že si ještě nestačili nahrabat dostatečné kvantum peněz ze státní kasy pro ukojení jejich morálně zvrácených tužeb, by si měli zkusit žít po celý rok z minimálního starobního důchodu ve výši 4810, - Kč, aby pak mohli oprávněně hlásat svá moudra. Lidé si pořád volí za své zástupce největší chamtivce, kteří vidí v politice možnost stát se bezpracně milionářem. Proto nám stále vládnou ti, kteří by měli "vládnout" tak maximálně v kobce valdické či mírovské věznice.

Vrána vráně oči nevyklove.

Zaměstnanci na důchody ročně odvedou cca 580 miliard korun. OSVČ ročně odvedou cca 35 miliard.

Zaměstnanců je cca 5 milionů a OSVČ v hlavní činností je cca 700 000, to je 7 x míň. Měli by ročně odvést cca 80 miliard.

To je naprostá pravda, jedná se o politicky motivované zvýhodňování "podnikatelů" a táhne se to už od počátku 90 let. Totéž platí pro zdravotní pojištění!

Dvořák 8:35

policista/odslouženo 25let = nárok na výsluhu.

Takže žádná závratná kariéra v nedohlednu - proto odchod k městské policii/pohoda, klid, žádná b u ze race zezhora

To je problém policie ale také armády, starší člověk na to nemá fyzičku. Ve filmech vidíme, jak je každý policajt Rambo, který pachatele snadno přemůže, v reálu je to často naopak. Přitom krasoduchové si ještě myslí, že policista nesmí chudákovi kriminálníkovi ublížit...

Autorovi za 1 !!! Napr. "U nas" je na FU na odd. kontroly 5 neobsazenych mist, ktera cekaji na jednotlivce na nez by pripadla systemizace. V minulosti tam naoko prevedli potencialni duchodkyne z dane z prevodu nemovitosti, odchazejici v roce 22 "dohodou" do duchodu... Na reditelstvi je vsak hafo zbytecnych metodiku s tridou 11 a 12.... Audit je v statni sprave nezbytnosti, systemizace v soucasnosti na MF opet zamrzla!!

Nejen audit, ale hlavně pak tvrdé tresty i v téch nejvyšších patrechh.