Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TÉMA DNE: Daň z nemovitosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kolman 8.2.2023 23:53Odpověď specielně panu Krumlovskému: Jsem nekuřák, nepiják, nemrava a penzista. Další dotazy |
|
J. Kindl 8.2.2023 17:26Pane Molík všechno bylo dotované a proto komunismus na to dojel ve všech zemích tábora míru.Já jsem v tu dobu měl plat 2 500 Kč a moje žena 1 300 Kč. Inkaso bylo 600 Kč, ( dnes 6 500 Kč) boty stály 300 Kč, dámské kozačky 600 Kč, dětské boty stály 150 Kč, bunda na dítě 300 – 350 Kč. Pračka v tu dobu byla za 10 000 Kč, video v té době stálo 30 000 Kč. Pokud žena byla na mateřské a měla 600 Kč a to 26 týdnů a pak už nic. U druhého dítě to bylo 1200 Kč a to 26 týdnů a pak do dvou let 500 Kč. Porovnejte to s dnešní mateřskou. Máslo stálo 10 Kč to je, jako kdyby stálo dnes 100 Kč. Kilo hovězího stálo 36 Kč, to je jako kdyby dnes stálo 360 Kč. Když jsme si vzali barevnou televizi na multiservis, tak jsme po dobu šesti let platili 360 Kč měsíčně Tak ať mně někdo vykládá, jak bylo za komunistů dobře a jak je dnes dobře. |
|
|
J. Kindl 8.2.2023 17:30Pane Molik. V roce 1988 proběhlo stranické školení při kterém soudruh Bartošík z Úřadu vlády České socialistické republiky projev, ve kterém uvedl, že v ČSSR žije 20% obyvatel pod životním minimem. Na obnovu strojírenství chybí 700 miliard korun. Žijeme na dluh dalších generací. Miroslav Petráň, z Úřad vlády České socialistické republiky na uvedeném stranickém školení pronesl. „ Je kritická čistota vod, ovzduší a půdy. Je poškozeno 27% lesů, za dva roky (1990) by to mohlo být 47% plochy lesů. Snižuje se úrodnost půdy, nízké pH (kyselost), velká eroze a fyzikální změny. Voda obsahuje mnoho NO2, NO3, reziduí a je znečištěna fekáliemi ze sídlišť. Vltava pod Prahou má 4. stupeň, to je úroveň běžné stoky.Vrátit stav životního prostředí na úroveň 50. let by stálo 110 miliard korun. Zastavit zhoršování by stálo 55 miliard, ale do konce pětiletého plánu bylo proinvestováno jen 17 miliard.Nárůst spotřeby vody na obyvatele, ze 170 lt na 400 lt. (včetně průmyslu). Také se ohromné množství vody ztrácí v rozvodech, v Praze je to 30% vody. Pouze 1% vody lze používat pro kojence. Nelze zatím čistit stopy těžkých kovů. |
|
|
V. Kolman 9.2.2023 0:02A to tu ještě nikdo nezmínil, že president Antonín Novotný v jednom ze svých projevů (někdy kolem roku 19670 )prohlásil, že: "JEŠTĚ DNEŠNÍ GENERACE SE DOŽIJE KOMUNISMU P.S. - Tuto větu jsem potom citoval pojišťovákovi, když se mě snažil přimět ke sdruženému pojištění, spojenému se spořením. Nedíval se na mě příliš přívětivě |
"
|
D. Polanský 8.2.2023 12:38Ale to se ví již 70 let. Jenomže drahá paní, když si necháte vzít jen tak 100 miliard na daních ze mzdy, a pak zoufale honíte kde tu miliardu, a ještě přitom naštvete celý národ, aniž byste těch 100 miliard získal zpět, to musíte být s prominutím ekonomický debil. |
|
|
P. Khail 8.2.2023 13:05
|
|
|
V. Petr 8.2.2023 14:22A když navíc vyhodíte 100 miliard na fotovoltaiku, je to ještě větší průšvih! |
|
|
L. Novák 10.2.2023 0:071000 miliard (jenom Bilionový tunel OZE způsobený Zák. 180/2005 Sb. o podpoře obnovitelných zdrojů energie)! |
|
|
P. Kubáč 8.2.2023 12:12Česko je ztracený případ, ale zajímalo by mě jestli v Evropě je nějaká pravicová strana, nebo se všude spor vede o to jestli pětiletku splníme za 3 nebo 4 roky, jestli daně budou nestoudné, nebo úplně zničující a jestli na státním vemínku bude viset 40 nebo 60% populace ?!? |
|
|
F. De Lammer 8.2.2023 12:03Vážená paní, začínáte chybnou informací, resp. neúplnou. Ano, stát řadu bytu znárodnil, jejich provozování byl otřes. I na opravu jsem musel žádat o uvolnění peněz. Ale na druhou stranu, stát řadu bytů postavil - jsou ty králíkárny, které byly privatizovány za zlomkovou cenu a nyní se prodávají za miliony. |
|
|
Z. Lapil 8.2.2023 13:13Myslíte ty družstevní byty, co se na ně čekalo dvacet let? |
|
|
L. Beneš 8.2.2023 14:00Kolik roků jste na ten byt čekal a kolik je vám dnes roků? |
|
|
Z. Lapil 8.2.2023 14:38Já to, po pravdě, ani nezkoušel, nemaje to za smysluplné. Někdy v r. 1992 jsem se seznámil a věc řešil půjčkou od příbuzných. |
|
|
V. Církva 8.2.2023 20:53Ať tak nebo tak nemovitosti jsou dnes vůči platu dražší než za komoušů a to i ty paneláky. Někdy v roce 1973 když jste měli rodinu, dost jste se snažili, dostali jste panelák ca za 5 let a 35 tisíc. to je dnešních odhadem k platu ca 500tis. Dnes ho nějakého stavebního spoření ho taky hned nekoupíte a stojí ca 5milionů. Barák jste si svépomocí postavili za 300tisíc. dnes potřebujete ca 10 milionů takže víc a hlavně pak musíte hodně makat a na tu svépomoc už tolik času není. Takže téměř nic za komoušů jednodušší a levnější nebylo ale bydlení ano. |
|
|
Z. Lapil 10.2.2023 10:19Pozor - těch 35 000,- bylo za družstevní byt, pak jste ještě doplácel v rámci "nájmu". Bez velkých námitek uznávám, že bydlení bylo finančně levnější, ovšem za předpokladu, že nezapočítáváte vlastní práci: "člověk se snažil"; brigády na družstevní výstavbě svépomocí; těch pět let bydlení v podnájmu - taky nebyl úplně jednoduchý, případně s dítětem či dvěma u rodičů. Taky připomínám pořadníky, kdy mimino bylo skoro podmínkou nutnou, nikoliv postačující, a k posunu na přední místa se VELMI hodila angažovanost, ne nutně politická, ale rozhodně společenská, včetně například nástěnkového referenta SČSP nebo aspoň Svazu zahrádkářů. Vsadím se, že kdybych se do toho teď pustil, tak si v poledne vybírám z několika (několika desítek? No, nebudu dělat ramena |
) reálných možností a odpoledne podepisuju přinejmenším smlouvu o smlouvě jak na bydlení, tak na hypotéku.
|
|
P. Brich 8.2.2023 11:32Trest smrti se bude dávat za Vaše názory |
Nihil novi sub sole.
|
|
P. Brich 8.2.2023 11:37Patří pod K.K. 8:59, sorry. |
|
|
V. Petr 8.2.2023 11:22Nějaký psycholog či spíše psychiatr by měl vypracovat studii odkud se berou voliči Slepence. Jděte se podívat na idnes na jejich "argumentaci." Budou blábolit o "slušném" premiérovi a presidentovi a to, že jejich politika je protilidová a přímo zločinná je nechává chladnými. Najdou se tam i takoví, kteří budou vážně tvrdit, že za Slepence nezdražuje a když tak velmi málo... |
|
|
P. Brich 8.2.2023 11:28Zdražují přeci obchodní řetězce. |
|
|
V. Petr 8.2.2023 11:30A proč nezdražovaly za Babiše? |
|
|
P. Brich 8.2.2023 11:38Protože Babiš je zlo. To nevíte |
|
|
L. Novák 8.2.2023 11:39Právě že zdražovaly. Babišovy produkty. Obyčejným bochníkem 1200g šumavského chleba počínaje a řepkovým olejem konče. |
|
|
V. Petr 8.2.2023 11:47Bochník Šumava stál za Babiše 23,90 a za Fialy stojí 44,90... |
|
|
L. Beneš 8.2.2023 14:04Jako byste se nechtěl sobecky rozdělit o svoji výplatu s ubohými obětmi ruské agrese na Ukrajině. |
|
|
V. Kuhaj 8.2.2023 18:18
|
|
|
R. Langer 8.2.2023 11:51No, a zdražují dál, tak kde je chyba, soudruhu? |
|
|
L. Beneš 8.2.2023 14:03Nikdy jsem v Lidlu, Penny nebo Bille, kde obvykle chléb kupuji, Babiše za pokladnou neviděl. |
|
|
L. Beneš 8.2.2023 14:02Slepičinec! |
|
J. Krásenský 8.2.2023 14:21S ohledem na MPA, Černochovou, Rychterovou a tu zděšenou Mirku, máte stoprocentní pravdu. |
|
|
J. Hejduk 8.2.2023 14:48Dokonce jsem se dozvedel, ze predseda KSC a rozvedcik, ktereho podle nekterych protlacila KGB je v poradku, nebot ta osoba mela otce vojaka a v KSC. Souhlasim, ze premier a budouci preziden jsou slusni. Ale to je asi tak vsechno. |
