Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

vraťme se ke vzniku tohoto problému

Celý tento průšvih povolovacího řízení má původ v přílišné demokracii, kterou se někteří debilové snažili prosadit do stavebního řízení.

Ještě na přelomu tisíciletí platilo pravidlo, že jste přinesli na Stavební úřad projektovou dokumentaci a pak už drtivou většinu souhlasů zajistil Stavební úřad sám velmi elegantní a efektivní metodou. Ta spočívala v tom, že St.úřad obeslal všechny příslušné instituce, které měly právo se k projektu vyjádřit. Do tohoto úředního dopisu pak St.úřad napsal velmi zásadní větu znějící zhruba takto: "Žádáme o vyjádření k projektu do 30 dnů. Pokud tak neučiníte, budeme to považovat za souhlas s projektem". Většina institucí s většinou projektů souhlasila, takže se nevyjádřili, ušetřili tak čas se sepisováním úředního lejstra a stavební řízení běželo relativně rychle.

Dnes je situace úplně jiná. Dnes si každy investor musí souhlasy oběhat sám a musí tedy od každé instituce získat vyjádření (souhlasné i nesouhlasné). Bez tohoto písemného vyjádření Stavební úřad nemůže ve stavebním řízení pokračovat. A tak všechny instituce píšou a píšou, i když mnohdy nemají vůbec důvod se vyjadřovat. Píšou jen proto, že Stavební úřad musí dostat lejstro. Investor pak obíhá všechny a všechno, prosí o písemné vyjádření, a výsledkem je neuvěřitelně se protahující stavební řízení.

Tahle současná situace byla zavedena parlamentem někdy kolem roku 2005 a já se domnívám, že autoři tohoto postupu z řad zákonodárců by ještě dnes měli být trestně zodpovědní za úmyslný bojkot stavebnictví a dodatečně potrestáni možná i kriminálem.

Re: vraťme se ke vzniku tohoto problému

Již delší dobu mám pocit, že zaměňujete některé pojmy, v tomto případě demokracii s demagogií.

Lepko

skuste polemizovat a přestaňte nálepkovat. Takže do toho, vy "eksperte".

Zkuste napsat, v čem se mýlím a proč se situace ve stavebním řízení změnila k horšímu.

Šejno,

zkuste mi nějak vysvětlit, jak lze zaměnit demokracii s úřednickou zvůlí !

Re: vraťme se ke vzniku tohoto problému

Zde jasný souhlas s panem Šejnou.

Větička "do třiceti dnů, jinak souhlas" byla klíčová. A jako jediná dokázala zbrzdit nárůst papírů a následné "fňukání soudružek vod kafe", že to nestíhají. A pokud ministr něco neudělá (zde prodlouží termíny na neurčito), "dají ho novin", ty soudružky (naposled ministr školství a následně zoufalkyně Valachová! A bude vymeten. Ten ministr, nikoliv ty soudružky. Protože "špatně komunikoval".

To, že asi nejsem s panem Šejnou "na stejné politické notě", pro mě neznamená, že budu (legračně) vyvracet jím napsaná fakta..

Ano, to byla jedna ze základních chyb.

Dále pak přílišné otevření dveří všemožným aktivistům.

A rozšíření (prostorové) počtu účastníků řízení a všelikých dotčených osob a institucí.

Dále pak absurdní zdůraznění územně plánovací dokumentace.

A také samozřejmě plošný zákaz staveb v extravilánu s fikcí čáry intravilánu při nedostatcích územního plánu.

Atd. atp.

ano, pane Aldo

a to jste zapomněl upozornit na to, že aktivisté a různá občanská sdružení sice dostali zákonnou moc kybicovat do stavebního řízení, ale už nemají povinnost sdělit písemně své stanovisko do 30 dnů. Takže pokud se takový aktivista může zůčastnit stavebního řízení, můžete čekat třeba dva roky, než se uráčí zaslat souhlasné stanovisko s výstavbou.

Nemusím asi psát, že takový aktivista či občanské sdružení jsou mnohdy schopni velice rychle dát písemný souhlas, pokud jim předáte obálku s dostatečně zajímavým obsahem.

Naprostý souhlas, ministr Babiš, který řekl, že

Naprostý souhlas, ministr Babiš, který řekl, že se ke

stavbě dálnice "vyjadřuje i jezevec z blízké nory" ještě líčil situaci velmi růžově, vyjadřuje se k tomu i jezevec, který bydlí 200 km daleko. Ono ale být účastníkem stavebního řízení není někdy žádný med. Soused si chtěl nechat zasklít lodžii a na to potřeboval stavební povolení. Ač všichni v baráku souhlasili, byli několikrát obesíláni dopisy s doručenkami na dosti vzdálenou poštu. Bylo to dokonce takto, první žádost, souhlasíte, odpověď souhlasím. Druhá doručenka, úřad vyslovil souhlas, proti tomuto rozhodnutí se můžete odvolat do 15 dnů...

Také jsem zde popisoval 3 m dlouhou přípojku k baráku v rámci dotované plynofikace obce. A mohlo to být někdy kolem toho roku 2000. Vedení po obci zajistil obecní úřad, nicméně, každý obyvatel si musel sám zajistit povolení na přípojku k baráku a na to musel oběhat pět institucí, která sídlila každá jinde.