P. Maleček 18.1.2017 5:09

Ne legislativa, ale nenažranost a zkorumpovanost mocných

Pravdu o té prý komplikované legislativě má pan Korec jen částečně, cca z 15%. Hlavním problémem není komplikovaná legislativa, ale to, že developeři v s naze maximalizovat zisk, své stavby tlačí do oblastí, kde by vůbec být neměly. Cpou se do již letité zástavby, památkových či hygienickým parametrům neodpovídajících zón, či do skutečně přírodně cenných území.

To ve snaze po atraktivních lokalitách a levném napojení se na již stávající sítě. Většinu jejich záměrů by řádně pracující (neuplacené) úřednictvo mělo hned v počátku odmítnout a tak je na něj ze strany jak nenažraných developerů, tak jimi uplácených politiků vyvíjen drsný tlak, takové stavby zkroucením paragrafů povolit.

Což samozřejmě vyvolává i kvalifikovaný odpor stavbami poškozených starousedlíků či zdravotně a ekologicko odpovědné veřejnosti (nemluvím o ekoteroristech často placených stavebními firmami pro zvýšení jejich zisku). No a to je příčinou natahování scgvalování staveb či jejich nepovolení, ne komplikovaná legislativa.

U státních velkostaveb je to zas způsobeno liknavostí a neodborností (často tak se chovajících uplaceni stavební lobby - viz dálnice přes Č. středohoří) politiků i vysokých úředníků a taky tím, že se stát vzpouzel platit vlastníkům pozemků tržní ceny a nabízel jim směšnou almužnu. Či naopak tím, že si informovaní mocní či jejich zástupci pozemky pod plánovanými státními stavbami koupili a teď stát vydírají neúměrnými cenami a požadavky - zrovna o tomhle autor hodně ví.

Takže ne legislativa, ale nenažranost a zkorumpovanost mocných a vlivných stojí za stagnací ČR stavebnictví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek