Pondělí 4. listopadu 2024, svátek má Karel
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Chceme pro vás bezpečné a kvalitní diskuse, proto mohou diskutovat pouze přihlášení uživatelé.

Využijte nejrychlejší přístup do diskuse pomocí přihlášení přes Bankovní identitu.

Přihlásit / Registrovat

MK

Někdy mám pocit, že by nám stačilo jediné Ministerstvo tlumočení instrukcí z Bruselu. Kdybychom měli lepší IT, možná by to zvládla i stránka na internetu.

IB

I64a81n 17B52i29k40k63h48u

11. 9. 2024 10:13

Z Bruselu přichází jenom asi 80% legislativy. Výši pokut určujeme sami :-)))

FN

Pětikolka tvrdila, že má v šuplíku připravené řešení všech problémů, které způsobil Babiš. Bohužel jednak ztratila klíček od šuplíku a jednak zapomněla, který že to šuplík byl. Nyní před volbami hlásá, že vyřeší všechny problémy, které svou neschopností a nečinností způsobila. A přece se najdou exoti, kteří jí věří a budou ji volit.

MK

Já jí volit budu. Do ideálu má sice hodně daleko, ale pořád je nejlepší z reálných možností.

A vaše nadávky do exotů vypovídají především a hlavně o vás. Vypovídají, že jste přesvědčen že tu jedinou a správnou pravdu máte vy a kdo si myslí něco jiného je hlupák. Přesně v tomto duchu nám tu vládli komunisté do roku 1989.

RM

vláda nechce vyrovnaný rozpočet, protože ví, že by skončila. proto navrhuje schodek, kvůli kterému skončí stejně. paradoxně i tohle vláda ví, a je jí to evidentně jedno. no ale co jsme zvolili, to máme.

VP

V67a71ň26u38r94a 96P38e86t50r

11. 9. 2024 13:07

Ještě k důchodům. Česko má čtvrtý nejhorší poměr důchodů k čisté mzdě, za námi jsou jen pobaltské státy.

U nás činí čistý důchod 60% čisté mzdy, ve Francii a několika dalších zemích je to plných 100%.

PD

Tak to tam nutně musí mít vysoké daně. Tedy ještě vyšší, než u nás. To chcete?

Mimo to, u nás je náhradový poměr (tak se to jmenuje) ± 45%, byl i méně.

Ve Francii ± 65%, 100% to není nikde.

RK

Chápu, že autor zredukoval položky na minimum dle svých preferencí, ale pokud vezmu, že základní funkce státu jsou obrana, veřejná správa a výkon práva, tak mu z toho vypadlo financování soudů včetně věznic. I kdyby věznice byly soukromé, stejně by jim stát musel platit.

RS

Vypadla z toho třeba kultura 8-D (já vím, že schválně, Modrý pták...)

KM

Správně upozorňujete, že nejde o pojištění jako takové, ale o vymáhanou daň s nejistým plněním, ale ZP je příjmem zdravotních pojišťoven, které hospodaří nezávisle na státu. Stát určuje výši pojistného, ale neurčuje, kolik ve skutečnosti pojištěnci zaplatí. A už vůbec neurčuje, kde, kdy, kdo, kolik, komu a jak bude platit.

JV

Stojím si za výrokem, který Modrý pták uvádí ve svém článku. Modrý pták se staví do role ekonoma. Má určitě i obecné znalosti na odpovídající úrovni. Nic v článku, je-li to vůbec k věci, nelze brát vážně.

K 3.odstavci, Komentátor . . . atd Popisuji potřebu existence vyčerpávající a věcné analýzy. A psal jsem, že taková analýza určitě nebyla, a určitě není ani teď k mání, byť by byla zcela zásadním předpokladem k nápravě. Mám-li pocit, že nestíhám své denní úkoly a chci s tím něco udělat, musím se zamyslet (udělat analýzu), proč asi. Zjistím, že moc času strávím spaním. Musím, pro začátek, méně spát.

K 4.odstavci, Současně . . . atd Můj příspěvek není o zákonech; žádné implicitní sdělení. Je o nutnosti se zamyslet nad tím, co dělám. Na to nepotřebuji zákon. Není mi vůbec zřejmé, proč tento odstavec.

Mám-li se vyjádřit k zákonům: ano, vypadá to, že české zákony nejsou tvořeny a schvalovány na základě analýz, myšlení. To i částečně vysvětluje, proč jsme tam, kde jsme.

k 5.odstavci, Oblast . . atd Zde Modrý pták uvádí, že příčetná vláda si spočítá státní příjmy a do stejné výše může pak poskytnout statky. Určitou logiku to má. Problém však spočívá v tom, že vláda má vždy nějaké příjmy a bohužel má moc si je dle potřeby navýšit. Tudíž výrok Modrého ptáka nikam nevede. Není to žádná analýza. Věc se má takto: Zjisti, co je nutné pro efektivní státu chod. Zeptej se, zda na takový chod mají občané prostředky. Ano-li, je věc jasná, připrav rozpočet (kolik, komu). Když ne, něco musí ustoupit.

Slabé, nedám za 5, ale 4, protože autor správně uvádí, že si za vše můžeme sami, a pak jeho postřeh zákony a analýzy.

Foto

Nějaká ministerstva vám tam chybí. Chápu, nevyšel by vám součet, ale když už tam máte Všeobecnou pokladní správu a státní dluh, mohl jste ten dluh trochu navýšit a zahrnout alespoň "almužnu" pro nějaká další ministerstva. Takhle to totiž vypadá, že ta, která v tabulce nemáte, považujete za zbytečná. Chápu, že tam asi nedáte MMR, ale proč tam nedáte ani Spravedlnost nebo Zdravotnictví? Já bych tam třeba nedal Zemědělství. Buď ho sloučit s MMR, ať evropské dotace rozděluje v zemi jeden úřad, nebo ať si zemědělství poradí jak umí a za ceny které si samo řekne. Nebo bych tam nedal Dopravu. To jako Ministerstvo silnic a železnic?

KM

zdravotnictví není součástí státního rozpočtu, ale má rozpočet vlastní, naplňovaný platbami zdravotního pojištění

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz