Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Z celé akce profituje jen majitel infrastruktury a sdíleči mu platí mýto a diskutují, jak budou prosperovat. Nebudou, vítězem je majitel drátů

A proto by byl v nastávající zimě vhodný ten blekaut -

minimálně na 3dny, nejlépe při " sibiřské " zimě v Bruseli, Berlíně.

Paříž je také dobrá lokalita. Prý tam po olympiádě mají řeku, ze které by se dalo pít. Takže si stačí dojít s kýblem a hned je i voda na vaření 😁

Je zvláštní, že se Brusel s myšlenkou sdílení ozve vždycky, když mají problémy bohatší státy EU - ať už se jedná o energie nebo třeba migranty. Pak se tyto státy ozvou a chtějí, aby byly ty chudé solidární.

Cesta do pekel dlážděná hloupostí.

Pamatujete si to chybně: Cesta do pekel je dlážděná samými dobrými úmysly.

Sdílení auta nebo elektřiny je stejně efektivní jako sdílení manželek.

manželku sdílím jen omezeně a jen na některé činnosti, ale třeba v širší rodině sdílíme kde co. Auta, chalupy, pracovní kapacitu, sem tam i peníze, znalosti...

Moc hezky napsané, souhlas.

Trocha černého humoru: "Jestli nás necháte obsadit vaše okresní město bez boje, počkáme, až si dobijete své vybité solární tanky a nebudeme na ně den střílet."

Celé je to, jako obvykle, nesmysl.Základní problém zůstává, nadbytek elektřiny v době, kdy jí nikdo moc nepotřebuje, a nedostatek, kdy je velká spotřeba.

Ten problém nadbytku lze řešit akumulací . Dělá se to už desítky let a jediný rozdíl v současnosti je ten, že akumulovat se dá i do baterií.

Hlavní problém fotovoltaiky a větrníků je, že není vyřešena akumulace energie ve větších objemech.

Domácí baterie, i ve větších počtech, neřeší nic podstatného.

Otázka: Jak bude vyřešeno zásobování el. en. a teplem během 1 - 2 týdenní inverze v zimě?

Já tomu rozumím tak, že soláry a větrníky šetří palivo, ne kapacitu.

Odborný vhled do problematiky nemám, zato si pamatuji větu na Seznamu v článku o sdílené elektřině : na faktuře nám přibude další položka. To mi stačí. Budu platit více aniž bych cokoliv s kýmkoliv sdílela. A taky, že Hladík má v rozpočtu miliardy nejen na zálohování petek ale i na sdílenou elektřinu. Netuším, komu bude ty miliardy rozdávat.

Na faktuře vám přibude další položka jen tehdy, když tu sdílenou elektřinu budete používat. Jinak se to totiž vyúčtovat nedá. Ta cena silové sdílené elektřiny je totiž nižší, než standardní cena.

Proč je pod tím podepsán "Energetik" - když energetice zřejmě nerozumí ani za mák ?

Se sdílením jsou obrovské problémy - ale úplně v něčem jiném.

Jednak není na to dimenzovaná síť - její posílení, bude stát stovky miliard - a promítne se do "regulované" složky úplně všem.

Dále prudce vzrostou nároky na stabilitu sítě - jak zajde Slunce za mrak - bude muset okamžitě naběhnout nemalý výkon (nejspíš z plynu) - který při svítícím Slunci "povinně" stojí. Opět darda pro "regulovanou" složlku ceny.

A když bude svítit Slunce - logicky bude obrovský přebytek elektřiny - která bude velice levná - možná i za zápornou cenu.

Proč si myslíte, že sdílená komunitní energetika potřebuje silnější síť? Vždy právě to, že je sdílení elektřiny místní v menší komunitě, tak není nutné elektřinu posílat desítky kilometrů daleko.