20.10.2021 | Svátek má Vendelín


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Těhanová 24.9.2021 8:32

A opravdu máme povinnost dodávat energii v případě nedostatku Německu? ( nic proti němu, rodina mé dcery tam bydlí, taky by na to doplatila). Myslím, že by stačily dva, tři blackouty a teprve potom by se Němci vzpamatovali. Jinak na to doplatíme všichni.

Moc se mi líbí, jak nějací chytrolíni melou, že za x let budeme muset energii dovážet. Ještě jsem neslyšela, že by se jich někdo zeptal, a odkud by to bylo?

J. Jurax 22.9.2021 22:32

Ano.

A do toho všeho zelené blbnutí z brusele na nás vydatně prýštící, povolenky a likvidace funkční energetiky podle víry zelených magorů a zdražení energie, dotace do elektromobility, emisní limity likvidující automobilový průmysl a vůbec urputný boj proti zločinnému kysličníku.

Čekají nás zajímavé časy; Evropa žila příliš dlouho v blahobytu a bezpečí. Přišel čas to - z vůle macechy naší EU pomatené - změnit.

F. Žůrek 22.9.2021 20:43

Také v ekonomice musí být poctivost jako ve všem.

J. John 22.9.2021 20:34

Není zmíněno, že EUropapaláši stáhli z obchodování 400 000 "emisních povolenek". To je jedna z příčin růstu ceny energií.

Absurdní je "státní dotace" (Vlády Řecka a Španělska budou před jejich citelným růstem chránit spotřebitele a stejný krok zvažuje i Francie). Stát vybere od daňových poplatníků peníze a zase je vybraným lidem rozdá jako "dotaci". Snížení DPH je stejně absurdní. Stát vybere méně daní, takže naseká více dluhů a stejně to lidé zaplatí. Poděkujme bruselobyrokratům a německým zeleným fanatikům, kteří svými chimérami ničí trh s energií. Poptávka po elektřině v Německu, které odstavuje i elektrárny, které jsou supermoderní a jen 5 let v provozu, samozřejmě vyhání cenu energie vhůru.

D. Polanský 22.9.2021 18:32

Rozdávat peníze nepodložené prací je jaksi obyčejné darebáctví, s ekonomikou to nemá co dělat. To je na kriminál.

D. Polanský 22.9.2021 18:32

No jo, když jsme 25 % lesů vykáceli.

J. Jurax 22.9.2021 22:34

To jako myslíte, že nebude dost stromů na to, aby bylo ty pacholky na co věšet?

:-)

J. Stehlik 22.9.2021 12:48

V Americe úž jsou ceny dřeva už zase na úrovních před krizí. U nás to vypadá, že jsme specifický trh:-P

R. Langer 22.9.2021 17:29

Nechval dne před večerem...

M. Valenta 22.9.2021 10:40

Přebal knihy připomíná spíše začátky Bonnie a Clyde než psaní o ekonomice.

P. Milan 22.9.2021 11:08

Zvláště těm, kterým je text nepříjemný. So geht das.

O. Kaucký 22.9.2021 11:37

Vy čtete jen názvy knížek, to mnohé vysvětluje.

M. Sedláček 22.9.2021 12:52

Spíš jen obrázky ;-D

R. Langer 22.9.2021 17:29

Jo, tomu by ten jeho všeobecný přehled odpovídal, bruseloušovi jednomu. ;-D

L. Písařík 22.9.2021 10:22

Nedostatek plynu v Evropě? To nebude chyba úředníka, ale záměr. EK počítá s oteplováním planety a tak započetli i úsporu plynu. O to množství objednali méně. Vidíte, co se všechno dá na chudinku EK hodit?8-o

J. Nevrkla 22.9.2021 9:07

Rusko bych z nedostatku plynu neobviňoval. Vždyť ještě nedávno ho všichni pokrokáři obviňovali, proč staví plynovod Nord stream, dělali vše pro jeho zákaz.

R. Langer 22.9.2021 17:24

Tím myslíte Merkelbábu a spol., nebo které pokrokáře konkrétně? ;-D

J. Nevrkla 22.9.2021 21:07

Tím myslím spíš Zelené, kteří se nejvíce bojí oteplení.

R. Langer 22.9.2021 17:26

... protože pokud vím, tak všichni pokrokáři nad Putinovým ruským ekologickým plynem s neškodným obsahem CO2 vrní blahem. A už hodně dlouho. ;-D

J. Nevrkla 22.9.2021 21:09

Ti jsou pomatení ve všech směrech a zcela rozpolcení. Možná by v zájmu planety uvítali sebevraždu lidstva.

E. Horáková 22.9.2021 9:05

Před více než třiceti lety se tvrdilo, že stačí uvolnit nájemné, a byty budou pro všechny dostupné. A jiné bludy. Kde se to asi stala chybička?

P. Milan 22.9.2021 11:09

U vás. Byty jsou drahé, ale dostupné. S limitovaným nájemným byly levnější (pro někoho), ale nedostupné.

V. Církva 22.9.2021 22:41

Byty dostupné nejsou. Zeptejte se realitních makléřů. Důvodů je plno, jednak se do nich investuje kvůli inflaci, jednak se nestaví kvůli špatným zákonům a ekoteroristům, jednak jsou nízké úroky, jednak je výhodné do nich investovat.

Tak jako je příčin plno, je i řešením změnit skoro všechno. Teda kromě dotací na bydlení. To je špatně. A zákazu pronajímání, to mají řešit daně z nemovitosti.

R. Langer 22.9.2021 17:23

Nikde. Byty už JSOU dostupné pro všechny. Jenom jsou pro vás zřejmě drahé. To ale není jejich chyba. Před tím tomu tak ovšem nebylo, to nebyly dostupné VŮBEC.

J. Jurax 22.9.2021 22:38

Jsou dostupné. Ale někteří na ně nemají. To je rozdíl od doby limitovaného nájmu - měli na něj všichni, ale za to nájemné nebyly dostupné byty.

V. Kuhaj 22.9.2021 8:52

Tak asi máte pravdu, paní Šichtařová, ale potkalo nás tehdy něco, s čím prostě žádná zkušenost nebyla. Nechci tady mávat generály po bitvě, ale držet se za hlavu, jak to vlády dělaly blbě, a jak by to bylo bývalo dobře, to se fakt nechystám.

P. Milan 22.9.2021 11:11

Ale byla, mimo to, jsou to základní ekonomické zákonitosti.

Jen na ně EU i třeba německá vláda, z ideologických důvodů, sraly.

R. Gramblička 22.9.2021 12:56

přesně tak

R. Langer 22.9.2021 17:20

Máte naprostou pravdu.

J. Jurax 22.9.2021 22:39

Souhlas.