J. Peřina 18.5.2017 21:06

Velmi dobré otázky,

a velmi kvalitní odpovědi.Už dlouho jsem nečetl něco tak výstižného,jako v tomto rozhovoru.A nyní antiklausovci kopejte do mé zadnice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 18.5.2017 20:17

Socialisticka planovaci kotva

"My jako ekonomictí liberálové jsme prosazovali systém flexibilního kursu, fixního jsme se báli. Nicméne jsme nakonec pristoupili na tehdy dominantní názor, který ríkal, že ekonomika, v níž se všechny reálné a zejména nominální veliciny hýbou, potrebuje nejakou kotvu. "

Takhle to vzdycky s temi nasimi liberaly dopadlo, nechali se presvedcit nasimi socialisty.

To o tom inflacnim cilovani, jako ho hodnoti pan Klaus, je stejna pravicacka hovadina, slovickarina, asi jako treba ze zadna spolecnost neexisttuje, existuji jen lide (nerikam ze tohle kdy rekl Klaus, ale pravicaci, k nim nalezi).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 18.5.2017 19:34

Mimochodem, zákaz žárovek v rámci EU vznikl také tak,

že jakýsi úředník chtěl vykázat činnost a tak navrhl zákaz žárovek. A ti pitomci v čele EU to pochopitelně schválili!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 18.5.2017 11:01

Koruna koruna koruna, dvacet, tři koruny čtyřicet

1. V dubnu 1990 jsem se zúčasnil přednášky "Klausových hochů" v Českých Budějovicích na téma stanovení kursu koruny pro uvolnění směnitelnosti a zahraničního obchodu - jejich zcela "akademická" úvaha, že úvodní stanovení kursu bude na úrovni cca tuzex bonů a že to povede postupně k inflaci cirka 50 % se zcela vyplnila. Blahopřeji tehdy i dnes!

2. To bylo před měsícem odborných nářků o tom, že konec znásilňování ceny koruny Pobočkou Bundesbanky v Praze povede ke katastrofě a že se koruna propadne/zpevní mimo rozumné meze, milované Našimi odborníky - a následovalo jásání EUhujerů, že ten kurs 27 je správný, protože po zpevnění koruny o deset haléřů zase kurs padá na sedmadvacet.

Dnes se koruna pomalu, nenápadně zpevňuje - aktuálně na 26,50 - a Odborníci, o mrdiích nemluvě, tiše sedí ve své jamce.

(zato poblitici vyřvávají, že U Nás chtějí Euro, a to nejlépe vtutochvíli)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 18.5.2017 10:39

Není všechno tak jak V Klaus uvádí

O začátku ekonomických potíží se vědělo už na jaře 1996, ale vedení ODS to nebralo jako realitu. Pak se nevydařily ODS parlamentní volby, které byly vlastně úspěchem Zemana a ČSSD. I tak média tehdy Klausovi zobala všechno z jeho dlaně a on s ODS byli ti,kteří zásadně nechybují. Chyby dělala opozice a koaliční partneři. A do těch hospodářských a finančních problémů v červenci 1997 přišla hrozná povodeň na Moravě. Brzy pak se proklubal na světlo průser ODS se svými stranickými penězi. Místo vysvětlení se tvářil V. Klaus dokonce uraženě, když se objevil některý novinář či komentátor a chtěl po něm vysvětlení. Ano i toto patří do činnosti ODS v roce 1997. Smůla byla a je, že si Klaus nepřipustil nikdy fakt, že i on je chybující osoba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 18.5.2017 10:19

Je fakt, že i bankovní rada musí vykázat činnost,

nejenom kvůli love co berou, ale hlavně kvůli zdůvodnění své existence. No tak něco dělají, pochopitelně nikdy to nemůže být z podstaty ke prospěchu věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 18.5.2017 9:49

Dobrý článek

zejména srovnávací potenciál je moc fajn. A zase jednou připomínka cejpkům, kteří Klausovi ještě pořád, dokola a po takových letech připisují všechny tehdejší chybya to i chyby těch druhých.

Ostatně, Kde je nějaká reinkarnace Žofky Sohorové - je třeba poznamenat něco ke Klausovi!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 18.5.2017 8:56

Snad jediné zajímavé na tomto článku

je zjištění hned v úvodu, že bankéři se řídí pocity a flustracemi, třeba z neaktivity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek