Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Nevěřím, že to vláda nezvorá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Janotová 23.3.2022 14:06Mno, já se domnívám, že tato vláda zcela instinktivně "ztuhla" a jen se usilovně tiše modlí, aby obyvatelům kotlinky vstřícná nálada k příchozím vydržela co nejdýl. Nevím, má-li paní Šichtářová pro vládu konkrétní radu ,co má vláda dělat, když tu už má přes 250 000 lidí. Vesměs ženskejch s malými dětmi a ani netuší kolik jich ještě dorazí a jak dlouho zůstanou (on asi nikdo nemá zkušenosti s uprchlickou vlnou tohoto typu a hlavně velikosti). Osobně zastávám názor, že jakékoliv socdávky jsou cesta do pekel a každý se musí o sebe postarat sám, ale....Tady je nějaká pomoc velmi sebezáchovné počínání... |
|
|
V. Kain 23.3.2022 14:37Paní Šichtařová má pravdu.Tato vláda zvorá všechno k čemu se jen přiblíží.Mimochodem už to začalo.MHD gratis,ošetření např.u stomatologa oproti našim lidem gratis,bydlení gratis,děti do školek gratis,léky gratis.Ono toho bude víc co mají zadara.Jak k tomu přijdou naši lidé,kteří si musí všechno platit? Možná,že to gratis je dočasné,ale víme,že jednotka dočasnosti je jeden FURT. |
|
|
J. Janotová 23.3.2022 15:13O vládě si taky nemyslím nic dobrého. Ale opakuji, že je to sebezáchovné chování - ne pro vládu, ale i pro společnost jako takovou. Jaké měla varianty? Nechat Ukrajinky potulovat se i s dětmi po ulicích? Umístit všechny do pár uprchlických center (máme-li vůbec ještě nějaká) se v tom množství nedají. Když bude ministr Jurečka moc blbnout, průvan ve státní kase by ho měl zastavit. Kde nic není ani smrt nebere, že. |
|
|
J. Lukavsky 23.3.2022 19:04"Jak k tomu přijdou naši lidé,kteří si musí všechno platit?" No zkuste si to s nějakou Ukrajinkou/Ukrajincem prohodit. On si bude tady všechno platit a vy půjdete s kufrem a igelitkou na Ukrajinu, před jeho vyhořelý dům. No možná nás to čeká také. Nebo myslíte, že to prostě není možné? J.L. |
|
|
M. Šmolík 23.3.2022 13:27Vzteklá slepice která nemůže vydejchat volební neúspěch své obskurní straničky. Tohle ale nepomůže Markéto, musíš se víc snažit ! |
|
|
P. Diviš 23.3.2022 17:19Vy tedy nejste málo blbej .... ... nebo nechápavej. |
|
|
V. Petr 23.3.2022 13:17"Lidem nechť dá svobodu rozhodnout se, kolik dávek a jakou formu starání se o své zdraví zase zvolí oni." Toto by mohlo fungovat tehdy a jen tehdy, pokud bychom neměli povinné zdravotní pojištění, tedy ve skutečnosti zdravotní DAň. Takto neočkovaní parazitují na očkovaných, kteří jsou nuceni jejich drahou léčbu financovat. |
|
|
Ś. Svobodová 23.3.2022 13:52Jste fakt směšný. Při covidu jsme nikdo z rodiny nečerpal žádnou zdravotní péči ani dávky v nemocenské. Ale solidárně přispíváme na Vaše očkování, i na pobyty v nemocnici, kde počty poctivě očkovaných už dvojnásobně převyšují podle vás parazitující neočkované. |
|
|
V. Petr 23.3.2022 19:53Statistika hovoří jasně, neočkovaní dostávají kovid častěji, průběh mají těžší a jejich léčení je dražší! |
|
|
V. Církva 23.3.2022 12:27Tak pravda je, že nekompetentnost lidí co řídí ekonomiku a národní banky je evidentní. Třeba šéfka ECB Christine Lagardeová je pokud vím právnička, ne ekonomka. Řeklo by se, že ji praxe MMF naučila, ale nevypadá to tak. |
|
|
V. Petr 23.3.2022 13:19To není neschopnost, to je ZLÝ ÚMYSL! Jako vše, co dělá Brusel nebo Fialova vláda! |
|
|
V. Petr 23.3.2022 13:21Jako příklad zlého úmyslu lze např. hodnotit to, že EU donutila kyperské bamky odpustit Řecku dluhy a následně je donutila "odškodnit" se na těch, kteří u nich měli vklady ve výši přesahující povinné pojištění 100000 Eur! |
|
|
P. Diviš 23.3.2022 17:20I Alča Šílená se za ekonomku jen vydávala. |
|
|
F. Kusák 23.3.2022 9:52Mě fascinuje, jak se dnes chovají naši občané. Jako kdyby byli uhranutí. Vláda téměř nepracuje, kromě mediálně atraktivní péče o uprchlíky. Ministr prohlásí, že by se teplota v místnosti měla snížit o čtyři stupně (to já bych měl v obýváku kolem šestnácti), auta by měl snížit rychlost, aby měla nižší spotřebu (větší blbost jsem neslyšel) a na inflaci bychom se měli zvyknout, bude tady s námi několik let. No a dopady embarga na Rusy zde uškodí jen jim,nám minimálně. Novináři mlčí a odbory souhlasí. A nyní je nutné zvolit toho správného prezidenta, aby dílo bylo dokonáno. Gott mít uns! |
|
|
L. Severa 23.3.2022 11:28Někdy před čtyřiceti léty probíhaly soutěže o nejmenší spotřebu benzinu. Jeden z těch soutěžících mne vezl do Prahy. "Máme dost času, pojedu na malou spotřebu." A jeli jsme po dálnici asi rychlostí kolem sedmdesáti(přesně si již nepamatuji). Takže taková blbost to asi nebude. A protože jsem již v požehnaném věku, pamatuji, že za první republiky se dimenzovalo ústřední topení v obytných místnostech na 18 stupňů, koupelny 23. My jsme si zvykli chodit doma v tričku, já sám mám v pokoji 23. Zvykli jsme si na větší komfort. |
|
|
R. Langer 23.3.2022 12:23Ano, nejlepší je jezdit po dálnici sedmdesátkou... |
|
|
P. Diviš 23.3.2022 17:22Není, ale nikdo to nenavrhuje ani nepíše. Jen je při podobných rychlostech nejmenší spotřeba. 130 - 10 je 120 km/h. |
|
|
V. Církva 23.3.2022 21:18Tak nejmenší spotřeba nafty snad, a největší spotřeba náhradních dílů. Jednou jsem v zahraničí při stání v koloně na dálnici byl najednou skoro na dně a pumpa nikde. Jel jsem skutečně na spotřebu ca 70 a málem do mne zezadu vrazilo auto. Pěkná blbost jezdit po dálnici výrazně pomalu! Jinak jistě, něco málo se ušetří, řekněme při nějaké rozumné 120 proti 150 ce tak 5.7 litrů oproti 7. Pochybuji, že těch ušetřených ca 15 procent zachrání svět! |
|
|
F. Kusák 23.3.2022 13:35Víte, jsem strojař, který se konstrukcí motorů kdysi zabýval. V té sedmdesátce to není, věřte. Motor musí být z hlediska spotřeby v optimálním režimu. Pokud je Vaše auto vybaveno ukazatelem okamžité spotřeby, můžete přímo sledovat za jakých podmínek spotřebujete co nejméně benzínu. U nafta je to trochu jiné. Ovšem vždy platí mít lehkou nohu a akcelerovat co nejméně. |
|
|
L. Severa 23.3.2022 13:57Čili i ta lehká noha rozhoduje o spotřebě. Když někdo jezdí systémem brzda - plyn, tak má určitě větší spotřebu. |
|
|
F. Kusák 23.3.2022 14:03To je samozřejmě pravda. Pravda je ovšem také, že většinou a na úkor spotřeby, přizpůsobujeme jízdu hustotě provozu, hlavně v městech, ale nejen tam. Pokud byste jel po dálnici maximálně sedmdesátkou, brzo by Vás nějaký šílenec vybrzdil do svodidel. Popravdě, nedivil bych se mu. |
|
|
L. Severa 23.3.2022 16:42Napsal jsem, že to bylo cca před 40léty, kdy byl ještě malý provoz a nepamatuji se jestli to bylo těch sedmdesát. Mimochodem ten dotyčný byl také strojař a soutěže úspor často vyhrával. On byl takový škrtil a měl odzkoušeno kolik nafty může do nádrže přimíchat. I v městech záleží na řidiči co se týče spotřeby vozu. |
|
|
V. Církva 23.3.2022 21:25Tak že se "na spotřebu" musí jet pomal je samozřejmě evidentní fyzikální zákonitost. Odpor vzduchu laminárního proudění jde snad s 2 mocninou ale jinak jsou tam i 3 tí mocniny... Motor má jet v optimálním režimu, proto v soutěžích zapnou motor, jedou a pak vypnou a jedou na neutrál. Dosáhnou tak nějakých 3l/100 přičemž rozumnou jízdou se dá dosáhnout tak 5.5. Takže za ty hrůzy na silnici a nebezpečí to fakt nestojí... |
|
|
V. Církva 23.3.2022 21:42Pardon, výkon jde u laminárního proudění s 2 mocninou protože odpor je lineárně závislý na rychlosti. Znamená to pak, že celková energie pohybu při stejné dráze proti odporu laminárního proudění je lineárně závisla na rychlosti. Na auto samozřejmě působí energetické ztráty bržděním, valivý a jinými odpory, navíc proudění není jen laminární, takže je tam i výrazná 3 mocnina odporu vzduchu s rychlostí ale na druhé straně právě z důvodu dalších ztrát energií například bržděním je spotřeba při stejné vzdálenosti pro 70km/h proti 140km/s víc než poloviční.... |
|
|
P. Diviš 23.3.2022 17:23Je to i v té rychlosti. Lehká noha, skoro nebrzdit a optimální točky. |
|
|
F. Kusák 23.3.2022 13:55Ještě k té teplotě. Docela mě dojímá, že obhajujete výmysly jakéhosi bankéře, dnes ministra průmyslu a obchodu. Teplota v místnosti je dána normou a na každém topném tělese je určitý teplotní spád. Teplota v kotli se dříve dimenzovala na podstatně vyšší teploty než dnes, cca 80 oC a více. Na zpátečce tak 60oC. Také proto, aby fungoval gravitační princip vytápění. Oběhová čerpadla se masově začala používat až později. Zmenšily se dimenze a snížil se teplotní spád. Dnes běžně 65/50 oC i méně a v kombinaci s akumulační nádrží, třeba u tepelných čerpadel s podlahovým vytápěním. A za 1. republiky nebylo úplně běžné centrální vytápění, spíše se topilo v kamnech a většinou uhlím. Vše ovšem bylo mnohem primitivnější a hůře regulovatelné. |
|
|
V. Petr 23.3.2022 13:24Za blbost se platí. Pokud jsme zvolili zrůdný Sepenec, stáváme se obětí jeho protilidové a protinárodní politiky! |
|
|
F. Kusák 23.3.2022 13:57Smutná pravda. |
|
|
P. Diviš 23.3.2022 17:25Nebylo moc na výběr, alternativy ještě horší. |
|
|
A. Mara 23.3.2022 9:12Marketko Marketko, jakto ze uz davno nejses premierkou, nebo guvernerkou CNB... takova chytra hlava, neni te skoda? |
