29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Milá vládo, jsem zhnusena…

To není past, to by byla hrubá manipulace, pokud by to vláda postavila takto. Proboha, kdo kdy přišel na to, že k ozdravení veřejných financí je třeba zvýšit daně? Povšimli jste si, jak často například ministr Jurečka mluví o dotacích?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Moravec 28.4.2022 16:39

“ Marshallův plán Evropě po válce nepomohl navzdory rozšířené propagandě. ”

No nám určitě nepomohl, když jsme ho na “doporučení” velkého bratra odmítli.

Ano tzv. pravicová vláda (pětikolka) chce rozhodovat od koho za kolik a co si mám koupit. Nic vám to nepřipomíná?

P. Diviš 28.4.2022 17:38

Nějaká změna proti minulým vládám?

P. Brich 28.4.2022 16:04

Myslím, že Václav Havel prohlásil: "V zemi, kde je cenzura věří oficiálním mediím jenom blbec"

P. Diviš 28.4.2022 16:09

Co jsou to "oficiální média"? V době, kdy to havel prohlásil, to byl jasný pojem: Státní.

Co teď?

J. Krásenský 28.4.2022 16:10

Škrtněte si "oficiální" a bude vám to jasné.

[>-]

P. Diviš 28.4.2022 17:39

Takže Protiproud, Parlamentní listy, Aeronet, ... ?

P. Brich 28.4.2022 19:10

branmecesko je ještě nezatrhnul?8-o

P. Čech 28.4.2022 11:22

"Proboha, kdo kdy přišel na to, že k ozdravení veřejných financí je třeba zvýšit daně"???

Kdo? To je obecně známo. Byli a jsou to socani. Socani ve všech politických stranách, momentálně v ODS, KDUČSL, TOP 09, u Pirátů a STAN. Komunisté a ČSSD jsou naštěstí ze hry. Ti všichni zvyšují daně, aby mohli následně rozdávat dotace, pobídky, dávky, přídavky a různé příspěvky. Všechno to socanské "výdobytky", které jen křiví celou společnost a jsou prospěšné jen a pouze těm politickým stranám a hnutí.

V. Jára 28.4.2022 11:13

Miluji rozhovory , které dělá Markéta sama se sebou.

P. Čech 28.4.2022 11:23

Ovšem má v mnoha případech naprostou pravdu.

Z. Lapil 28.4.2022 21:07

Dialog je forma již antická. Například Platónova Ústava.

V. Němec 28.4.2022 10:35

Takže socialismus jsme si (někteří) prožili. Tenkrát pod, v podstatě správným, i když nenaplněným, heslem "Každý podle svých schopností, každému podle jeho zásluh."

Teď kráčíme ale přímo ke komunismu, který byl definován jako "Každý (kdo pracuje a vytváří hodnoty) podle svých schopností, každému (zejména těm, co nechtějí pracovat) podle jeho potřeb.

Vždyť ten Marx to vlastně předvídal správně.

L. Severa 28.4.2022 10:20

"Marshallův plán Evropě po válce nepomohl navzdory rozšířené propagandě." ???

J. Pavelka 28.4.2022 10:22

Svůj účel...zjednodušeně řečeno zvýšit rapidně životní úroveň těch dole a tím "zadržet komunismus" splnil...

D. Polanský 28.4.2022 9:41

Jojo, kde jsou ty časy, kdy se oslavoval trh. Zdá se, že Fialova vláda se s ním dala do boje na plné pecky. Babiš rozdával všem, Fiala rozdává potřebným. Jenom je jich nějak moc. V TV ukážou samoživitelku která kosí sekačkou trávu u svého velikého baráku a nadává, jak to má vše zvládnout. No nepolituj ji!

J. Janotová 28.4.2022 11:07

No, ono nelze brát tv ,zejména ČT, příliš vážně.

Jurečka do dělá v podstatě ZATÍM dobře, doufejme že mu to vydrží. Lidumilně sice hoojně kecá, ale ve skutečnosti nejsou dávky ani příliš vysoké a asi ani příliš přístupné (vyplňovala jsem blbě vidící staré známé tiskopis pro příspěvek na bydlení...Jednak je dotazník dost byrokraticky "složitý, druhak jsou tam třeba potvrzení od majitele resp. správce nemovitosti. Pro nedůchodce navíc asi dost složité vykazování příjmů všech členů domácnosti, kolik lidí s příjmy vlastně v bytě bydlí....a j.).

Takže tohle mne nechává v klidu. Na rozdíl od přístupu vlády ke green dealu, to že v ní není skutečný ekonom...

P. Čech 28.4.2022 11:44

Toéhle Vás nechává v klidu? Takové socanské vystupování pana Jurečky? Sama jste to viděla. Byrokratický a administrativně velmi náročný postup pro získání příspěvku na bydlení, který vede jen k tomu, že mnozí potřební o něj ani nežádají? Mnohem jednodušší a pro běžné občany přijatelnější jsou opatření, který navrhoval pan Babiš. Plošná opatření, která pomohou všem situací postiženým. Klasický příklad takového dopadu můžete vidět dnes, kdy vláda schválila příspěvek 5000 Kč pro rodiny, jejichž příjem nedosahuje ročně milion čistého. Ten se netýká dětí ned 18 let. Je pravdou, že podle zákona to již nejsou děti, ale. Ale mnozí z nich jsou před maturitou na stření škole a rodiče je živí. Proč tito nemají na příspěvek nárok? Protože jejich děti mají již volební právo? A takových , s prominutím howadin, naše vláda vyrábí týdně desítky.

J. Janotová 28.4.2022 12:35

Plošná opatření jen prodlužují inflaci. Kdo dávky OPRAVDU potřebuje, tak věnuje trochu "mozkového sádla" a nějak si sežene, aby mu někdo s byrokratickým molochem pomohl (viz moje známá).Tedy docela dobré síto.

O tom, že příspěvek 5000Kč bude jen do 18 let se dozvídám až od vás. Nikterak mi to omezení nevadí. Pracovních míst je hafo a nic nebrání (kromě vlastní lenosti) aby si studenti střihli o prázdninách brigádičku a vydělají si víc než 5000 Kč. Předškoláci a školáci si jaxi sami přivydělat nemůžou a mezi 15 a 18 se brigáda někde shání dost těžko, takže je to stanoveno asi správně

L. Písařík 28.4.2022 16:35

Proč? protože je jim 18 let a mohou i pracovat. Kdyby se jim chtělo.

P. Čech 28.4.2022 16:59

Pracovat mohou a dozajista i pracují děti mezi 15-18 lety. Konkrétně můj vnuk ano. Letos bude maturovat a je mu 19 let. Přestože jeho rodiče zdaleka nedosahují na polovinu z toho potřebného milionu, nedostanou nic, ikdyž vnuk snad půjde studovat dál. I s jeho brigádou milionu nedosahují. Celé to opatření vlády jen nacpe peníze těm, kdo mají moc dětí jako prostředek obživy a sami nepracují.

P. Čech 28.4.2022 11:33

Babiš nerozdával všem, pane Polanský. Rozdávala Babišova vláda, jen tak mimochodem plná socanů. Babiš, pokud by vládl s pomocí jednobarevné vlády bez socanů, třeba s podporou SPD by snad rozdával jen těm potřebným. Skutečně potřebným, kteří si svou neutěšenou situaci sami nezavinili. Podle mne naprostá většina samoživitelek, o kterých socani neustále melou, si svou situaci zavinila sama. Ne všechny, samozřejmě. Mezi ty potřebné rozhodně nepatří stovky neziskových organizací typu těch, které se "starají" o začleňování cikánů do většinové společnosti a jim podobných. Co ukazují v TV, zejména v ČT nemůžete nic věřit. Jejich novináři lžou jako když tiskne. Stejně jako i všichni politici z politických stran a hnutí STAN.

F. Navrátil 28.4.2022 8:10

Fialové vlády je mi líto. Trefovat se do takového klubka neumětelů je stejně snadné a laciné, jako tropit si legraci z mentálně postižených.

P. Dvořák 28.4.2022 8:40

Nesrovnával bych to. Ti mentálně postižení jsou opravdu nemocní.

:-)

P. Brich 28.4.2022 16:08

Možná mnozí vypadají jako zdraví (třeba na ministerstvu), ale ve skutečnosti jsou nemocní:-P

J. Nevrkla 28.4.2022 8:59

Neumětelů ve vládě mi rozhodně líto není, je třeba je vypraskat z vládnutí.

S. Ševeček 28.4.2022 9:04

mně je líto Nás.

/vláda na vidle !

P. Chládek 28.4.2022 9:27

Nebudu se jich zastávat, ale oproti Burešově klauniádě je to značný posun k lepšímu... I kdybych paní Šichtarovou považoval za relevantní zdroj informací, jako že ne, tak skutečnost, že vyjadřuje pro tak obskurní medium jako PL její hodnověrnost naprosto ničí.

S. Ševeček 28.4.2022 9:50

v čem k lepšímu ?

P. Diviš 28.4.2022 17:42

Trochu k lepšímu, to jo. Šichtařová i já bychom chtěli k ještě lepšímu.

PL nepochybně většinou jsou dost obskurní médium, ale občas otisknou i něco, s čím lze souhlasit. Šichtařová mezi ty věci, s kterými lze souhlasit, většinou patří, ještě jsem ji nezastihl, že by psala vyložené nesmysly.

D. Polanský 28.4.2022 9:43

Proč líto? Finančně jsou všichni členové vlády na tom dobře? Nebo jde o něco jiné?