Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: EU je soběstačná leda v holičství a kadeřnictví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 20.6.2020 18:54Opět podnětný článek. "Ale autor to poněkud zjednodušil". Pokud třeba panu Zdechovskému udělá koupelnu Vasil od Mižhirje, tak bude soběstačný i ve sprchování. Ale bacha! Tu hadici u sprchy mu udělali v Číně/Indii/nevím kde mimo štrasbrusel. štrasbrusel se zajímá o lidská práva v Gambii. A jestli neuloží Slunci svítit i v noci. A co čtou občané. Taky je dost štve předseda vlády ČR. A to proč? |
|
|
J. John 20.6.2020 18:21Autor by měl ještě více studovat a méně psát. Nenapsal by takové hlouposti jako: "Když přijde nějaký přívalový déšť a jste ve městě, okamžitě vidíte úplné potoky vody řítící se do kanalizace a tou kanalizací rovnou do nejbližší řeky. Postavili jsme naše města úplně bez myšlenky na to dešťovou vodu nějak zadržovat a využívat tu zadrženou vodu v období, kdy zase neprší. ". Stačí se zajít podívat do Stodůlek, na Velkou Ohradu, do Jivin,... a podívat se na retenční nádrže, které tam už postavili spolu se sídlišti za reálsocíku. Dnes na to pravděpodobně developeři ani obce peníze nedávají. |
|
|
S. Donát 20.6.2020 18:55Autor ale přece netvrdí, že je to tak všude. Snad se ale nebudete hádat o tom, že na mnoha místech jsou tak města skutečně postavena. Takže s čím přesně v jeho tvrzení nesouhlasíte? A co se týká těch obcí a developerů, u nás realizovala městská část projekt revitalizace náměstí, včetně retenčních nádrží s následnou závlahou obnovené zeleně v dobách sucha. Snad by to měl být pilotní projekt i pro další městské části, tak jsem zvědav. Letos zatím nebylo nutné závlahu použít :-D |
|
|
J. John 20.6.2020 19:39Z článku jsem pochopil, že autor tvrdí, že retence není zajištěna. JISTĚ ŽE NE VŠUDE, ALE PŘIPOMNĚL JSEM, KDE to je zajištěno. Je to zajímavé i na víkendovou procházku. |
|
|
O. Roldán 20.6.2020 19:25Váš argument je typickým příkladem tzv. argumentační chyby - izolovaný případ (Stodůlky) nemá vliv na celkovou situaci. Pravda ale je, že spíš než o města jde o krajinu jako celek - meliorace, likvidace mokřadů a záplavovvých území, remízků, monokultury řepky - to vše má vliv a spoustu dalšího na vodní kondici naší krajiny. |
|
|
J. John 20.6.2020 19:43Stodůlky nejsou zdaleka ojedinělé místo. Udělejte si výlet po naplněných i suchých nádržích na dešťovou vodu v Praze. S nutností omezit meliorace a zajistit více nádrží i obnovení mokřadů a revitalizaci vodních toků (zrušit betonová koryta) souhlasím. |
|
|
P. Princ 20.6.2020 19:33Důležité je, že jste napsal "pravděpodobně, protože projekt každé stavby nebo urbanistického celu, podléhajícího územnímu řízení, musí ze zákona řešit zacházení se srážkovou vodou. S reálsocíkem vs. developery to nemá nic společného. Jenom v okolí mého bydliště je několik vodohospodářských staveb, vybudovaných v době developerské : retenční nádrž uprostřed obytného souboru Zelené město (~2010), suchý polder Čihadlo v Kyjích (2008), meandry Rokytky umožňující rozliv do okolní nivy, včetně rekonstrukce Hořejšího rybníka (2012-2013)... https://otevrenenoviny.cz/rokytka-navrat-zivota-do-prazske-ricky-a-jejiho-okoli/ http://www.praha-priroda.cz/vodni-plochy-a-potoky/vodni-toky/rokytka/ |
|
|
J. John 20.6.2020 19:47U developerů je oblíbená salámová metoda, která šikovně obejde požadavky na doplňkovou infrastrukturu, která by zdražila projekty. Někdy zavírají oči i na stavebních úřadech. Takže se napíše, že voda bude odvedena do kanalizace. Na případné problémy a nedostatečnou kapacitu musí upozornit a podat námitky většinou někdo z okolí ze starousedlíků. |
|
|
J. Jurax 20.6.2020 15:13EU je taky naprosto soběstačná ve vymýšlení hovadin. Zářným příkladem je třeba Green Deal. O boji proti kysličníku ani nemluvě. A taky je soběstačná v produkci nesmyslných dotací křivících trh a vytvářejících korupční podhoubí. A politické korektnosti. A podporou ilegální imigrace. A kvót. A tak dál ... |
|
|
J. Kanioková 20.6.2020 17:18Ano, hovadiny ! "Uznejme Palestinu jako nezávislý stát, vyzval Evropský parlament" EU dočasně vyškrtla Hamas ze seznamu teroristických organizací ! https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/evropsky-parlament-podporil-rezoluci-o-uznani-palestiny.A141217_132609_zahranicni_im |
|
|
Š. Hašek 20.6.2020 18:57Asi tak, paní Kanioková. |
|
|
D. Bystriansky 20.6.2020 11:55Frantíci si vystačí se soběstačností alespoň v teroru na ulicích. Již týden probíhající další válka v ulicích Dijonu komunity čečenské s tou magrebskou za použití samopalů, kvérů, sekyr... https://www.youtube.com/watch?v=5U-1OUAO9ME https://www.youtube.com/watch?v=7cHU4QOB-h4 |
|
D. Polanský 20.6.2020 10:34Soběstačnost je především o potravinách, pak bydlení, ostatní věci jsou sekundární. Před 50 lety neměl nikdo notebook a svět nepadl. I mobil stačí jednoduchý. Dokonce ani atomovou bombu nepotřebujeme k žití. |
|
|
J. Jurax 20.6.2020 14:38Ale atomové elektrárny potřebujeme. |
|
|
J. Jurax 20.6.2020 15:14Ovšem i ten jednoduchý mobil se do EU importuje z Asie. |
|
P. Staronový 20.6.2020 15:37Soběstačnost je něco. O soběstačnosti jsou leda pohádky. |
|
|
D. Bystriansky 20.6.2020 18:58To píšete o autarkii, nezaměňujete tyto pojmy?! |
|
|
J. Sinnreich 20.6.2020 1:14Dalsi z americkych firem (The North Face) se pridala k bojkotu inzerce na Facebook, protoze tato platforma udajne , podle levicovych aktivistu, dovoluje uverejnovat homofobni, rasisticke a jinak pravicacke nazory . Vysledkem bude asi tvrda cenzura obsahu. |
|
|
P. Lenc 20.6.2020 9:52Levičácký "pokrok" se bez cenzury neobejde.20st. je pro dnešní neomarxisty jasnou inspirací.Lidstvo bylo a je opravdu nepoučitelné. |
|
|
J. Kanioková 20.6.2020 17:25Přesně, 1*** |
|
|
D. Polanský 20.6.2020 10:34A kolik věcí jste si koupil v životě na základě inzerce? |
|
|
J. Jurax 20.6.2020 14:43Nepodstatné. Podstatné je, co se za tu inzerci platí. A co komerční televize, rádia, weby a ksichtoknihy financuje. A to platíme všichni v cenách služeb i tovaru. I když cíleně podle inzerce nenakupujeme. |
|
|
V. Kolman 21.6.2020 6:18V mém případě spíš "nekoupil" pane Polanský. Reklama mě v 95% od koupě inzerovaného výrobku odradí a znechutí. |
|
|
Š. Hašek 21.6.2020 10:19Malé procento! A na základě další kontroly (přímo v ruce). Kupuji na základě potřeby, možností peněženky, informací "na vlastní oči", zkušeností kolegů, parametrů věci, která dosloužila, ..... . Inzeráty a reklama, zcela na okraji. Zvláště ta reklama. Uznávám, že občas reklama zvedne náladu, nikoliv zbožím, ale vtipností. A stran věcí dražších, které mají/musí vydržet roky..... žádný spěch, klidný výběr! |
