20.10.2021 | Svátek má Vendelín


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Chudí zaplatí elektromobily bohatým

Co státem naplánované změny přinesou? Úpadek. Ekonomický, sociální, celkový morální úpadek společnosti. K čemu jinému než k úpadku by mohlo vést to, když se nějaký svrchovaný vládce – zde Evropská komise – začne snažit ohýbat charakter lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Církva 21.7.2021 9:32

Tak jestli je chiméra uhlík nevím, ale peklo chiméra není.

M. Pivoda 21.7.2021 10:21

Cituji ze závěru článku: "Slovo spekulant není nadávkou, ..."

R. Gramblička 21.7.2021 12:33

Už jste v něm byl? Můžete poskytnout nějaké videjko nebo fotečky? Nebo třeba interview s tamními sociálními pracovníky? (Pokud tam nějací jsou)

V. Kuhaj 21.7.2021 13:09

Nebojte, dočkáte se.

R. Gramblička 21.7.2021 13:27

a jak to víte?

Po smrti budu mrtvej, takže nedočkám

V. Kuhaj 21.7.2021 14:49

Nevím. Jen věřím, že pointou života není smrt, toť vše.

R. Langer 21.7.2021 13:39

Jsem si jistý, že každý, kdo má o něj zájem a věří v něj, tak ho pozná. ;-)

J. Pavelka 21.7.2021 14:39

Ono lze přirovnávat cokoli k čemukoli, ale toto přirovnání je tak trochu ve stylu "hodinky a holinky - obojí se nosí a obojí se natahuje"

V. Kuhaj 21.7.2021 9:27

K tomu přirovnání uhlíku s peklem, že ohýbat lidi dovede oboje, to ano, ale to křesťanské peklo tady bylo po staletí, a změnilo kmenová uspořádání v evropský stát, který až do první republiky držel krok s těmi nejlepšími. O čemž u uhlíku silně pochybuji.

V. Církva 21.7.2021 11:37

R^

R. Langer 21.7.2021 13:06

No, uhlík zase může snadno změnit ty nejlepší na kmenová uspořádání. ;-D

V. Kuhaj 21.7.2021 13:10

Jo, a možná nás dokonce pošle obloukem zpátky na stromy...:-P

M. Pivoda 21.7.2021 9:08

Jiří Hroník klade otázky technologické a klimatické specialistce na finanční řízení (Next Finance). A výše na Neviditelném psovi jsem dnes zahlédl nadpis článku ekonoma Klause, že žádná epidemie v Česku neprobíhá.

Větší hlupák není ten, kdo odpovídá, ale ten, kdo se ptá irelevantních osob.

J. Nevrkla 21.7.2021 7:51

Kdo bude volit politické strany k tomuto šílenství smířlivě, je tim také vinen.

D. Polanský 21.7.2021 7:48

Chudí vždy vše platí bohatým, jak jinak, ne jenom elektromobily.

J. Pavelka 21.7.2021 7:39

Zásoba zlata peníze nekryje, už velmi dávno, nekryla je ani b dobách tzv. zlatého standardu (kdyby tenkrát všichni udělali"run na zlato" a nebyla žádná omezení, zásoby zlata by se rychle vyčerpali...renomovaná ekonomka by to snad měla věděrt

D. Polanský 21.7.2021 7:49

To jistě ví. Kdyby nevěděla, tak je úředně padlá na hlavu.

R. Langer 21.7.2021 8:28

Ano, ví to, a proto to tam také píše, že? :-P

A. Pakosta 21.7.2021 9:07

Žádná banka neustojí, když si všichni klienti naráz zamanou vybrat svoje vklady. To byste mohl vědět i Vy, přestože neumíte příčestí minulé. ZásobY se vyčerpalY, kdyby vás to neurazilo...

J. Pavelka 21.7.2021 13:57

To ano, díky za upozornění....Ale z textu jaksi vyplývá, že si myslí, že by to tak být mělo...

T. Novotný 21.7.2021 6:52

s těmi bytovými spekulanty je to nějaká učebnicová teorie, ne? Nabídka bytů je nedostatečná, všude se brečí, jak se staví pomalu, ceny lezou nahoru a díky spekulantum se žádné další nové byty nepostaví. Spekulanti jen zvyšují poptávku a šponujou cenu nahoru. Ukažte mi spekulanta, který bude nakupovat předražené byty, aby zvedl nabídku a snížil cenu. To je blbost.

J. Krásenský 21.7.2021 7:20

To taky udeřilo do očí.

L. Písařík 21.7.2021 10:38

Podnikání je činnost zaměřená na zisk, nikoliv na ztrátu.;-D

V. Šedivý 21.7.2021 7:29

Nabídka bytů k pronájmu se rozšíří a díky tomu klesne cena nájmu.

J. Pavelka 21.7.2021 7:43

Jistá míra spekulace (obecně) je dle učebnic v tržní ekonomice žádoucí...Ale přílišná kontraproduktivní....On takový spekulant může byty ne budovat, skupovat a měnit je na nebytové prostory, které jsou z hlediska nájmu lukrativnější...Tak snadné to zas není, ale kdo maže, tan jede...

R. Gramblička 21.7.2021 13:24

No teď už ne, kupovali je před pár lety. Já koupil družstevní byt v Mostě 4 roky zpět za 400k a už tehdy jsem si říkal, mít větší půjčku nebo úspory, mohl jsem ty byty koupit aspoň tři a dnes, když stojej kolem 1mega je prodat a byl bych vysmátej.

A proč je kupovali? Protože stát svými regulacemi udělal mnohé jiné způsoby investic prodělečnými.

V. Němec 21.7.2021 5:19

Dotace jsou přesunem peněz od méně majetných k více majetným ne jenom v případě podpory elektromobility, ale v 90% dotačních titulů.

A těch 10% tvoří buď rozumné výdaje, které by se daly pokrýt z veřejných rozpočtů nebo plýtvání.

Ten podíl jsem samozřejmě "střelil" od pasu.

Ekonomika založená na přerozdělování formou dotací je kapitalismem se zvířecí tváří.

J. Krásenský 21.7.2021 7:23

Dotace jsou součástí korupčního systému ovládání poddaných ve prospěch mocnějších.

J. Vorlický 21.7.2021 7:39

Ano, souhlasím.

Příčina tohoto systému myslím ale je, že poddaní se mají příliš dobře na to, aby cítili potřebu se starat, co se jejich jménem děje. Takže ve finále korupční systém zatím vadí jen pár ,,zoufalcům" , kteří korupci správně vidí jako rakovinu lidské duše.

R. Langer 21.7.2021 8:30

Dotace NEJSOU součástí kapitalismu. Pokud jsou uplatňovány, už se nejedná o kapitalismus. ;-)