7.12.2019 | Svátek má Ambrož, Benjamin


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kubáč 20.11.2019 20:18

Cyklus řepky : 2009 "chceme biopaliva"

2019 : "Andreji zruš řepku"

Cyklus palivových dřevin 2020 "chceme více pajasanu na polích"

2030 - "( Andreji ?) zruš ničení polí plevelními dřevinami"

J. Kanioková 20.11.2019 20:01

"Chceme konec uhlí do roku 2035" .... bože to je zas zelená tupost !

Š. Hašek 20.11.2019 20:25

Ten prohlašovatel je buď: veršotepec, ředitel Země, Lenin na kvadrát, snílek, pod práškama, vedoucí stávkového výboru "filosofů" z Prahy, ......

nebo od každého něco.

V každém případě by mu moji sousedé na chaloupce (spořádaný venkov ČR) nepřidělili ani místo obecního hrabače listí pod obecní lípou včelopřátelskou/Masarykovskou. Protože by se báli, jestli něco nevyvede. Hlasovali by nedemograticky.

Zkráceno.

J. Jurax 20.11.2019 19:49

Programový ředitel organizace Hnutí Duha - tím je řečeno vše.

Tázat se ho na budoucnost energetiky je zhruba stejně případně jako tázat se Heydrcha na budoucnost Čechů v grosdojčesrajchu.

J. Jurax 20.11.2019 20:01

Oprava - případné

P. Zinga 20.11.2019 18:13

Skoro všechny zelené listy rostou na hnědém kmeni...

A zde trocha reality

:https://stopthesethings.com/2019/11/15/real-extinction-rebellion-environmentalists-furious-as-wind-industry-slash-burn-entire-forests/

Š. Hašek 20.11.2019 17:03

Nějak mě napadlo ........

Připojil bych zásuvky, mikrovlnky, nádrže automobilů, dobíječky sdílených koloběžek, traktory na polích, mobily (vesměs čínské šmejdy) .......

....... všechno bych to stykačem (asi JauJau neví co jest stykač, mnozí vědí) připojil na "slunečno, větrno". Odpojil bych všechno jiné, definované podle fyziky osmé třídy .....

Děly by se věci. Jen by to stejně ti blbečkové dali na triko klimatu, Putinovi a přírodě, která si fakt dělá co chce. A kašle na Bursíka. Příroda a Pascal/Archimédes jsou nepřátelé ekobiorovnoobnovitelna prostoru.

Vítal jsem Martina, kterak se o minulém úterý projel i Prahou. Fakt. Vidět snížek počátkem listopadu potěší. Tedy jak koho. Nemusel, ten Martin, hnát koně. Na horách má a bude mít rachoty dost. Přijel. Popohnal koně.

Zkráceno.

V. Kolman 20.11.2019 16:09

Chceme konec uhlí do roku 2035

Netřeba chtít - možná se stane samo;-D

R. Langer 20.11.2019 17:44

Jak SAMO? 8-o

J. Jurax 20.11.2019 19:51

Samo se akorát posere.

J. Ježek 20.11.2019 15:15

Přemýšlím, jestli je ten komik Broukem Pytlíkem, Neználkem nebo obyčejným fanatickým ekoblbem. Nejspíš vše dohromady.

Prý vystudoval klimatologii. A přitom blouzní nesmysly o uhlíkové neutralitě. Na jakou chodil školu, že neví fakta - vodní pára ovlivňuje skleníkový efekt v atmosféře z 99,7% a CO2 z 0,12%!! To taky neví, že bez CO2 by uhynula flóra na následně fauna?

Odpojil bych ekosoudruha od elektrické sítě a plynovodní přípojky. Ať jde do práce (bylo by to asi poprvé v životě), za poctivě vydělané peníze ať si pořídí vrtulku a sluneční kolektor. Když bude foukat a svítit, podívá se na telku, nabije mobil, zatopí si a odešle maily ostatním ekosoudruhům. A když foukat a svítit nebude, bude žít v souladu s přírodou. Nebude to fajn?

O. Zuckerová 20.11.2019 15:03

...ale hlavně BEZ KOŽELOUHA!

A. Hrbek 20.11.2019 13:56

Používat dřevo jako významnou energetickou surovinu může doporučovat jen někdo kdo ekologii vůbec nerozumí. A doporučovat bioenergetiku je zločin, neboť vede ke zničení schopnosti půdy zadržovat vodu a ke snížení její přirozené výnosnosti.

Bohužel, zatím jedinou rozumnou cestou je jaderná energetika a tam jsme, díky "odbornosti" vlád propásli životní šanci výstavby 4 bloků Temelína za příznivých podmínek i nákladů. Vše bylo připraveno a měli jsme i výtečné vývojové i výrobní kapacity.

D. Mach 20.11.2019 19:07

Co s jaderným odpadem? Propásli jsme čas na řešení tohoto problému, nebo takové řešení neexistuje? Takže dalším generacím sem naskládáme Černobyly s tím, že po nás "jaderná" potopa? Myslím, že to půjde i bez jádra. Bude muset, protože další blok prostě nikdo nepostaví. S tím se musíme smířit.

J. Jurax 20.11.2019 19:54

Doufejme, že postaví navzdory skučení mozků prohžraných zelenou plísní. Protože jinak nastanou krušné časy.

J. Kanioková 20.11.2019 20:03

Blbost !

Š. Hašek 20.11.2019 20:26

Ale houby, Machu.

M. Prokop 20.11.2019 20:50

Řešení jaderného odpadu je známé a principiálně jednoduché. Vysoce pravděpodobné je časem i jeho využití.

Černobyl máte jen v hlavě.

D. Mach 20.11.2019 23:25

Řešení principiálně jednoduché? Tak to byste ho měl vědcům prozradit. To je na Nobelovku. A Černobyl nemám v hlavě, je to zcela konkrétní místo na Ukrajině. Zkuste si tam vyrazit na výlet, ať víte, do čeho jdete.

J. Vintr 20.11.2019 13:23

Na národní úrovni by tuhle magořinu nikdy neprosadili, protože by ve volbách nikdy nedostali dost hlasů. Přes Eurosojuz a nikým nevolenou EK to posadí celkem snadno. Už s tím dávno začali.

Š. Hašek 20.11.2019 20:29

Nějak mi tam nesedí slovo -sojuz-. Již zastaralé. Myslel jste určitě -štrasbruselplánovacívýbor- ????

J. Novotny 20.11.2019 12:27

a pro pokrytí špiček spotřeby a stabilitu také plynové elektrárny...

Plynové elektrárny ale u nás nemáme, ekonomicky se nevyplácí, takže je lze postavit pouze za pomocí dotací. Zvýšíme tím navíc svou závislost na Rusku. A výstavba a provoz na dočasnou dobu cca 15-20 let se prodraží a konečném výsledku ani neušetří celkové emise v porovnání s pomalejším útlumem uhlí (při nahrazení jádrem či obnovitelnými zdroji). Ale díky tomuto lobbingu nemá Duha problém se zdroji peněz.

T. Kočí 20.11.2019 12:18

Já tedy vidím budoucnost bez Koželuha. Je to nebezpečný magor.

V. Kain 20.11.2019 12:33

To není možné že takový magor dostává dotace z rozpočtu.Je to buďto promyšlená gauneřina a nebo naprosto tupý a agresivní fanatismus.Veškerou volnou půdu zastavět vrtulemi a soláry.V zimě se teple oblečte a pokud vám bude zima tak můžete dělat dřepy.A co ta naprosto stupidní elktromobilita.Kde pro ty pekáče budou brát el.energii?Je to všechno naprostý nesmysl,který se nebude nikdy realizovat.V Německu to lidé brzy poznají komu sedli na lep.

P. Dvořák 20.11.2019 11:35

Taková maličkost:

Tepelné elektrárny současně fungují i jako teplárny. Jak se budou vytápět lokality s dálkovým topením, když pojedou (nebo nepojedou) fofrníky a soláry?

T. Kočí 20.11.2019 12:25

Na takovéto otázky vám diplomovaní ekodebilos přece nebudou odpovídat. Musíte hledět s optimismem do dáli.

Kogenerace a teplárenství pracují s účinností přes 90%. To není tak zlé, že?

T. Kočí 20.11.2019 12:31

Dálkové vytápění Prahy z Mělníka, Týnce z Temelína a plánované ČB od tamtéž snižuje emise nepatrné ČR na zanedbatelnou úroveň. Socialismus stál za prd , ale v energetice pracovali machři. Jsou v penzi nebo v urnách.

J. Kouřil 20.11.2019 10:58

Úžasné, jak jeden vypatlanec vnucuje svoji ideologii národu a je přesvědčený, že národ to musí akceptovat, zřejmě proto, že jeho myšlenky jsou jediné správné. A tenhle exot že vyrostl v demokracii? Projevuje se jako demagog a diktátor s IQ hluboko pod průměrem.[>-]

P. Lenc 20.11.2019 11:11

Ano ale problém je, že tito supervypatlanci mají dnes nejen mediální moc, ale ovlivňují a zneužívají mládež.I když vlastně nic nového pod sluncem.Tak začínal bolševismus, fašismus i nacismus.Je to jen na nás, občanech jestli budem zase držet hubu a krok, nebo je zastavíme.Ještě je, sice už málo, ale stále čas.;-O

L. Harvánek 20.11.2019 10:36

A cílené pěstování dřevin na zemědělské půdě je také totální barbarství. Až nastane potřeba tuto půdu znovu využívat pro produkci potravin, bude znehodnocená. Nebo jak chcete z půdy odstranit kořenový systém lesních porostů?