24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Česko by mělo odstoupit od Zelené dohody

Za každou odstavenou uhelnou elektrárnu musí mít Česko nejdřív náhradu. Jakýkoli jiný postup je podle poslance Jana Zahradníka (ODS) nerealistický a pro Česko nebezpečný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Staronový 29.4.2020 13:44

Jo, to je zase ekonomie ...

Žijete v dojmu, že pokud si někdo natiskne x krát více peněz, dostane za ně x krát více produktů? Dokonce dlouhodobě? :-P

J. Kanioková 29.4.2020 13:42

Přesně !

Š. Hašek 29.4.2020 13:39

Marné, marné, marné.

Znám vyznavačskou rodinu, která se o to pokouší dvěma automobily, klimatizací, jablka z Turecka ..... spotřebou všeho na úrovni pěti rodin na českém venkově ......

Prej Bursík ví všechno ..... že jako to vypočítal mladý Rakušan a maminkou.

Zkráceno.

J. Kanioková 29.4.2020 13:38

Jasně - dluhy, dluhy, to jste tím chtěl říct ?

P. Victorin 29.4.2020 13:32

Pane Brichu, už jste si zcela jistý, zda jste chtěl napsat - "nejde" nebo "najde"?

PS Máte čas ještě do dnešních 24:00, své náročné dilema správně rozhodnout

J. Novotny 29.4.2020 13:21

Představte si, že mám. V EU je to ve většině šrot. U primární oceli pak metalurgické uhlí (či koks), které jde částečně nahradit vodíkem (PCI uhlí, drahé, nicméně možné), částečně nahradit nelze, protože potřebujete ten uhlík nějak do oceli dostat. Vzniklé CO2 jde relativně levně jímat a použít například pro průmyslovou výrobu něčeho, co budou zelení považovat za CO2 neutrální.

Nákladově nesmyslné, nicméně technologicky možné.

B. Pešek 29.4.2020 13:19

Ono je to jednoduché - když budete sedět na zadku, budou za vás nakonec rozhodovat jiní. Globální oteplování problémem je a když ČR nepřijde s vlastními plány, budou ji vnuceny plány cizí. Jednoduché, Watsone.

P. Zinga 29.4.2020 13:13

Celá ta nebezpečná šaškárna se koná kvůli tomu, aby byl udržen nárůstglobální teploty pod 1,5°C (ano, cíl byl zpřísněn) oproti předindustriální době. O.K. ta byla udávána cca 13,5°C, nověji 14,5°C.Co jsme pár dní globální teplotu sledoval, tak se pohybuje kolem 13,98°C. Ale nejen to, před pár lety byla proveden-ve vší tichosti-ona změna teplot o 1°C směrem dolů teplot současných a směrem nahoru předindustriálních. proč to? Protože naměřené teploty dokazovaly, že i při o 2°C vyšších teplotách, nežpředindustriálních se nic neděkjě.

P. Brich 29.4.2020 12:49

... najde zrno, ...

M. Pivoda 29.4.2020 12:48

"... protože na obojí prostě nemají peníze ..."

Vězte, že státy s vlastní měnou a soustátí EU mají neomezené možnosti tisku peněz.

P. Brich 29.4.2020 12:43

Máte šajn, co obsahuje surovina pro výrobu oceli?

Zažádejte si o teplé místečko v Bruseli.

R. Langer 29.4.2020 12:42

Dobře jste to napsal! "ZATÍM" neobsahuje. :-D

R. Langer 29.4.2020 12:41

Myslíte do míst, kdy ty větrníky tu vlhkost zadržují? :-D

J. Novotny 29.4.2020 12:39

GD obsahuje závazek podpory vývoje technologií, které by umožnily primární výrobu oceli s nulovou bilancí emisí, s cílem dobrat se výsledku do roku 2030. Tedy zatím neobsahuje povinnost vyrábět ocel s nulovými emisemi.

P. Brich 29.4.2020 12:29

I slepé kuře občas nejde zrno, že, P. Victorine?

P. Zinga 29.4.2020 12:26

Hlavně je nevolit.

P. Brich 29.4.2020 12:26

"Do roku 2030 se má ocel vyrábět s nulovými emisemi uhlíku."

To dokazuje, že polibdíro EU přetéká takovými odborníky.

J. Novotny 29.4.2020 12:16

Pokud se dostatečně oteplí, může i ČR řešit energetiku pomocí offshorových větrných elektráren.

F. Kusák 29.4.2020 11:04

Vidíte, a tady byste třeba s názory pana Hampla souhlasil. Neříká to sice tak příkře, ale docela srozumitelně vysvětluje důvody, proč je tolik politiků a aktivistů, kteří Gretě tak vehementně tleskají. Opatrná odmítavá stanoviska najdete i v mainstreamu, ale je jich jak šafránu. Já ale říkám, že boj za zdravé klima je v pořádku, jen to nesmí být náboženství a věřit se má vědcům nikoliv na vědce, a to myslím samozřejmě jako velkou nadsázku a je to tak trochu protimluv.

Š. Hašek 29.4.2020 10:59

Určitě!

Nějaký ouřada ze štrasLucemburska nás bude peskovat. Na základě "informací" od Michálka, Drahoše a Šojdrové!

Š. Hašek 29.4.2020 10:57

No, ostatně ....

Lenin vždy podmiňoval novoty "novým člověkem s novým myšlením". Hitler to tak myslel také. Merkel (asi mimoděk) přebírá útržky z Goebbelse. Šabatová také.

J. Nevrkla 29.4.2020 10:47

Budeme muset dát politikům jasně najevo, co chceme. A ty nadnárodní neposlouchat.

L. Novák 29.4.2020 10:38

Soudružka Merkel to vidí jinak:

Angela Merkelová: Boj se změnami klimatu vyžaduje veškeré síly a nové myšlení (31.12.2019)

http://jdem.cz/fft9n5

Sieg Klimaalarm!

P. Selinger 29.4.2020 10:30

Konec života na zemi nastane za mnoho let vyvázáním veškerého CO2 na vápník a tím k zastavení fotosynthezy. Boj proti CO2 je směšná hra pomatenců.

R. Langer 29.4.2020 10:29

No vida, že se s vámi dá někdy i souhlasit... :-D

R. Langer 29.4.2020 10:28

Hm, já za vlastizrádce. Ale od úředníků, poskoků a lokajů EU je to pochopitelné. Těm přece jde v podstatě o to pojem "vlast" zničit. ;-)

Š. Hašek 29.4.2020 10:19

Decentně řečeno.

Š. Hašek 29.4.2020 10:18

Pokud je odpadní teplo "daleko" a na výstupu (ČB) by mělo nízkou "teplotu" (výstup za posledním stupněm turbíny nic moc, dokonce teplotní spád se zvyšuje ihned chlazením, kondenzací - též zvyšuje účinnost procesu výroby ee).

Potom uhlí vychází lépe. A teplo tak na místní bursíkovy skleníky, kdy rajčata budou "levnější", než dotovaná ze Španěl. Docela asi blbost, že?

Uveďte propočty. Pochopitelně v tehdejších cenách. klidně i v dnešních, dotovaných mudroprdy.

Š. Hašek 29.4.2020 10:11

To není "Zelená dohoda".

To je "Bláznivé prohlášení". Možná jim radil Bursík s manželkou.

P. Han 29.4.2020 9:11

Jak jste na to přišel?