Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

„chráním sám sebe, protože je v mém zájmu chránit sám sebe“. To je podstata přežití každého živočicha včetně lidí. Paní Šichtařová to vyjádřila naprosto přesně. Nechal jsem se očkovat, protože jsem se k tomu rozhodl kvůli sobě. Mimochodem tento princip je zachováván např. v letecké dopravě. V případě dekomprese nasadím masku napřed sobě a teprve pak se starám o druhé.

Tak takový život vám nezávidím. Jistě na prvním místě jsem já, ale ti ostatní už by měli být téměř na naší úrovni. V Bibli je dokonce: miluj bližního svého jako sebe sama.

Sám člověk být nemá. Kdosi ukazoval obrázek pekla a nebe. V obou bylo stejně lidí, měli stejné dlouhé lžíce, stejný kotel. V tom pekle se dlouhými lžícemi sami sebe nenakrmili, v tom nebi se dlouhými lžícemi krmili vzájemně přes kotel, a měli se dobře.

Neočkujeme se a nenosíme roušky kvůli sami sobě a jen sobě. Ale proto, aby nebyly plné nemocnice, mrtví dědečci a ekonomika tím může jakž tak fungovat, nemocnice můžou operovat naše problémy. Takže děláme to pro druhé nebo pro sebe? Pro obojí!

“ Druhou věcí, která mi vadí snad ještě o trochu víc, je to, že svůj fanatismus staví na víře, nikoliv na znalostech faktů, rozumu, logice, evidence-based medicíně.”

To jsem si vskutku nemyslel, ani o týmu expertů na covid Babišovy vlády v demisi, ani o týmu expertů nové Fialovy vlády. Když to ale říká paní Šichtářová, to je určitě k zamyšlení. Obzvláště se zamyslím nad tou evidence-based medicínou. Možná by stálo za to přizvat paní Šichtářovou do nějakého z těch týmů.

Jo taky nechápu proč za lékaře nepozvali paní Šichtařovou. Zdá se, že radši přizvali ty největší pitomce, kteří medicíně nerozumí.

Jak nedávno bylo v CH. tygrovi:

V rámci úspor energií se v Evropě bude zhasínat i na konci tunelu.

A pak, že EU:

https://cdr.cz/clanek/v-britanii-musi-kazdy-novy-d...

Neuniká nám něco?

Ne. Ani omylem.

Celá úvaha, týkající se kovidu je špatně! To celé je o kolektivizmu, protože kovid se týká celku, přenáší se z jedince na jedince, klidně může být najednou zasažena celá hospoda (Techtle-Mechtle) nebo i fotbalový stadion (Bergano)!

Jedinec se uprostřed infikovaného kolektivu neochrání, ledaže by chodil ve skafandru!

... a proto by se měl očkovat, aby se chránil před nákazou.

On je asi problém paní Šichtařové v tom, že zřejmě nikdy nepoznala týmovou práci. Vždycky se živila individualistickou samostatnou prací, kde když s někým spolupracovala, tak rozhodovala ona sama, co a jak. Nikdy nepoznala práci třeba v nějaké fabrice na lince, kde kvalita té práce závisí na všech, co tam pracují včetně toho nějakého nejposlednějšího a závisí hlavně na tom, jak dokáží všichni spolupracovat a dohodnout se. Ať už jsou mezi těmi lidmi jakékoliv libovolné osobní rozdíly. Nebo třeba práci na velkých projektech, kde taky musí spolupracovat hodně lidí a kde je taky třeba se spolehnout na kvalitu práce všech nebo většiny členů týmu, i když zrovna ta konkrétní práce je nějaká jednodušší a mizerně ohodnocená práce.

jestli problém nebude spíš v tom, že tady píšete své dojmy a o paní Šichtařové toho moc nevíte

Paní Šichtařová, já nerozporuji, že motivy, se kterými ta která proticovidová opatření k vcházejí v život, mohou pramenit z alibismu politiků, což se promítá do efektivity těch opatření. Ale přirovnávat tato opatření k blbnutí kvůli zelenému údělu, to mi přijde fakt přes čáru. Covid existuje!

1)...nejvyšší formu kolektivismu nám v současné době předvádí EU, potažmo EK....či ne?

2)... autorka neustále brojí proti očkování, to je evidentní, s poukazem, ať si každý svobodně dělá co chce. --jenže ať se nám to líbí nebo ne, žijeme ve společnosti. zkuste si paní autorko konečně popovídat s někým z personálu JIP nebo ARO..i když chápu, že s lidmi vašeho typu by ani tohle nepohnulo....škoda.

Myslím, že nějaké povídání pí. Šichtařové s "personálem JIP" tady bylo nedávno zveřejněno.

Ono paní Šichtařová, každý extrém je špatně. S popisem komunismu jako kolektivismus a etatismus souhlas. Jinak ale extrémní liberalismus nemusí být jen ten socialistický.

Třeba policie přestože/protože vynucuje chránění ostatních dává smysl. Ale musí mít nad sebou demokraticky řízený stát. A to je dost podstatné ať už jde o kriminalitu, Covid, nebo Islám.

Já jsem třeba zažil poslední etapu socialismu a tam bylo už i dost osobní svobody. Jakmile člověk formálně splnil požadavky toho socialistického kolektivismu, měl potom klid a v rámci systému dost velkou osobní svobodu. A ta osobní svoboda tehdy byla pro všechny, protože jen málo závisela na penězích.

Dneska požadavky dané státem na určitý kolektivismus nezmizely, protože jsou dány nutnými i nadbytečnými regulacemi, ale osobní svoboda po splnění kolektivistických požadavků státu je jen pro některé.

Pro ty, co na tu osobní svobodu dokáží vydělat peníze. Kdo nedokáže pracovat tak, aby na tu osobní svodu vydělal peníze, tak ji nemá.

Vynikající