Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nepochybuji, že spojenými silami není problémem modulární reaktory doladit a vyrobit. Problémem je, jakým kopcem směrnic, nařízení a restrikcí je dokáže Brusel zasypat a zastavit. Vždyť jsou to vidle hozené do nádherně rozjetého byznisu s dotovanou zelenou euroenergií.

Za 10 let už nás Brusel nejspíš nebude zajímat, protože ten progresivistický spolek zajde na úbytě.

No, on Rolls-Royce SMR je tlakovodní reaktor o výkonu jednoho bloku v JE Tušimice. Takže to spojení je celkem logické a velmi pravděpodobně výhodné pro obě strany. Přejme si, aby to opravdu vyšlo.

Pokrok nezastaví nikdo, boj se sodovkovými plyny již vedou i britští konzervativci zatímco tajemníkem a nejštědřejším mecenášem Farageovy partaje je muslim.

No, pokud je to opravdu INTELIGENTNÍ muslim, tak se mu nedivím, že podporuje stranu, která chce OMEZIT nelegální imigraci...

Klid. Nepodléhejmež optimismu!

Zelení magoři z EU do toho ruče hodí vidle, jak je jejich zvykem a dějinným posláním, opentlivše modulární reaktory tak příšernou byrokracií, zákazy, příkazy a omezeními, že jejich budování bude takměř nemožné. Konkurovaly by přece rozjetému byznysu se zelenými magory preferovanými občasnými zdroji, v němž se už točí miliardy.

Velmi pravděpodobné, bohužel.

Pokud se budou smět stavět jako náhrada uhelných bloků, kde je napojení na síť, rozvodny, pozemky, infrastruktura... tak je to výhra. Navíc jsou výkonově podobné. Ale o tom tedy silně pochybuji.

Pokud se tím zaplácne v Temelíně místo určené původně pro velký reaktor, tak je to prohra.

Hlavní výhodou modulárních reaktorů je, že tento jaderný reaktor nemá v názvu to slovo jaderný. Což by mohlo na chvíli stačit k tomu, aby zelená debilizovaná část populace držela zobák.

Podle mě žádné modulární reaktory NEBUDOU.

Je to neefektivní a neekonomické.

autore brzděte-- výroba elektřiny z moduláru vyjde násobně dráž než z velké elektrárny, - prostě proto, že má malý výkon a přitom veškerá logistika kolem musí být zachována. ne všude se dá stavět-- u nás prakticky nikde, max. opravdu vedle Temelína. to ale potom stačí přistavět další blok, a mnohem levněji.

Přesně TAK!

Jo čím více ROLLS-ROYCů v ČR tím lépe!

Malé modulární reaktory mají jednu podstatnou vadu - jejich kontstrukce není diktována fyzikálními zákony, ale legislativou a snahou kličkovat před tlakem zelených bolševiků, protože z fyzikálního hlediska čím je reaktor větší tím je účinnější a stabilnější.

Viz též Zemské jádro - pro jaderné štěpení a Slunce - pro jadernou fůzi.

Jistě máte pravdu, že čím větší, tím vyšší efektivita. Ale není to výmysl EU. O malých reaktorech se mluví od počátku využití jádra. Ne vždy j velké řešení výhodné. Jsou aplikace, kde je výhodnější menší nebo dokonce malé řešení i na úkor účinnosti.

EU "nevymyslela" SMR. Eu je jen mírně "akceptovala". Což měla štěstí, protože všude jinde ve světě jejich vývoj pokračoval. Viz již funkční a několik let pracující Akademik Lomonosov v Rusku a nyní dokončen a testován v Číně. Konkrétně v Číně se pracuje na několika "rážích" SMR a různých technologiích.

A pokud by EU zaspala, tak by ji tato technologie úplně minula a vrátili bychom se zpět do středověku. (Kam máme s ostatními technologiemi namířeno )