3.10.2022 | Svátek má Bohumil


Diskuse k článku

PROGNOSTIKA: Bude líp, hůř nebo stejně?

Rozčiluje vás, když vám z televizní obrazovky sděluje sotva zletilý, ustaraně se tvářící finanční analytik bankovního domu Troubles&Bankrupcy, že na burze v Sing-Singu vyšplhal index Müller-Thurgau o šest procentních bod

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Červený 31.1.2022 23:45

Putin vyhrál. Victoria Nulandová, neokonzervativní válečná štváčka, jmenovaná bláznem z Bílého domu náměstkyní amerického ministra zahraničí, oznámila kapitulaci Washingtonu, když se obrátila na Čínu s požadavkem, aby tato využila svůj vliv na Rusko a odvrátilo je od invaze.

Š. Hašek 31.1.2022 20:59

1. Chytrý - aby bylo stejně, i jen malinko hůř. Zajistit se.

2. Hlupec - muší bejt líp, abych tloustnul. Z jalový krávy tele. Zadarmo. Moderněji řečeno - za dotace.

3. Šíbrák - prachy se musejí točit a musí to bejt o 3.8 % víc, i kdybych to měl natisknout. Zaplatí to vovce. A postavit něco v rámci neziskovky.

Kdo z nich je Fiala? Kdo z nich je brusele? Drahoše ani nejmenuji, to je blb s králíkama. A brejlema z okenního skla.

J. Jurax 31.1.2022 15:15

Bude líp, hůř nebo stejně?

Samozřejmě. Každému podle jeho zásluh, eventuálně potřeb. To záleží na momentálně vládnoucí ideologii.

Takže jak komu ... :-)

J. Urban 31.1.2022 14:41

Dulezite je, ze rok 2022 ma byt rokem prumernym. Bude sice horsi, nez rok 2021, ale bude lepsi, nez rok 2023.

M. Pivoda 31.1.2022 11:47

Prognostika: Bude líp, hůř nebo stejně?

Ptám se v Česku: Kolik jste schopni zainvestovat a jak dlouho (tím správným směrem), aby v budoucnosti bylo líp?

Ocituji název článku a jeho podtitulek, z října 2021 v seriózním americkém časopise:

Inside the machine that saved Moore’s Law. The Dutch firm ASML spent $9 billion and 17 years developing a way to keep making denser computer chips.

Google Translate

Uvnitř stroje, který zachránil Mooreův zákon. Nizozemská firma ASML vynaložila 9 miliard dolarů a 17 let na vývoj způsobu, jak dále vyrábět hustší počítačové čipy.

M. Pivoda 31.1.2022 12:09

Dle Wikipedie:

Nizozemsko, někdy nesprávně označované jako Nizozemí nebo Holandsko. ... Na rozloze 41 526 km² žije přibližně 17,3 milionu obyvatel. ...

Pro srovnání: Česko je vnitrozemský stát o rozloze 78 870 km2. ... V roce 2020 v Česku žilo přibližně 10,7 milionu obyvatel.

R. Langer 31.1.2022 18:37

Bože, to jsou zase bláboly, ty naše malá hloupoučká UI. :-P

F. Navrátil 31.1.2022 11:13

Takové statistiky jsou stejně důvěryhodné jako výzkumy veřejného mínění. U VVM je úplně jedno, jaká data jsou zjištěna, ale kdo si výsledek výzkumu objednal.

V. Wagenknecht 31.1.2022 9:43

Co jsem ještě nikdy neviděl (ovšem nijak zvlášť jsem to nehledal) je srovnání předpovědí z minula pro dnešek (řekněme před třemi lety) se skutečností. Ví někdo, zda se takové srovnání dá někde najít?

J. Nevrkla 31.1.2022 8:54

Přiznám se, že už mě akciové trhy a indexy dávno nezajímají. Bubliny se všelijak nafukuji, teď už jde spíše o to, kdy prasknou. A myslím, že to bude velká racha a mnohé bude vzhůru nohama.

J. Novák 31.1.2022 0:20

Dobrá práce, ale co nového nám legislavtici chystají?

Nový návrh zákona (dále: Zákon), který byl vládě a vládním orgánům předložen ke schválení naprosto nevyhovuje zájmům občanů České republiky a v ničem nepodporuje jejich právoplatné nároky na svobodu myšlení, volnost pohybu a spokojený život.

Z těchto důvodů je nová verze zákona 94/2021 Sb. naprosto nežádoucí a vědecky neobhajitelná, takže není absolutně přípustné, aby byla za jakýchkoliv okolností uzákoněna.

Veškerá opatření, navrhovaná v novém znění tohoto Zákona se týkají epidemie, která se nikdy nestala. Vyhlášení epidemického, nebo dokonce pandemického stavu bylo nezákonné, protože v České republice se v té době nevyskytovala ani čtvrtina hladiny onemocnění, která je podle českých zdravotních předpisů potřebná na vyhlášení epidemie.

Tím pádem osoba, nebo osoby, které vyhlásily pandemii, nařídily roušky, karanténu a vydaly zákon 94/2021 Sb. jednaly protizákonně a měly by být po právu potrestány příslušným soudem, za způsobení národní katastrofy.

K tomu musíme přičíst skutečnost, že veškerá vyhodnocování nemocných byla učiněna na základě PCR testů, které – jak sám jeho vynálezce neustále zdůrazňoval – není schopen vyhodnotit přítomnost této nemoci. PCR test je také vrcholně manipulovatelný a vyhodnotí přesně to, co je požadováno: pro nulové infekce jsou jeho cykly nastaveny nízko; pro vysokou infekčnost jsou cykly nastaveny vysoko. Takové zařízení není vědecký způsob posouzení a je morálně neslušné ho používat a připisovat mu platnost.

Dnes už i americké Center for Disease Control (CDC) veřejně přiznává, že PCR testy nejsou věrohodné a přikázali ukončit jejich používání ke 31. prosinci 2021.

To, že žádná epidemie nebyla dokazuje i počet úmrtí, který je na mnoha místech ještě nižší než v předešlých letech.

S. Donát 31.1.2022 1:28

Hromadným kopírováním exkrementů ničemu nepomůžeš.

V. Sember 31.1.2022 1:32

Domnívám se, že to nejsou exkrementy, ale pravdivý popis reality.

J. Novák 31.1.2022 1:42

na jinou reakce nemáte? tak mlčte, hlupáku=Donáte!

S. Donát 31.1.2022 1:52

Vlez mi na záda, tupý Nováku.

J. Urban 31.1.2022 14:43

Pravda na§ere, coz?;-D

S. Donát 31.1.2022 1:53

Ten zákon už jsi našel, dezoláte?

J. Pilny 31.1.2022 5:20

Asi je pro Vás pravda exkrementem a lež manou nebeskou. Vaše volba.